{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

Как я получил 10 тыс. просмотров блога с помощью 8 статей, написанных ИИ

Для этого оказалось достаточно опубликовать 8 постов за 3 дня

Нишевые сайты мертвы, но ИИ может стать их спасителем.

В конце концов, в Google по-прежнему миллиарды поисковых запросов, так почему бы нам не получить свой кусок пирога?

Если вам интересна тема нейросетей, подпишитесь пожалуйста на мой канал про нейросети, а если вы хотите больше узнать про генерацию изображений, добро пожаловать в этот канал!

Я поднял свой новый блог с 0 до 10 тысяч просмотров, опубликовав 8 статей, написанных искусственным интеллектом за 3 дня. Именно столько я игрался с программой, пока мне не стало скучно и я не решил заняться своими делами. Но потом я начал получать электронные письма от Google Search Console...

"О, круто, 50 кликов", - подумал я.

Затем, две недели спустя, "Ух ты, 100 кликов!".

К концу года число кликов достигло 1200, и я понял, что что-то получилось.

С тех пор сайт вырос примерно до 12 000 посещений (или 300-400 в сутки), и я снова начал активно продвигать контент. Но об этом мы еще поговорим. А пока вот метод, который я использовал и который вы можете позаимствовать.

Поиск ключевых слов для домена с нулевым авторитетом

Найти первые ключевые слова сложнее всего. Вам нужно найти ключевые слова с достаточным объемом, чтобы их написание стоило вашего времени, но с достаточно низкой сложностью, чтобы вы действительно получили трафик.

Как же их найти? Я рекомендую два подхода: один - активный, другой - гораздо более пассивный.

Активный поиск ключевых слов - ленивый способ

"Я выбираю ленивого человека для выполнения сложной работы. Потому что ленивый человек найдет легкий способ сделать это".- Билл Гейтс

Все инструменты для поиска ключевых слов имеют рейтинг сложности. Поэтому для нового блога мы хотим найти самый низкий из возможных. Я использовал для этого проекта Semrush, но в прошлом я использовал Ahrefs, который также отлично подходит (пользователи из России ими пользоваться не могут, но есть способы пользоваться. Кому интересно - напишите в комментариях, напишу).

Я начал с широкого ключевого слова "podcasting". И для начала использовал диапазон сложности ключевых слов Semrush "very easy". Аналогично я рекомендую сделать именно это с вашей нишей вместо "podcasting".

После этого у вас будет список ключевых слов, по которым вы можете ранжироваться на новом домене. Это не гарантия, но это ваш лучший шанс. Не каждое ключевое слово будет подходящим. Если кто-то ищет название бренда, например подкаст Geekzilla, то это не тот вариант, по которому вы можете пытаться ранжироваться.

Например, "podcasting" и "very easy difficulty" привели к удивительному количеству "взрослых" ключевых слов... Еще одна причина, по которой нам нужно сузить список! Пройдитесь по каждому ключевому слову, отмечая, на какие темы, по вашему мнению, вы могли бы писать, и следя за тем, как выглядят ключевые слова.

Для ниши подкастинга мне удалось найти формулу "Лучшие X подкастов", где X - это все ниши, которые только можно себе представить. Проверьте это:

Бинго! 383 поисковых запроса с общим объемом 29 000.

Теперь вы не захотите писать 383 статьи, поэтому вам нужно определить предельную точку, я предпочитаю объем поиска 200+ как правило, это достаточно низкий трафик, чтобы крупные сайты сочли его "не стоящим внимания", и я мог использовать эти ключевые слова, но достаточно высокий, чтобы наблюдать за ростом трафика в Google Analytics.

Далее вы можете продолжать изучать и расширять список ключевых слов. Возможно, вам захочется увеличить сложность ключевых слов, чтобы включить в них "Easy (легкие)" ключевые слова, а не только "very easy".

Поместите все эти слова в таблицу, и теперь можно сузить наш список, используя подход "аудитория - превыше всего".

Бинго! 383 поисковых запроса с общим объемом 29 000.
Теперь вы не захотите писать 383 статьи, поэтому вам нужно определить предельную точку, я предпочитаю объем поиска 200+ как правило, это достаточно низкий трафик, чтобы крупные сайты сочли его "не стоящим внимания", и я мог использовать эти ключевые слова, но достаточно высокий, чтобы наблюдать за ростом трафика в Google Analytics.
Далее вы можете продолжать изучать и расширять список ключевых слов. Возможно, вам захочется увеличить сложность ключевых слов, чтобы включить в них "Easy (легкие)" ключевые слова, а не только "very easy".
Добавьте все эти слова в таблицу, и теперь вы можете сузить список ключевых слов, используя подход "аудитория - превыше всего".

Пассивный поиск ключевых слов

Мне нравится панель инструментов Ahrefs. Это бесплатный способ шпионить за конкурентами из результатов поиска Google. И это замечательный способ попытаться найти блоги, подобные вашему, ключевые слова которых вы можете использовать.

Сейчас 2024 год, поэтому большинство поисковых запросов контролируется крупными игроками. На самом деле на долю всего 16 компаний приходится 3 миллиарда поисковых запросов каждый месяц. Но все еще есть место для маленького человека.

Панель инструментов Ahrefs позволяет увидеть рейтинг домена сайта и количество поискового трафика, который он получает. Мы можем использовать это, чтобы найти блоги с аналогичным нашему DR, а затем проанализировать их трафик, чтобы найти ключевые слова.

Вот сайт с DR 11, который имеет низкую цену и 10 тысяч ежемесячного трафика. Определенно стоит изучить.

DR 0, никаких ссылок и 100 трафика. Это не самый лучший результат, но я согласен на 100 трафика в месяц, если он будет.

Затем вы можете добавить эти сайты в SEO-инструмент, например Ahrefs или Semrush, и найти органические страницы, которые ранжируются. Посмотрите на посты, получающие трафик, и решите, можете ли вы сделать это лучше. Если вы сможете написать более качественный пост, то сможете украсть их трафик.

Я обнаружил, что это не активная стратегия, которой вы можете следовать, но если вы оставите панель инструментов Ahrefs включенной постоянно, вы найдете и другие сайты, изучая другие статьи.

Подход к контенту, ориентированный на аудиторию

Прежде чем написать какую-либо статью, я спрашиваю себя: "Написал бы я это, если бы не мог получить трафик с помощью SEO?".

SEO - коварная штука. В один день вы можете иметь 9-месячный сайт, зарабатывающий $3 000 за месяц, а на следующий день наблюдать, как трафик падает, как метеорит, который убил динозавров. Да, это случилось со мной...

С тех пор меня постоянно мучили различные обновления, поэтому я объявил нишевый сайт мертвым.

Проблема в том, что если у вас есть всегда актуальные статьи, подобные этим:

  • Можно ли смешивать апельсиновые корки?
  • Можно ли смешивать гранаты целиком?
  • Можно ли смешивать целые яблоки?

У вас нет другого способа продвинуть, кроме SEO. Ими нельзя поделиться, вы бы не нажали на них, если бы просматривали Reddit, так что у вас либо SEO, либо ничего. Слишком рискованно.

Вам нужна статья, которая принесет пользу вашей аудитории И сможет получить трафик из поисковых систем, а не наоборот. Но как это выглядит, спросите вы?

Ну, в моем случае моя аудитория - это подкастеры. Если у меня есть списки лучших подкастов, я могу предложить их своей аудитории. Они, в свою очередь, могут поделиться ими в социальных сетях или разместить ссылку на них. Я пытался поделиться списками на Reddit, но получил смешанные результаты...

И вот теперь этот контент:

  • Помогает привлечь внимание к подкастам моей аудитории (путем включения их в список)
  • Работает как средство связи с другими подкастерами (которые могут захотеть присоединиться к моему списку рассылки)
  • Удобен для социальных сетей (я сделал его интерактивным; подробнее об этом позже)

И у него есть SEO-потенциал.

При таком подходе риск потратить время впустую на полезный контент гораздо ниже, а ценность для аудитории - выше. Примените эту логику к своему списку ключевых слов, и вы будете готовы к созданию контента.

ИИ-контент

Здесь я буду делиться партнерскими ссылками на сервис по написанию статей, который я использовал в настоящее время, - ClipAI. Функционал, описанный на сайте разработчиков, впечатлил, поэтому чтобы протестировать сервис, я оформил подписку на один месяц. Я не эксперт в области искусственного интеллекта, поэтому, возможно, есть лучшие альтернативы (при небольших объемах можно использовать обычный ChatGPT).

ИИ контент в порядке. Он немного лучше среднего. Сервис делает на удивление неплохие тексты. Но в нем нет того вау-фактора, который вы получаете от лучшего контента, написанного человеком. Я потратил три дня на создание и размещение 8 статей в своем блоге, которые привели мои первые 10 тыс. просмотров. Так что же происходит?

ИИ-контент должен быть создан вами. Вы делаете это, проводя собственные исследования, чтобы расширить содержание статьи, добавляя собственное вступление, создавая собственные изображения или находя лучшие способы представления информации, которую она дает.

В принципе, если вам требуется 15 минут, чтобы пройти путь от названия статьи до ее публикации, значит, вы недостаточно старались.

Я использую ClipAI для создания своего ИИ-контента, он великолепен, но вот как его улучшить.

Начните с контекста статьи и задайте тон голоса (можно настроить в программе). Чтобы получить правильный тон голоса, вы можете скопировать 300 слов, которые вы написали, и он проанализирует их на предмет соответствия вашему тону. Пожалуйста, сделайте это самостоятельно, чтобы текст хотя бы напоминал остальную часть вашей статьи. Большинство людей просто набирают "используй авторитетный тон", а это не подходит. Это первый способ улучшения контента.

Далее следует заголовок, который не требует пояснений, а после него - конспект. ClipAI Plus анализирует текущие результаты поиска, чтобы составить содержание. Это здорово, потому что поможет Google понять, что ваша статья действительно о лучших подкастах NFL, но этого недостаточно.
Здесь вам нужно провести собственное изучение и составить содержание. Загляните на Reddit, почитайте посты на Quora, пополните свои знания и посмотрите видео на YouTube.
SEO сводится к "соответствовать и превосходить". Возьмите то, что уже есть, и улучшите его. Если топ-результат - это 10 лучших X, вы делаете 15 лучших X, например.
Да, это отнимает много времени, но если вы хотите получить отличные результаты, вам придется потратить на это время. Думайте о таких инструментах, как ClipAI, как об ИИ-помощниках, а не как об ИИ, который "делает все за вас, пока вы сидите на попе ровно и получаете деньги". К слову, можно поставить генерацию на поток, но тогда придется брать количеством, а не качеством, да и трафик будет больше с Яндекса, чем с Гугла.
Большинство AI-писателей работают примерно так же, поэтому потратьте, скажем, 30 минут на дополнительное изучение, чтобы снова поднять уровень вашего контента.

Затем создается контент, и все почти готово.
Опять же, нет никакой пользы в том, чтобы вывалить статью на 3000 слов без форматирования и изображений. Вы берете написанный контент и оформляете его. Для своих статей я решил, что будет дополнительным плюсом, если вы сможете проголосовать за лучший подкаст, и я знал, что для этого есть плагин WordPress.
Я также добавил логотип к каждому подкасту, чтобы читатели могли распознать нужный в своем подкаст-плеере. И наконец, я обязательно поставил ссылку хотя бы на одно место, где можно послушать подкаст прямо сейчас.
Сложите все это вместе, и у нас получилась статья, написанная с учетом интересов моей аудитории, которая к тому же начала приносить трафик из Google.

Подводные камни

По какой-то причине не все статьи из этого метода появляются в поиске. Две из 8 созданных статей даже не отображаются в Google Search Console. Это может быть связано со слишком сложным поиском или с тем, что контент не считается достаточно уникальным. Я точно не знаю.

Но не волнуйтесь, если не каждая статья будет иметь успех, такое случалось даже тогда, когда я писал все свои статьи без использования искусственного интеллекта. Вот почему стоит поэкспериментировать с 5-10 статьями, чтобы у вас было пространство для неудач и побед.

Кроме того, результаты от статей, которые привлекают трафик, стоят того, чтобы потратить время на те, которые не дают его.

Как только вы найдете свою группу контента, которая работает, вы можете увеличить ее, чтобы охватить все ключевые слова. С тех пор я начал добавлять больше таких статей, используя описанный выше метод, и на данный момент у меня 8 000 просмотров страниц за последние 30 дней.

ИИ-райтеры - это не секретный инструмент, который будет зарабатывать вам деньги на автомате. Это такой же инструмент, как и любой другой. Научитесь правильно использовать их с помощью этих 3 шагов, и вы сможете добиться взрывного роста вашего блога.

  1. Исследование ключевых слов имеет значение - стремитесь к наименьшей сложности
  2. Подход "аудитория превыше всего" - решите, насколько ценным будет пост.
  3. Повысьте уровень своего AI-контента с помощью дополнительной информации и форматирования.

Попробуйте.

Если вам интересна тема нейросетей, подпишитесь пожалуйста на мой канал про нейросети, а если вы хотите больше узнать про генерацию изображений, добро пожаловать в этот канал!

Источник статьи

0
38 комментариев
Написать комментарий...
Barone Rosso

Потом удивляемся, почему Интернет тупеет(((.

Ответить
Развернуть ветку
vlasovrom
Автор

Он уже давно отупел, когда одну и ту же статью рерайтили по несколько десятков или сот раз.

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Касимова

Не всё, что выглядит как рерайтинг, на самом деле им является. Есть специфические запросы на тексты, которые уже сами похожи как близнецы. Просто слова, обозначающие одно и то же, полностью идентичны 🤷спрос рождает предложение 😄 Так что какие пользователи, такой и интернет.

Ответить
Развернуть ветку
Willard

не знаю, что может быть хуже, когда пытаешься найти ответ, а тебе гугл дает 50 страниц одной и той же статьи с разной вариацией расставленных слов

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Касимова

Это возражение, да )

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Ionov

Не помню времени, когда интернет был "умен"

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
vlasovrom
Автор

Прекрасно вас понимаю. Тоже не испытывал энтузиазма, если честно. И не скажу, что ИИ пишет прям идеально, приходится дорабатывать. Но статьи ранжируются в ПС наравне с написанными людьми. Да и затраты на создание сайта несравнимо меньше, поэтому и риски минимальные.

Ответить
Развернуть ветку
Алеоп

А где ссылка на оригинал, до перевода?

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров
Ответить
Развернуть ветку
Alexey Kluev

уже медиум платным стал. пипец

Ответить
Развернуть ветку
vlasovrom
Автор

Уже давно. Но там есть и бесплатные материалы.

Ответить
Развернуть ветку
vlasovrom
Автор

Старость - не радость. И вы не заметили? )

Ответить
Развернуть ветку
vlasovrom
Автор

Показываю на пальцах... вернее, на скриншоте

Ответить
Развернуть ветку
Платон Щукин

Правила хорошего тона сразу же писать вначале о том что это перевод статьи. Как здесь https://vc.ru/design/90371-proektirovanie-dostupnyh-cvetovyh-sistem

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

Реабилитирован 🙂

Ответить
Развернуть ветку
vlasovrom
Автор

Только прочитать оригинал не сможете, платить придется.

Ответить
Развернуть ветку
RimaHim

Оказывается, методы Шакина уже давно известны многим ).

Ответить
Развернуть ветку
vlasovrom
Автор

Я думаю, он их у заграничных вебмастеров или сеошников и подсмотрел ).

Ответить
Развернуть ветку
Платон Щукин

Конечно у них, достаточно посмотреть на кол-во обучающего контента на youtube на английском языке. И цитируемость «Шакин» в Google и сразу все станет понятно.

Ответить
Развернуть ветку
vlasovrom
Автор

Это да, всё оттуда и в виде курсов русскоязычным сеошникам ).

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Перепёлкин

Интересно какое качество у этих просмотров и что с ними можно сделать.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Кукояка

ИИ уже здесь и во всем. Мы вообще целый сайт на ИИ сделали😜

Ответить
Развернуть ветку
globalstocks

И как результаты? Есть трафик?

Ответить
Развернуть ветку
Никита Кукояка

Более 30 тысяч посещений за месяц))

Ответить
Развернуть ветку
globalstocks

Тогда можно еще несколько вопросов по вашему кейсу?
1) сайт англоязычный?
2) возраст домена и его зона (.com, .net ...)?
3) контент генерировали на основе собранного семантического ядра, правильно ли я понял?
4) сколько статей опубликовали?
5) был ли какой-то контент на сайте до вашего эксперимента или сайт полностью нулевый?

Ответить
Развернуть ветку
globalstocks

6) покупали ли ссылки для продвижения на новые статьи со сгенерированным ИИ контентом?

Заранее благодарю за ответы. У меня что-то похожее в планах. Я бы скооперировался, если будет взаимовыгодный интерес.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Кукояка

Напишите в личном сообщении, пожалуйста, чтобы нам в теме не флудить. Обсудим вопросы там👍

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Перепёлкин

А нам тоже интересно

Ответить
Развернуть ветку
Никита Кукояка

Сделаю отдельный пост тады👌Заглядывайте😉

Ответить
Развернуть ветку
globalstocks

6) покупали ли ссылки для продвижения на новые статьи со сгенерированным ИИ контентом?

Ответить
Развернуть ветку
vlasovrom
Автор

Я тоже несколько. И, скажу я вам (хотя, вы и так в курсе, я думаю), контент ничем не хуже рерайта, который я раньше заказывал у копирайтеров.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Кукояка

Местами даже лучше

Ответить
Развернуть ветку
Никита Мишин

а ты хорош!

Ответить
Развернуть ветку
vlasovrom
Автор

А то ).

Ответить
Развернуть ветку
Олег Волков

вывод такой, что лучше отдай блог на ведение ии

Ответить
Развернуть ветку
vlasovrom
Автор

Полностью не получится. Лучше перепроверять.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Ж

10,000 юзеров в месяц на некоммерческих запросах? Какая дичайшая хуита... За такое даже индусы браться не будут, потому что там денег хуй заработаешь.

Ответить
Развернуть ветку
vlasovrom
Автор

С 8 статей ). А если 80 статей, 150? )

Ответить
Развернуть ветку
35 комментариев
Раскрывать всегда