Softline сообщила, что Microsoft обсуждает перенос срока приостановки доступа к облачным сервисам для российских юрлиц Статьи редакции
Американская компания объясняла новые ограничения санкциями ЕС от декабря 2023 года.
- Softline получила информацию, что Microsoft обсуждает перенос срока приостановки доступа к облачным сервисам в России с 20 марта 2024 года на конец месяца. Об этом пишут «Интерфакс» и ТАСС со ссылкой на вице-президента российской компании Андрея Благоразумова.
- Он отметил, что возможная отсрочка не отменяет вводимые ограничения, но даст время сделать бэкапы и настроить работу альтернативной инфраструктуры.
- О том, что Microsoft закроет российским компаниям доступ к своим облачным сервисам с 20 марта 2024 года, в середине марта сообщил РБК со ссылкой на рассылку корпорации корпоративным клиентам. В Softline подтверждали, что получили такое предупреждение от Microsoft и Amazon.
- После этого Softline опубликовала список вопросов и ответов об ограничениях Microsoft. По неофициальной информации, под блокировку попадают Teams, OneDrive, Azure, Office 365 и другие сервисы.
- По данным Softline, отключение затронет только компании, зарегистрированные на территории России. В том числе ограничения распространяются и на образовательные продукты. При этом, указывает дистрибутор, речь идёт о юрлицах — физлиц ограничения не касаются.
15K
показов
5.6K
открытий
Понимаю, что они одна из самых дорогих компаний, но множество бизнесов в РФ (на минуточку, самой большой страны в мире) пользуются их продуктами и платят им денежку. Ладно физ лица, от них доходы не такие большие, но бизнесы РФ приносят огромную выручку. Не благоразумно с их стороны так поступать
Какая разница, какой размер у страны, если доля доходов от РФ в Майкрософте составляет всего 3% ?
Похуй, что в эти 3% процента вложено два десятилетия и миллиарды денег.
Похуй, что эти 3% превратятся ни в 4%, а в 0%.
Похуй, что только отвернись за тобой место займут моментально.
3% такая хуйня ведь.
Похуй. Когда у тебя гангрена стопы (3% твоего тела), угрожающая всему твоему телу, ты ее отрезаешь, несмотря на то, сколько ты в нее денег вложил, сколько кроссовок прикупил и что она с тобой всю твою жизнь.
Здесь же, все еще проще, если из-за 3% есть риск потерять 10%,20%,30%,40% , то ты избавляешься от этих 3% и остаешься с 97%. И даже лучше, выручка - не нога, обратно отрастет.
Помню, еще с самого начала СВО эту лапшу втирали. Про некий выбор между всем бизнесом и 2% - 3% из России. Я даже велся какое-то время. Но что мы по факту видим, глядя на тех, кто остался. Как оказалось, нет никакой угрозы эти 10%, 20%, 30%, 40% потерять. Вы это просто выдумали этот мнимый выбор. Типа есть угроза потерять все, если не уйдешь. Но как мы видим нет ее. Есть просто санкции и в подавляющем большинстве случаев это единственная причина ухода.
Когда у тебя гангрена стопы (3% твоего тела), угрожающая всему твоему телу, ты ее отрезаешь, несмотря на то, сколько ты в нее денег вложил,Раньше еще любили про репутационные риски втирать, а через год, когда выяснилось, что даже четверть компаний никуда не ушла, оказалось что и репутационные риски не такие уж и высокие.
Вот на этих выдуманных жиденьких метафорах и стоятся все эти заявления.
https://iz.ru/1632334/2024-01-10/ukraina-vnesla-v-spisok-sponsorov-voiny-amerikanskuiu-subway
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/19734559
Особенно, мне нравится настолько "мнимая" опасность для бизнеса, что "До этого, 17 декабря, НАПК приостановило статус австрийского Raiffeisen Bank как «спонсора войны». По данным Reuters, это связано с тем, что взамен Австрия согласилась снять вето на 12-й пакет антироссийских санкций." То есть стране! Стране, Карл! Пришлось поменять свое политическое решение, из-за "мнимой" опасности, только бы банк не трогали.
Можно я Вам в глаза нассу?
Да конечно, поменяли они мнение))) Самому то не смешно?))
На Украине внесли в список "спонсоров войны" уже около 50 международных компанийКаждый в Европе теперь использует Украину, чтобы чего нибудь себе выторговать. Австрийцы, конечно, скромны в этих аппетитах, но как минимум не захотели своего терять. Поэтому показали украинцам фигу, а не пакет помощи, пока те не перестанут выебываться на местный банк. Который кстати до сих порт туть.
Что показательно в по вашей ссылке большими буквами написано:
Что там остальными вопрос риторический.
Я это к чему, вам бы сперва росу с лица вытереть, а потом уж по ссылкам переходить.
Их уже не 50, а меньше. Знаете почему? Потому что эти предприятия либо выполняют требования и продают свои заводы с дисконтом, либо как с Австрией, выторговывают себя взамен на "скромные" услуги в виде санкций.
Также существует барьер по поводу прекращения своего бизнеса. Это Правительственная комиссия по контролю за осуществлением иностранных инвестиций https://www.vedomosti.ru/business/news/2023/07/21/986391-pravkomissiya-odobrila-sdelku-decathlon в очень, очень медленном темпе рассматривает выход бизнеса из России. Поэтому https://www.forbes.ru/biznes/483977-tol-ko-8-5-zapadnyh-kompanij-smogli-ujti-iz-rossii-do-konca-2022-goda "На конец ноября 120 западным компаниям удалось продать хотя бы одну «дочку» в России".
А теперь вернемся к вопросу сверху. Опасность мнительная? Вы до сих пор придерживаетесь своего мнения, что они просто сидят тут, деньги рубят, лицемеры, и могут спокойно распродать бизнес и уйти с рынка?
Меня одновременно удивляет и восхищает как вы смогли вывернуть ситуацию. Райф работает России -> Украина решала повыебываться на Райф -> Украине объяснили, что так делать не надо -> Райф работает России. Где в этой цепочке вы прогиб увидели?
Мое мнение не менялось сначала СВО. Все кто могут остаться, остаются. Меняют бренды, разделяют бизнесы, но продолжают зарабатывать.
Уходят только те, кто не может остаться из-за санкций и те, кому банально не выгодно продолжать. Конечно, есть компании, который ушли исключительно из-за протеста, но это буквально единицы.
А эту статью на Форбсе я читал. Собственно никто и не обещал, что будет легко. Но думаю, когда правительство России затруднило иностранному бизнесу выход, многие там выдохнули с облегчением. И не путайте похуизм бизнеса с лицемерием. Если Путина послушать, то он тоже за мир во всем мире выступает. А по факту вот оно как получается.
До этого, 17 декабря, НАПК приостановило статус австрийского Raiffeisen Bank как «спонсора войны». По данным Reuters, это связано с тем, что взамен Австрия согласилась снять вето на 12-й пакет антироссийских санкций.
Ну все верно, вы же об этом уже писали. Но, как я и говорил, меня удивляет, как вы смогли так вывернуть ситуацию. Даже несмотря на то, что Райф все еще работает в РФ.
Я на всякий случай напомню, что НАПК это вообще никто. Но австрийцев походу просто выбесила эта ситуация. Они поддержку оказывают, а на них выебываются.
И они показали НАПК, куда им стоит пойти со своими требованиями к Райфу, используя, наверное, самый доступный способ. Они просто перекрыли краник. И до НАПК моментально дошло, что так делать не стоит.
Тоже самое и с ОТР банком и с прочими.
“Но что мы по факту видим”
Мы видим, что эта фраза является 100% маркером того, что у вас нет ни фактов, ни доказательств вашей точки зрения.
Ну херовый у вас маркер значит. Вокруг посмотрите. Кто из тех, кто остался в России лишился бизнеса за рубежом?
Я ваш аргумент могу легко в обратную сторону повернуть - ушли те, у кого риски были потерять часть бизнеса за рубежом, а остались те, кто оценивает эти риски как незначительные или маловероятные.
Ушли те, кто не может остаться из-за санкций и те, кому банально не выгодно продолжать. Конечно, были компании, который ушли исключительно из-за протеста, но это буквально единицы.
Вероятно вы имеете ввиду компании, которые ушли из-за санкций, потому что в любом другом случае не понятно с чего бы они вдруг бизнеса бы лишились.
Я даже больше скажу, условный ЕС или США могут подсластить пилюлю, предложив контракт на новую поставку, которая восполнит эти 3%, и окажется выгодной всем, кроме РФ.
Это вряд ли.
Ну почему? Условные поставки ПО на 10-20 лет по чуть завышенной цене, которые бы полностью оплатили потерянные 3%
Судя по заявлениям, там сейчас чуть другие приоритеты, чем компенсация американским компаниям.
Ага, а заплатит за это условный налогоплательщик ЕС или США. Ну в принципе рабочая схема, что тут скажешь.
В некоторых конкретных случаях, я даже бы согласился с вами. Из-за сбоев в цепочках поставок и денежных переводах, действительно некоторым стало просто не выгодно оставаться. Но к выдуманному выбору оставить 3% или потерять 97% это никакого отношения не имеет.
а ты уверен что всего 3% доля доходов РФ, мне че то кажется там намного больше чем 3
Нет конечно, их привел кто-то в комменте выше, но не суть сколько %, суть в том, что даже 3% это дохера
Выручка MS за 21й год = 169 млрд долл, 3% = 5 млрд долл, это точно несущественно, учитывая что это в год и цифры я привел от 2021 года?
а цифры по тому, сколько из этих мифических 5 млрд за 2022-2023 года мс (нерезидент не слишком дружественных государств) вывела из рф? или работать нужно по программе лицензии в обмен на штрафы роскомнадзоров?