Telegram в первом квартале 2024 года добился «положительного денежного потока» Статьи редакции
У компании есть шансы выйти на прибыль в 2024 году.
- Об этом рассказал основатель мессенджера Павел Дуров. Он повторил, что число ежемесячно активных пользователей Telegram достигло 900 млн, и уточнил: половина из них заходит в приложение ежедневно.
Приступив к разработке Telegram 12 лет назад, мы верили, что люди по природе своей умны. И именно умные люди всегда будут предпочитать свободу и качество Telegram ограничениям и посредственности устаревших сервисов.
Мы всегда в вас верили. Спасибо вам за то, что верите в нас.
- В июле 2023 года ежемесячно активная аудитория Telegram превысила 800 млн человек. По данным на январь 2024-го, число подписчиков Premium составляло 5 млн человек. До этого Дуров говорил, что для покрытия всех трат Telegram её должны купить 2,5-3% пользователей.
- В феврале 2024 года основатель мессенджера заявил, что Telegram начнёт делиться с владельцами каналов частью доходов от показов рекламы. Эту программу запустили в апреле. В мессенджере появились функции для бизнеса.
- В марте Дуров также дал небольшое интервью FT, в котором рассказал, что ежемесячная аудитория мессенджера достигла 900 млн и у сервиса есть шансы выйти на прибыль «если не в 2024-м, то в 2025 году». Тогда же не исключил IPO компании, которая позже выпустила облигации на $330 млн.
21K
показов
8.9K
открытий
С точки зрения бизнеса всё это конечно же чушь, потому что у Телеги огромные расходы на сервера. Да ещё и неплатёжеспособные юзеры в придачу (Россия, Иран). 💁♀️
Откуда у Дурова деньги? Ну как бы некоторые государства имеют желание их спонсировать. Потому что всё это сквозное шифрование это конечно же ложь. Ни WhatsApp, ни Телега не шифруют данные на клиенте. И проверить это никак нельзя, т.к. код закрытый. 💁♀️
Ватсап шифрует данные на клиенте. На хабре (и много где еще) разбирали это шифрование.
не вводите в заблуждение людей.
К слову шифрование вы можете проверить нехитрым способом
Говоришь бред откровенный. Whatsapp шифрует данные только после обмена публичными ключами. Но как отправить сообщение если другое устройство не онлайн? Никак. Поэтому вацап хранит приватные ключи на сервере и потом выдает их клиентам после появления онлан. Вацап знает что вы пишите и это известно.
Вторая проблема - групповые чаты . Нельзя получить публичные ключи всех 5к человек в чате.
Поэтому в телеге шифрованный чат только 1на 1 и работает только после выхода онлайн. Сливают они ключи или нет - отдельный вопрос. Но теоретически возможна только схема телеграма
Это ты сейчас бред сказал.
Ватсапп не хранит приватные ключи на сервере. Точнее не все.
А реализовать сквозное шифрование для группового чата вообще не проблема.
И это работает например в Signal, хоть и в меньшем масштабе. Можете посмотреть на реализацию, код открыт полностью(в отличии от телеги).
У WhatsApp в Terms написано, что если юзер оффлайн, то они хранят у себя пока он в онлайн не выйдет.
хранят сообщение, зашифрованное для этого пользователя, а не ключи его
В сигнале чаты на 5к человек?
Нет, но и реализовать ватсапу это проще, благо баблишка по больше будет.
Что на счет личных чатов, да, оно до получения хранится на сервере, ровно так же в зашифрованном виде.
Если ты утверждаешь обратное — докажи. Это вполне реально сделать, например перехватив трафик или используя атаку "человек посередине".
Сквозное шифрование требует знание публичных ключей ВСЕХ пользователей. Ты сам подумай сколько тебе нужно загрузить данных для всех юзеров на каждый чат. Это невозможно и никто это не сделал
А давайте посчитаем!
Запрос "rsa public key size in bytes" выдаёт самое большее: 1040 bytes. Грубо 1 килобайт.
Для чата на 5 тысяч пользователей это будет 5 мегабайт.
Много это или мало? Ну, это 10 фоток с Дуровым из статьи. Или один трек в формате mp3.
Думаю такой гигантский объём информации современные смартфоны как-нибудь осилят.
Алгоритм ретчета предполгает после каждого сообщения повторный обмен данными, тебе пишут 10 сообщений сразу в чат - 50мб в трубу
Не знаком с этим алгоритмом. Гугл тоже только трансформера такого знает.
Зачем каждый раз грузить все публичные ключи?
Потому что на каждое сообщение генерируется новый прив паб люч и отправляется вместе с самим сообщением
Но зачем?
И еще ты упустил тот факт что нужно сохранить 5к сообщений на каждое одно отправленное.
Каждое подписанное публичной подписью участника чата. Вот и считай
Кому и зачем сохранять?
Это не так работает чел.
А как?
то ли дело тонны порно в телеге меньше весят)
«Не все ключи»
Все
Пруфы будут?
Почитай про алгоритм работы вацапа, и в чем разница между сигналом. Гугл в помощь
Я прочитал, и разница не то чтобы большая.
Я жду от тебя пруфов где там ватсапп наши переписки читает.
Ещк раз обьясняю
Чтобы шифровать нужен приватный ключ и публичный на конечном юзере
Ты не можешь получить от бзера публичный алюч если он будет не онлайн.
Значит в вацапе тебе дают не тот ключ что на устройстве а тот, что сгенерировать вацап. Дальше обьяснять?
Я жду пруфы, где говорится что вы не обмениваетесь ключами, а получаешь подставные от вастапа.
То что ватсап знает открытый ключ шифрования это не секрет, он на то и открытый что его прятать не надо
Чувак, я весь гугл обрыл чтобы найти где там ватсапп читает наши переписки на изичах.
Все что я нашел, это когда ты жалуешься на сообщение, это самое сообщение( и еще несколько из переписки, для контекста) отправляется на модерацию.
Все
Ничего нет.
Кроме тех случаев когда не было скомпрометировано само устройство, но и даже там
Какие пруфы ты ожидаешь? Что коо-то скажет что они таки имеют доступ к переписке - полно.
Включи мозг и подумай. Ты можешь написать ЗАШИФРОВАННОЕ сообщение человеку, который еще НЕ ИМЕЕТ приватного ключа для переписки с тобой и зранить это сообщение на серверах. Сам вдумайся что это абсурд. Обьясню на пальцах
Ты пишешь новому юзеру сообщение и закрываешь телефон. Он позднее получает твое расшифрованное сообщение. Как оно было зашифровано если публичного ключа не существет на момент отправки?
А если он существует то и существет приватный ключ, которым ты оасшифровал его при прочтении. Откуда он взялся?
Вацап тебе его сгенерировал и отдал на устройство.
А теперь докажи что я не прав
Думаете они для каждого нового чата используют новую уникальную пару?
Для каждого сообщения (аргоритм ретчета)
Для каждого сообщения. Это стандарт уже
https://www.rollingstone.com/politics/politics-features/whatsapp-imessage-facebook-apple-fbi-privacy-1261816/
И если прочитать вашу же статью, четко пишется что получить доступ к переписке они не могут.
К слову, там же написано что ватсапп выдаст что-то реально полезное только после ордера на обыск, что как бы даже не плохо.
Это не оправдывает конечно ватсапп полностью, но в целом, думаю это вполне нормальная практика.
Тайна переписки защищена. С новыми инструментами, такими как шифрование бекапа и шифрование отдельных чатов(паролями), как и возможность запаролить приложение — делают ватсап безопасным местом для обмена сообщениями.
Все еще жду пруфов что ватсап читает наши переписки.
не пользуйся
Используй zangi messenger и не ной
Почему тогда нашим ребятам на фронте запрещено пользоваться вотсапом ввиду того, что в место дислокации прилетают снаряды спустя небольшое время и происходят «перехваты» переписок?
А причем тут ватсапп к месту дислокации вообще?
Мы обсуждаем тайну переписки, и вы несете мне этот шизофренический бред.
Вычислить примерное расположение можно кучей способов. Как сказали ниже — украинские вышки хороший вариант.
Так же стоит помнить, что вообще, после того как мы сбили боинг и это спалили тупо из разговоров по обычной связи, вроде как, запретили обычные мобилы использовать вообще. Но специальных мобил нет, потому имеем что имеем.
К тому же, на фронте куча куда прилетает, вменять все ватсапу такое себе занятие. Может они в телеге сидят?он у нас тож популярный. Или вообще ВК мессенджер.
Ну конечно это шизофрения. Только это не отменяет того факта, что на лбс строгий запрет именно на вотсап ровно также как всем чиновникам и бюджетникам запретили там сидеть, интересно почему? Наверное все глупые потому что. И где я сказал, что вменяю вотсапу весь обстрел? Не было такого.
По поводу украинских вышек все верно, согласен.
То что наши власти что-то запретили, не значит что они умные, или наоборот.
По закону, чинуши должны пользоваться отечественным продуктом, конкретно запрета на ватсап нет.
просто так вышло, что ватсап очень популярен у нас.
Я прикрепил список запрещенных для чинуш месседжеров, и там есть даже Threema, которая в целом не плохо защищена.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/65fd35ea9a794738249a66f7 вот новость новее, и тоже речи нет конкретно про ватсап
Вероятнее всего, под запрет попадают те мессенджеры, к которым у наших спец.служб нет легкого доступа, а не наоборот.
Может потому что они коннектятся через украинские вышки. 90% слитых паролей и данных потому, что люди идиоты, а не сервисы виноваты