Роскомнадзор заблокировал сайт Amazon Web Services по закону о «приземлении» Статьи редакции

В марте-апреле 2024 года регулятор ограничил доступ к сайтам девяти хостинг-провайдеров.

  • 15 апреля 2024 года Роскомнадзор начал принимать «меры понуждения» в виде «полного ограничения доступа к информационному ресурсу иностранного лица» в отношении Amazon Web Services, следует из информации на сайте ведомства.
Скриншот с сайта Роскомнадзора
  • С марта 2024 года под такие же ограничения попали Kamatera, WPEngine и HostGator.com, с апреля — Network Solutions, DreamHost, Bluehost, Ionos, DigitalOcean и GoDaddy.com.
  • В Роскомнадзоре сообщали, что «доступ к ряду хостинг-провайдеров ограничен в связи с повторным неисполнением обязанностей, предусмотренных ст.5 закона (о «приземлении» — vc.ru)». Обязанные «приземлиться» компании должны зарегистрировать личный кабинет на сайте регулятора, разместить форму обратной связи и открыть представительство в России.
  • В сентябре 2023 года Роскомнадзор обязал поисковики помечать 12 иностранных провайдеров хостинга как нарушителей законов России, а в октябре — запретил поисковикам показывать ссылки на 11 из них.
  • После этого Hetzner Online и GoDaddy сообщили, что прекратят работу с пользователями из России.
  • В январе 2024 года суд в Москве оштрафовал Amazon Web Services, Bluehost, Kamatera, Hetzner Online, Ionos, DreamHost, GoDaddy, WPEngine, HostGator.com, Network Solutions и DigitalOcean на сумму от 6 млн до 200 млн рублей.
0
219 комментариев
Написать комментарий...
Недопил

А Medium за что, суки, заблокировали?

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Подольский

Я тоже в свое время офигел. Там они какой то материал от украинцев не оценили

Ответить
Развернуть ветку
Недопил

Да, пришли ссылочку посмотреть о чем речь? Medium не политическая платформа

Ответить
Развернуть ветку
Отоночо

пакетный менеджер для php тоже не политическая платформа, но разработчик- украинец туда засунул свое нытье в терминал.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Подольский

Так это давно было, я уже и не найду. Помню такое обоснование мелькало сразу после блокировки

Ответить
Развернуть ветку
Недопил

Заблокировать то можно отдельную статью, как на Youtube делают, тут то явно Минцифры откатик получили, а Путин не в курсе

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

Если владелец сайта не согласен выпиливать статьи, как при https заблокировать отдельную страницу? Можно только весь хост же

Ответить
Развернуть ветку
Недопил

Это рассуждение из серии, если одного террориста не можем найте, ебанем по всей стране.. наверняка погибнет

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

причем тут это) была написана конкретная фраза

Заблокировать то можно отдельную статью

нет, нельзя. Технически невозможно

Ответить
Развернуть ветку
Недопил

почему на Ютуб отдельные ролики болкируют?

Ответить
Развернуть ветку
drapeg

Потому что это делает сам YouTube

Ответить
Развернуть ветку
Недопил

Нет, ссылку плокиреут Роскомнадзор .. просто взял и заблочил конкретную ссылку

Ответить
Развернуть ветку
drapeg

Это невозможно.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Подольский

Честно? Я не знаю как у них все работает и чем они порой руководствуются

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Подольский
Medium не политическая платформа

Я знаю. Но ты это РКН расскажи

Ответить
Развернуть ветку
енот

https://reestr.rublacklist.net/ru/?q=medium.com
В колонке "Ресурс" последние записи снизу

Ответить
Развернуть ветку
Недопил

Вижу 7 статей, который не понравились там кому-то. На медиум каждый месяц 1,385,000 новый статей. Т.е. из-за 7 статей забанили весь ресурс? Это как снести дом, потому что завелся таракан.

Ответить
Развернуть ветку
енот
Т.е. из-за 7 статей забанили весь ресурс?

При протоколе HTTP можно блокировать отдельные ссылки - ресурс целиком не будет затронут.
При протоколе HTTPS нельзя заблокировать отдельную ссылку (точнее РКН так делает, но это особенность протокола) - блокируется весь ресурс целиком.

Ответить
Развернуть ветку
Недопил

ок. В любом случае.. из-за 5 статей блокировать мировой ресурс - это вредительство

Ответить
Развернуть ветку
енот

Ну как РКН расширили полномочия по блокировкам сайтов, так и безостановочно вредительством и занимаются

Ответить
Развернуть ветку
Недопил

порнуху тоже забанили - изверги

Ответить
Развернуть ветку
Недопил

Проверил эти ссылки:
1. Заблокирован ошибочно, суд оправдал
2. Статья удалена
3. Блог не обновляется с 2022
4. Статья про то как установить VPN
5. Статья про то как отражать DOSS-атаки
6. Статья про то как отражать DOSS-атаки

т.е. из-за этого Россию изолировали от качественного контента?

Ответить
Развернуть ветку
енот
Статья про то как отражать DOSS-атаки

Там не про отражение

Ответить
Развернуть ветку
Недопил

Т.е. из-за одного мудака с комментарием с 20 просмотрами, отрезать РФ от целого ресурса?

Вот ты на VC выложил, давайт теперь VC заблочим

Ответить
Развернуть ветку
енот
Т.е. из-за одного мудака с комментарием с 20 просмотрами, отрезать РФ от целого ресурса?

Именно такой логики и придерживается РКН - при этом, их, если не ошибаюсь, не обязали публично отчитываться, что перед блокировкой они обращались к сервису с просьбой удалить такой-то контент и что они получили на просьбу такой-то ответ, поэтому даже неизвестно отправляли ли они запрос через специальную форму https://help.medium.com/hc/en-us/requests/new?ticket_form_id=168427

Ответить
Развернуть ветку
Недопил

Ну это либо глубокая некомпетентность, либо лоббирование. И то и другое является саботажем и вредит России. Когда же уже Максута Шадаева за жопу возьмут..

Ответить
Развернуть ветку
Недопил

Нефигасе. Классный ресурс, не знал что так детально можно глянуть

Ответить
Развернуть ветку
216 комментариев
Раскрывать всегда