С 2006 года Google закрыла 200 проектов: 23 приложения, 16 устройств и 161 сервис Статьи редакции
Создатель проекта Killed by Google Коди Огден добавил двухсотый проект на виртуальное «кладбище» закрытых сервисов — вспоминаем некоторые из них.
Огден запустил архив в 2018 году после закрытия почтового сервиса Inbox. «Killed by Google демонстрирует историю Google, как компании, которая быстро движется и выбрасывает всё, что не работает», — отмечало издание Business Insider.
«Юбилейным» закрытым проектом стала соцсеть Shoelace для поиска компаний по интересам, запущенная в 2019 году. При этом в 2011 году Google выпускала сервис с аналогичными функциями — Schemer, проект закрылся в 2014 году.
Приложения и устройства
- Quickoffice (2013-2014). Пакет офисных приложений для мобильных устройств.
- Google Allo (2016-2019). «Умный» мессенджер для iOS и Android.
- Google Daydream (2016-2019). Платформа виртуальной реальности для Android-смартфонов.
- Google Nexus (2010-2016). Линейка флагманских смартфонов, планшетов и аксессуаров Google. Ей на замену пришли смартфоны Pixel.
- Chromebook Pixel (2013-2017). Первый ноутбук Google на базе Chrome OS.
- Project Ara (2013-2016). Проект модульного смартфона.
- Google Glass Explorer Edition (2013-2015). Гарнитура дополненной реальности для смартфонов. Проект был переведён в корпоративный сегмент.
- Google Clips (2017-2019). Миниатюрная камера-клипса, которая умела автоматически снимать «интересные» видеоролики.
Сервисы
- Google Hangouts (2013-2020). Платформа с мессенджером, видеочатом и VoIP-телефонией.
- Google Cloud Print (2011-2020). Служба «облачной» печати, с помощью которой пользователь мог отправить на печать документ с любого устройства.
- YouTube Gaming (2015-2019). Отдельный сервис YouTube, специализирующийся на игровом контенте — он должен был стать конкурентом Twitch.
- Google+ (2011-2019). Социальная сеть Google.
- Inbox (2015-2019). Приложение для работы с почтой.
- Google URL Shortener (2009-2019). Сервис для сокращения длинных ссылок.
- Google Chrome Apps (2010-2017). Веб-приложения для браузера Chrome.
- Google Now (2012-2016). Персонализированный сервис Google для поисковика в Android и iOS. Бренд не используется, но функция осталась доступна в приложении Google.
- Picasa (2002-2015). Приложение для редактирования изображений и работы с коллекциями.
- Google Reader (2005-2013). RSS-агрегатор.
- iGoogle (2005-2013). Персонализированная стартовая страница с мини-приложениями, возможностью добавления виджетов и новостной ленты.
- Google Talk (2005-2013). Мессенджер для Windows, Android, BlackBerry и Chrome OS.
- Google Buzz (2010-2011). Социальная сеть, интегрированная в почтовую службу Gmail.
- Google Wave (2009-2012). Экспериментальный сервис, объединивший функции электронной почты, мессенджера, чатов, форумов, Wikipedia, совместного создания и редактирования документов и соцсети.
- Google Desktop (2008-2011). Приложение для поиска в почте, файлах, музыке, изображениях, чатах и истории просмотра сайтов.
- Google Labs (2002-2011). Экспериментальная лаборатория Google для разработки, демонстрации и тестирования новых проектов.
2
показа
25K
открытий
Имея такие ресурсы и так фейлить, это что-то странное.
Либо там уже такая машина неповоротливая, что ничего путного не могут создавать. Либо изначально компания тупо выстрелила на поисковике, а это просто ошибка выжившего.
Не хочу хейтить гугла, но навскидку кроме поиска не могу ничего достойного вспомнить. Docs разве что
Google Earth, карты, диск, почта, переводчик, элвордс и адсенс, аналитика, Google Cultural Institute, Chromium только навскидку
Earth, карты - да, Хром - да, остальное не сказать что впечатляет. От такой компании как минимум ожидаешь несколько десятков реально крутых проектов.
Я даже по дизайну недолюбливаю все их продукты, они какие-то простецкие что-ли. Кнопки какие-то стандартные с вечными позорными ободками. Нет в них эстетики никакой.
Была как-то статья от гугла, почему у них такой дизайн. Если вкратце, то дизайн их продуктов должен быть доступен и понятен буквально всем: жителям разных стран, разного возраста, людям с расстройствами зрения, уровня компетенций и т.д. И что их исследования доступности для миллиардов человек приводят в первую очередь к функциональности, и лишь потом к какой-то эстетике
у них дизайн для гиков и кодеров
строго говоря, это вообще не дизайн
дизайн был у Джобса
Ну не соглашусь. Стрёмный дизайн, это тоже дизайн.
К сожалению, кнопки без явно видимых границ никак нельзя назвать удобными для людей с расстройствами зрения.
Так они вас должны впечатлить?
Мир
карты отстой (у многих других провайдеров лучше)
почта говно (именно так и никак иначе)
диск так себе (не лучше аналогов)
переводчик норм (часто переводит криво, но сойдет)
адвордс и адсенс - продукты монополиста, неудобные, но неизбежные
Переводчик кстати говно. Для перевода пары слов ещё ничего, голос хорошо понимает но для перевода текстов это полная хрень. Вот нормальный удобный переводчик для текстов, тоже на ИИ
https://www.deepl.com/translator
спасибо
Я не знаю про карты в России или в Китае. Но в США и Канаде у них просто нет конкурентов по функциям и базе.
Я пользовался outlook на работе и Gmail дома. Gmail его уделывает во всём.
в РФ сегодня много профессиональных гео сервисов, которые бьют гугл по всем параметрам
также много и почтовых сервисов, которые бьют гугл по всем параметрам
у нас довольно большой ассортимент выбора, от любительского до профессионального уровня
По почтовым сервисам просветите, пожалуйста, какие и чем лучше. Пару раз всего заглядывал на gmail, как сервис обработки он не интересен, почта гибко обрабатывается на клиенте. Так что разницы между почтой на gmail и какой-либо другой не вижу в плане эксплуатации. Плюсом (и минусом) gmail назову интеграцию с другими сервисами и имя сервера, которое у всех на слуху - легко запомнить. Хотя лично отдаю предпочтение собственному почтовому серверу. Это возможность иметь красивое имя, полностью (в возможной мере) контролировать хранение почты, неограниченное количество почтовых ящиков и полное управление ими (удаление, восстановление, пароли и т.п.)
Gmail очень мощная и быстрая система. У меня 90% рабочих писем сами сортируются. Поиск в разы удобнее.
все почтовые сервисы могут искать по письмам
в гмайле то же самое, как может быть "в разы удобнее"
В Gmail есть куча команд для поиска . Можно написать:
Искать письмо с компании Х, которае я получил 12 месяцев назад, которое содержит xls файл больше 1 мб и где в теме нет слова Скидки.
Быстрым он был до последнего редизайна. Теперь это тормозной кусок говна у которого части интерфейса могут пропасть в случайный момент. Те же метки в просматриваемом письме.
В России? Извините но кажется все в курсе что всю российскую почту читает ФСБ.
Разумеется. А всю американскую почту читает ЦРУ, причем не факт что это более приятные ребята. Но вопрос не в этом, вопрос в дизайне сервисов - насколько удобно и приятно ими пользоваться.
У ЦРУ нет палочного плана, они не сольют переписку конкурентам и не отожмут бизнес.
ну тут ты не прав ))
Прувы будут?
переадресую вопрос обратно
прувы в студию, что у ЦРУ нет палочного плана, они не сольют переписку конкурентам и не отожмут бизнес
Спасибо что подтвердили что у вас нет пруфов.
Какие пруфы ты захотел? Протоколы допросов агентов американской разведки? )) Спустись с небес на землю.
PS: впрочем, наверняка что-то есть в Wikileaks, но я туда не заглядывал.
вы типо не в курсе что все сервисы гугла читаются фбр, цру и наб?