Microsoft выпустила менеджер пакетов для Windows 10 – зачем нужен Windows Package Manager и как его установить Статьи редакции
Он позволяет устанавливать приложения одной командой из встроенного репозитория Microsoft, а не искать файл установки в интернете или устанавливать его из Windows Store.
Менеджер пакетов — инструмент, который обычно распространён среди разработчиков и пользователей Linux. C помощью него пользователи могут упростить скачивание приложений — им не нужно искать на сайте разработчика файл установки, загружать сначала его, а лишь затем устанавливать приложение.
Для Windows 10 основным источником для скачивания приложений должен был стать Windows Store. Но, как отмечает The Verge, большинство опытных пользователей и разработчиков игнорируют магазин Windows в пользу ручной загрузки инсталляторов и альтернативных менеджеров пакетов, например, Chocolatey.
На конференции Build 2020 Microsoft представила собственный менеджер пакетов Windows Package Manager — инструмент командной строки, с помощью которого приложение для Windows скачивается из репозитория Microsoft одной командой winget.
Например, в командной строке достаточно ввести команду winget install Steam, после чего в системе будет установлена последняя версия клиента Steam. При этом Steam отсутствует в Windows Store — его приходилось скачивать с сайта Valve.
Среди доступных через winget приложений — Zoom, 7Zip, Google Chrome, Spotify, Windows Terminal, PowerToys, Acrobat Reader, iTunes, Discord, Visual Studio Code, Ubuntu и другие популярные сервисы и приложения.
Как скачать и пользоваться Windows Package Manager
Скачать предварительную версию Windows Package Manager можно с GitHub. После скачивания и установки пакета (файл appxbundle) достаточно запустить командную строку Windows или PowerShell и ввести команду winget.
Если установка прошла корректно, будут отображены основные команды и краткое описание winget.
Команда winget install выведет весь список доступных приложений. Для установки конкретного приложения нужно ввести команду winget install [название приложения].
Например, winget install vlc, winget install notepad++ и так далее.
а для кого этот продукт вообще?
прям вот так взяли и под апплодисменты со сцены презентовали ЭТО?
***произошел кринж***
Кринж в том, что зачем винда, когда все уже сделано в линукс?
Комментарий недоступен
Ровно наоборот. Линукс потребляет ощутимо меньше ресурсов, и проще в каком-то плане для использования (нет вирусов, например). Говорю как не опытный пользователь Линукс, пробовал и в 2010, и в 2020, это совершенно разные продукты тогда и сейчас.
Ubuntu и на её основе дистрибутив Elementary OS очень хороши. Рекомендую попробовать, приятно удивит.
Комментарий недоступен
ну-ну. 12 лет в больницу не ходил, потому что не болел и болеть не буду. то, что температуры и кашля не было, еще не значит, что с организмом все ок.
На Винде антивирусы делают даже Core i7 + SSD тормознутыми. Аналогично не пользуюсь и выключил групповыми политиками встроенный. Главный антивирус в голове пользователя.
Комментарий недоступен
Попробуй debian.
Вполне добротный самобытный дистрибутив, поддержка длительная.
Если поставить с окружением xfce, то потребление оперативки будет на уровне 200-250мб.
Да и на ext4 переиндексация сложного проекта в Intellij Idea/Android Studio происходит в разы быстрее, чем на Windows (NTFS). Проверялось на HDD.
Вообще ОС это инструмент. Устраивает linux - хорошо, устраивает Windows - тоже хорошо.
Главное чтобы тебе инструмент был максимально удобен)
Чувак, ты точно разработчик?
Не верится в потребление осью такого объёма рамы?)
Не верится, что кто-то считает сотни мегабайт, юзает хдд и называет ЭТО инструментом
А я называл эту машину текущим инструментом?)
И что плохого в заметке о потреблении памяти и использовании HDD?)
Да и что плохого вообще?)
Разрабатывать можно и с 4gb рамы.
Хотя есть люди, которые считают невозможным просто писать код без клавиатуры с RGB подсветкой, ведь как так-то)
Зачем Debian? Он на сервера ориентирован. Пусть ставит тогда уж Mint - еще легче будет.
Понятно, у каждого свой опыт) я поставил в апреле новую версию Элементари на ноутбук 2008 года выпуска, всё летает. Для сравнения, вин10 очень плохо шла, 4гб ОЗУ и старый процессор. В общем при всех равных, Линукс мне нравится гораздо больше, танцев с бубнами нет. И на ноутбуке 2008 года просто летает, багов нигде нет и глючности тоже. Другой пример, рабочий компьютер вин10, core i7, 16gb ОЗУ и тп, честно, не в восторге от вин10. Баги и минусы тоже есть. А ноутбук раз в 15 слабее на Линукс работает стабильнее....
Комментарий недоступен
Это что за зверь такой, что Manjaro тормозит, а вин 7 нет...
У меня на дело тех же годов все прекрасно летает.
Комментарий недоступен
Попробуйте Arch + deepin
Я ставил линукс первый раз в далёком 2007 году - офисные девки ворчали что все непривычно, но нужны были офисные программы + интернее и под KDE Mandriva выглядела пристойно. Любые попытки завести что-то привычное типа Photoshop через Wine провалились с треском!
Спустя 13 лет я сделал новую попытку: поставил Ubuntu по совету наших девелоперов (типа она в мире линукса попса). Что я вижу? Убогий Gnome, тот же глючный ебанутый Wine, через который ничего виндузового не поставить и мерзкий Gimp, который прошел сквозь года без какого-либо намека на улучшение юзабилити. Винда за это время с XP эволюционировала до 10, обзавелась стабильностью, количество софта под неё выросло в разы... И что там под линукс? Всё те же яйца для любителей терминала... Нет, нах...
Проблемы завести что-то виндовое под Wine это не проблемы Linux, это проблема Wine :)
Хорошо, переформулирую: проблема Линукс - отсутствие пользовательского софта. Ось для девелоперов, сисадминов но не кастомеров! И опять же... ребята из Редмонта прикрутили Линукс к своей оси - пользуйтесь всем что есть в Линукс! Что может предложить Линукс, пользователями винды? Мне надо Photoshop и AcdSee Photo Studio. Иногда Sony Vegas. Раз Линукс не идёт навстречу, его игнорируют и производители софта и пользователи. Apple, да... Сумел отказаться от скриптовый оси и создал новую. И привлек вендоров, девелоперов и создал отличный инструмент для всех. Но дорогой. Для нас. Поэтому винда.
Пользовательского софта там полно, то что вы назвали это конкретный софт под Windows. Но три наименования не означает что "под линукс нет пользовательского софта" :)
Кому прям супер нужно может облачное поюзать, тот же Adobe Creative Cloud.
За Sony Vegas не скажу.
Ребята из Редмонта прикрутили Линукс к своей оси - пользуйтесь всем что есть в ЛинуксНе совсем, прикрутили debian-based и у подсистемы WSL все еще есть букет багов и ограничений. Допилят - посмотрим.
Desktop для Linux появился не из-за того что у каких-то энтузиастов не хватало денег на коробочную Windows, а из-за ограничений, либо особенностей которые Microsoft игнорировала годами. И из-за несогласия с курсом производителя. Винда живет собственной жизнью, она включает встроенный антивирус, хотя ты его отключаешь и в таком духе :)
Windows и хорошеет и плохеет одновременно. Плохеет в плане системы апдейтов (отвратного UX с насильными обновлениями, хрупкости ОС к апдейтам).
Так щас большинство программ и инструментов в вебе))
Те же AWS, консоли маркетплейса, таск менеджеры, рекламные кабинеты, аналитика и тп.
Но работа у всех разная)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен