Microsoft выпустила менеджер пакетов для Windows 10 – зачем нужен Windows Package Manager и как его установить Материал редакции

Он позволяет устанавливать приложения одной командой из встроенного репозитория Microsoft, а не искать файл установки в интернете или устанавливать его из Windows Store.

В закладки
Аудио

Менеджер пакетов — инструмент, который обычно распространён среди разработчиков и пользователей Linux. C помощью него пользователи могут упростить скачивание приложений — им не нужно искать на сайте разработчика файл установки, загружать сначала его, а лишь затем устанавливать приложение.

Для Windows 10 основным источником для скачивания приложений должен был стать Windows Store. Но, как отмечает The Verge, большинство опытных пользователей и разработчиков игнорируют магазин Windows в пользу ручной загрузки инсталляторов и альтернативных менеджеров пакетов, например, Chocolatey.

На конференции Build 2020 Microsoft представила собственный менеджер пакетов Windows Package Manager — инструмент командной строки, с помощью которого приложение для Windows скачивается из репозитория Microsoft одной командой winget.

Например, в командной строке достаточно ввести команду winget install Steam, после чего в системе будет установлена последняя версия клиента Steam. При этом Steam отсутствует в Windows Store — его приходилось скачивать с сайта Valve.

Среди доступных через winget приложений — Zoom, 7Zip, Google Chrome, Spotify, Windows Terminal, PowerToys, Acrobat Reader, iTunes, Discord, Visual Studio Code, Ubuntu и другие популярные сервисы и приложения.

Как скачать и пользоваться Windows Package Manager

Скачать предварительную версию Windows Package Manager можно с GitHub. После скачивания и установки пакета (файл appxbundle) достаточно запустить командную строку Windows или PowerShell и ввести команду winget.

Если установка прошла корректно, будут отображены основные команды и краткое описание winget.

Команда winget install выведет весь список доступных приложений. Для установки конкретного приложения нужно ввести команду winget install [название приложения].

Например, winget install vlc, winget install notepad++ и так далее.

{ "author_name": "Евгений Делюкин", "author_type": "editor", "tags": ["\u043f\u0440\u0438\u043b\u043e\u0436\u0435\u043d\u0438\u044f","windows","microsoft"], "comments": 334, "likes": 98, "favorites": 102, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 129242, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sat, 23 May 2020 20:45:30 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru
0
334 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
–36

а для кого этот продукт вообще?

прям вот так взяли и под апплодисменты со сцены презентовали ЭТО?
***произошел кринж***

Ответить
–24

Кринж в том, что зачем винда, когда все уже сделано в линукс?

Ответить
14

Линукс - это хороший способ избавиться от надоевшего ноутбука путем его уничтожения после очередной попытки "завести" вай-фай и еще кучи всяких проблем

Ответить
22

вы ставите Ubuntu 7.04?

Ответить
54

Отвечу сразу, не пытайтесь меня переубедить. Я ставил линукс ранее, ставил недавно, ставил все популярные дистры. Я искренне пытался его освоить и полюбить. Но у меня всегда были проблемы, на всех устройствах. Иногда доходило до того, что мне предлагали, и я пытался, скомпилировать дрова под вай-фай, так как были проблемы именно с моим модулем. Я не говорю уже о прожорливой батарее, тормознутом интерфейсе, зависаниях. У меня нет желания настраивать скорость кулера, проводить какие-то махинация с репозиториями (т.к ниче не обновляется) и т.п. Я просто хочу установить ось и комфортно начать работать. 10 винда предоставляет мне эти возможности с лихвой. А до историй про конфиденциальность, вирусы и бесплатность - мне дела нет.

Ответить
16

Я просто хочу установить ось и комфортно начать работать.

Get a Mac

Ответить
3

у меня есть ноут мак и ноут вин, мак для работы профессиональной не годится, это оболочка для потребления контента и запуска приложений для создания контента. для работы технической мак ужасен. линукс ужасен для потребления контената, и для работы, это среда исполнения по. а винда прекрасна для всего особенно после win10

Ответить
2

мак для работы профессиональной не годится

А как же я работаю профессионально исключительно на маках последние ~20 лет?
 
Возможно для вашей специфической области (какой?) они и правда не подходят, но я прошу вас не обобщать за всё профсообщество.

Ответить
0

неудачно построил предложение, я про проф разработку по, требующую работу на нескольких мониторах. 2 монитора что на никс что на мак это боль. ну и вижуал студио старшая офигенна и непревзойденна

Ответить
0

Никакой боли с несколькими экранами на маках. О какой модели мака идёт речь?

Ответить
–1

на любой, если боли нет значит не работали под виндой. на никсах боли еще больше.

Ответить
0

А, ну понятно тогда.

Ответить
–1

под виндой такая боль когда ноут подключенный к монитору выключается когда закрываешь крышку. типа того. слодно отвыкать когда привыкаешь к хорошему

Ответить
1

Вы же говорили что боль на маке. Нифига не понял, кто к кому выключается? 

Ответить
–2

на маке невозможно пользоватся 2 мониторами, также как работать на закрытом ноуте с внешним монитором на винде

Ответить
4

Всем возможно, ему невозможно. Модель не так и не назвал. Пустой разговор. Я сваливаю.

Ответить
–1

возможно если не работал с 2 мониторами на винде. это как жить без руки.

Ответить
4

Почему невозможно? В параметрах питания на закрытие крышки ставишь "ничего" и все.

Ответить
–1

ну значит теперь можно - но у меня теперь макбук.

Ответить
0

Как минимум с 2010 года можно. Я себе тогда первый ноутбук купил, выводил с него на телевизор фильмы, мешал светящийся экран

Ответить
–1

ну нужно чтоб экран был выкл совсем, а не просто подсветка. чтобы монитор был один. но при этом ноут работал.

Ответить
2

Хз я с закрытой крышкой работаю, норм все, в настройках надо выключить  действия при закрытии крышки

Ответить
2

"под виндой такая боль когда ноут подключенный к монитору выключается когда закрываешь крышку. типа того. слодно отвыкать когда привыкаешь к хорошему" 

Боль, это когда читаешь такую ахинею. Насколько надо быть ленивым, чтобы умудриться не найти настройку, отвечающую за спящий режим, либо гашение экрана при закрытии крышки. Управление этой функцией, если мне не изменяет память, было уже в Windows 98. 

Ответить
–1

я же обьяснил что это совсем не то

Ответить
0

Наверное не то, но вы так выражаетесь, что вас непросто понять.

Вот, пожалуйста.
Windows 7, при подключении внешнего моника автоматом включился режим дублирования (изображение одинаковое на обоих экранах). При закрывании крышки ноута внешний моник продолжает работать, только уже в этом окне настроек он остаётся единственным. Опять же, это было как минимум в WinXP, если не в Win2000/Win98. 

Ответить
0

а если мне нужно чтобы при закрытии крышки когда внешнего моника нет он работать не продолжал?
Или вообще никогда даже не пытался включать его, когда я включаю ноут или перезагружаю. Закостылить можно много чего  - я говорю про функционал из коробки. Мак можно кинуть на док станцию, и у тебя он будет работать как мак мини, снял - поехал в поездку.

Ответить
0

Алексей, я вас вообще не понимаю. 

 а если мне нужно чтобы при закрытии крышки когда внешнего моника нет он работать не продолжал?

Кто работать не продолжал? Внешний монитор? Так если он отключен, чему там работать? Слава богам, распознавание факта подключения монитора работает автоматически (стоит ли упоминать, что не первое десятилетие?). 

 Закостылить можно много чего - я говорю про функционал из коробки.

Я тоже. 

 Мак можно кинуть на док станцию, и у тебя он будет работать как мак мини, снял - поехал в поездку.

Док-станции для ноутов профессиональных серий существуют, опять же, минимум с начала 2000 годов. 

Ответить
0

я абсолютный фанат PC но ноутбуки никуда не годятся, это все барахло, если речь не о работе а о деловой переписке и потреблении контента. я долго страдал без тачскрина но в целом привык. слишком уж мак удобный

Ответить
0

мак сам детектит что есть внешняя клава и монитор и питание от сети и переключается в такой режим, не нужно ничего настраивать и ебать мозги. Не нужно выключать режим если ты кудато уехал где нет монитора или телевизора. Это принципиальное отличие.

Ответить
10

проблема в том, что вы очень сильно обобщаете. я вообще не программист и не большого ума человек. но проблемы с железом в Линуксе у меня были только году в 2007. Я не знаю, на какое железо и какие версии вы ставили, но начиная года с 2012 у Линукса практически не было проблем с железяками — и принтеры, и 3g-модемы, и видеокарты заводились нормально и без плясок с бубнами. И какой-то там кучи проблем не было. Я не против Windows — это достойная и хорошая система, многие программы работают только на ней. Хотя именно в этом и в том, что под нее больше драйверов, и есть ее преимущество. Пока что. 

Ответить
4

Ну вот, пожалуйста – благодаря коммиту в патч-версии ядра Linux от какого-то сумеречного гения рефакторинга в модуле драйвера для моего сетевого адаптера для wi-fi перестало работать вообще всё: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/1788997

Повторюсь, это не мажорный релиз ядра, это был патч для текущей версии. И здесь стоит сказать, что и до патча мне приходилось совершать шаманства с заменой модуля ядра через modprobe на какой-то любительский, чтобы wi-fi вообще заработал. Всё это происходило на ноутбуке HP году в 2017-2018.

В какой-то момент я плюнул на всё это и перешёл на мак. Конечно, в 2019 году в свежих версиях ядра проблему наконец-то починили, но видите ли... Я хочу решать задачи на работе, а не сидеть с красными глазами в попытках разобраться, как настроить систему, чтобы ничего не упало. Делать мне больше нечего, ага.

Ответить
2

Перешёл на Mac прям на HP?)00

Вот там были бы настоящие приключения с драйверами и пердолиньем терминала

Ответить
–2

Не ставьте убунту, она переломанная. Попробуйте Fedora Workstation или Manjaro, там всё заводится из коробки.

Ответить
–1

Ваша правда, был опыт и с Manjaro, и она была ок. Но мне в какой-то момент для нужд разработки нужно было накатить на машину определенную версию одной зависимости, а из пакетного менеджера её, видимо, выжгли калёным железом.

И вот я снова вместо работы занимался какой-то дичью вроде попытки собрать нужную версию из исходников... Но в целом да, ощущения от работы с Manjaro были куда приятнее.

Ответить
2

обожаю такие советы. Всё это звучит как аксиома Эскобара

Ответить
3

По моей проблеме с сетевой картой на популярной линейке ноутбуков Lenovo был исписан десяток страниц на форуме, но в итоге решение не было найдено, кто-то говорит, что надо ставить более старую версию ядра, кто-то еще что-то, но ничего не помогло, wi-fi не заработал. 
 
Работающий принтер? Это фантастика. Про принтер по wi-fi  я молчу.  

Это оставляя за скобками, что проблема проприетарных инструкций процессора Intel Atom (т.е. огромного семейства низкопроизводительных машин) не решена. 

А так проблем с железом - ну ваще никаких, сел и поехал. 

Ответить
–1

А в чем проблема с принтером?) Плюс многие принтеры CloudPrint поддерживают)

Ответить
0

Моделей без поддержки CloudPrint, равно как моделей без поддержки производителя вообще - на порядок больше. 

Ответить
3

"А до историй про конфиденциальность, вирусы и бесплатность - мне дела нет."

Тогда Линукс не для вас. Не переходите, пожалуйста. Оставайтесь на Виндовсе.

Ответить
1

То есть из всего, что написал автор комментария, вы зацепились только за это? То есть, это все преимущество линукса, по вашему мнению? 
Вы, часом, не тролль? 

Ответить
–1

Совсем недавно видел статейку что дыр в Debian было найдено в два раза больше, чем в винде. А сколько еще не найдено - ХЗ.

Ответить
2

Ну это в общем, понятно почему. Открытая система, все дела.
Тут важно то, что на закрытой Винде путем страшных ухищрений находят вагон и маленький тележку уязвимостей.
А что было бы при ее открытости?

Ответить
0

Ну про тормознутый интерфейс - скорее всего видеодрайвера не поставили.
Большая часть рабочий окружений работает нормально на встройках от intel.
GNOME 3 сам по себе тормозной из-за обилия JS'а под капотом, ну и отсутствии асинхронного кода, насколько помню.
Хочется скорости — ставьте XFCE окружение.
Для меня идеалом были и остались: Unity, xfce.

Ответить
4

всегда xfce ставил — ничего лишнего, настройки простые, для работы отменно. никогда не понимал красоты KDE или Gnome — похоже, у программистов свои законы эстетики, которые сильно отличаются от общепринятых))) Поэтому на фоне этих по-купечески навороченных графических сред xfce выглядел прелестно: чем меньше программисты создают дизайна, тем менее уродливо получается)

Ответить
0

не понял, за что ваш коммент заминусовали. достаточно разумный же. тут всегда всё так? притом достаточно неглубокий и странный комментарий, на который вы так ответили, заплюсовали. «Федя, дичь!»

Ответить
–1

Согласен. Очень много допиливать приходится того что в зрелом возрасте уже не нужно. В студ время часто возился, но, к сожалению обновляться после длительных допилок уже нельзя. А вот переход с вин7 до вин10 прошел вполне успешно, без допилок. Попробуй обновиться с убунты 9.04 до 19.04, интересно посмотреть, что будет.

Ответить
4

Какое объективное сравнение. Между Ubuntu 9.04 и 19.04 как минимум десеть версий. Между Windows 7 и 10 всего две или три версии.

Я на данный момент сижу на 20.04, сначала устанавливал 18.04, постепенно обновлялся на 18.10, 19.04 и 19.10. В марте обновился на альфа версию 20.04, потом на полную. Ноутбук рабочий, уставлена всякая хрень для работы, типа Oracle Client-а и т.д. и т.п.

За все это время ничего не ломалось, ничего из исходников не собирал - это я для тех, кто все еще живет в 2005году.

Ответить
1

Archlinux + Deepin. Ничего собирать из исходников не нужно. Современный интерфейс. Шикарная документация.

Минус для любителей "хочу в один клик", то что нет графического инсталлятора. Но документация шикарная.

p.s: если что юзаю и Arch и Windows

Ответить
0

и я пытался, скомпилировать дрова под вай-фай, так как были проблемы именно с моим модулем

Трулала — БЛОБ не компилируется))! Вот не понимаю не до развитых зачем писать глупости?  

Ответить
0

Извините, не все такие умные как вы, Сергей.

Ответить
8

Ну с адаптерами broadcom до сих пор присутствует огромное количество проблем с заводом, поскольку дрова не opensource, приходится качать отдельно пакеты с dkms, и не факт что версия ядра ещё подойдёт. Тем временем с atheros ar9285 проблем нет, поскольку драйвер уже давно отреверсили и интегрировали в ядро.
Кому-то нравится пердолиться с линухом, кому-то работать больше нравится.

Ответить
0

Далеко не все с ним пердолятся. Многие просто работают и не видят проблем. то, что с ним пердолятся — так это часто по зову души, а не потому что есть надобность. 

Ответить
1

Смотря какое железо и дистрибутив. Вот nvidia послала старые адаптеры с поддержкой, а тем временем их модули привязаны к версии ядра, а со временем с обновлениями дистра прилетает и новое ядро, после чего видео работает только с nouveau.
Такое и на винде может произойти, но пока сталкивался лишь на линухе.

Ответить
0

так я и не отрицаю, что некоторые проблемы с поддержкой железа есть — просто это не так глобально уже, как написано в исходном комменте.

Ответить
0

Ну тут субъективно, "глобальность" проблемы я бы рассматривал как наличие проблемы * на коэффициент восприятия проблем. Для кого-то и всплывающее окошко "требуется обновление" уже вызывает ненависть, а кого-то и развалившийся дистрибутив после какого-нибудь нестандартного способа удалить какую-либо системную зависимость не беспокоит.

Ответить
2

если уж говорить о глобальности, то меня в 10 винде бесят уведомления, в которых то крестик, то стрелка вправо. и хрен поймешь каждый раз, что будет, если на них нажать. омерзительнейшая деталь) 

Ответить
3

Есть такое, но я в итоге после многих лет использования линуксов перешёл на макось, для меня это идеальная ОС, этакая смесь linux и Win с щепоткой нормального UX/UI и наличием графического софта, поскольку с gimp подружиться так и не вышло.

Ответить
0

Я их отрубил в итоге совсем, невозможно пользоваться.

Ответить
0

У нвидии старые адаптеры продолжают поддерживаться в рамках предыдущих веток драйверов, которые регулярно обновляются.

Ответить
2

Вот мне тоже интересно. Ставил Убунту на ПК и на ноуты. Бывало такое, что машина просто не видела LiveUSB, но если поставить удавалось, то дальше оставалось, максимум, накатить дрова для видюхи. Про сканер отпечатков пальцев ничего не скажу, он у меня только на телефоне. Проблемы с вайфаем я последний раз видел там в нулевых.

Зато у меня в Убунту скорость интернета почему-то близка к заявленной провайдером, пока в Винде она всегда в несколько раз ниже. Убунту почему-то не вешает комп при попытке скачать обновления, а никсовые демоны не жрут постоянно 70% процессора, как службы Виндовс. Наконец, если мне что-то не нужно в Убунту, то в 99% случаев я могу это удалить или остановить одной командой из терминала, пока Винда будет совать мне во все щели свой xBox Live, которым я не пользуюсь и пользоваться не буду, но который начинает жрать процессор каждый раз, когда я запускаю игру, или что-то, что Винде игрой кажется.

И, знаете, да, у меня есть Винда, потому что некоторый софт и игры не выходят под никсы. Но если я могу что-то сделать в Убунту, то я берегу свои нервы и делаю это в Убунту.

Ответить
0

Но, чтобы вы понимали, я не говорю что линукс - говно. Это, видимо, просто не мое.

Ответить
5

Ровно наоборот. Линукс потребляет ощутимо меньше ресурсов, и проще в каком-то плане для использования (нет вирусов, например). Говорю как не опытный пользователь Линукс, пробовал и в 2010, и в 2020, это совершенно разные продукты тогда и сейчас. 
Ubuntu и на её основе дистрибутив Elementary OS очень хороши. Рекомендую попробовать, приятно удивит. 

Ответить
15

12 лет пользуюсь виндой и ни одного вируса никогда не ловил, и антивирусы не ставил.

Ответить
4

ну-ну. 12 лет в больницу не ходил, потому что не болел и болеть не буду. то, что температуры и кашля не было, еще не значит, что с организмом все ок.

Ответить
0

На Винде антивирусы делают даже Core i7 + SSD тормознутыми. Аналогично не пользуюсь и выключил групповыми политиками встроенный. Главный антивирус в голове пользователя.

Ответить
6

Ставил элементари в апреле, как была 4 года назад симпатичная, тормознутая и забагованная - так и осталась.

Ответить
3

Попробуй debian.
Вполне добротный самобытный дистрибутив, поддержка длительная.
Если поставить с окружением xfce, то потребление оперативки будет на уровне 200-250мб.
Да и на ext4 переиндексация сложного проекта в Intellij Idea/Android Studio происходит в разы быстрее, чем на Windows (NTFS). Проверялось на HDD.
Вообще ОС это инструмент. Устраивает linux - хорошо, устраивает Windows - тоже хорошо.
Главное чтобы тебе инструмент был максимально удобен)

Ответить
–5

250мб оперативки, hdd

Чувак, ты точно разработчик?

Ответить
5

Не верится в потребление осью такого объёма рамы?)

Ответить
–2

Не верится, что кто-то считает сотни мегабайт, юзает хдд и называет ЭТО инструментом

Ответить
4

А я называл эту машину текущим инструментом?)
И что плохого в заметке о потреблении памяти и использовании HDD?)
Да и что плохого вообще?)
Разрабатывать можно и с 4gb рамы.
Хотя есть люди, которые считают невозможным просто писать код без клавиатуры с RGB подсветкой, ведь как так-то)

Ответить
–1

Зачем Debian? Он на сервера ориентирован. Пусть ставит тогда уж Mint - еще легче будет.

Ответить
2

Понятно, у каждого свой опыт) я поставил в апреле новую версию Элементари на ноутбук 2008 года выпуска, всё летает. Для сравнения, вин10 очень плохо шла, 4гб ОЗУ и старый процессор. В общем при всех равных, Линукс мне нравится гораздо больше, танцев с бубнами нет. И на ноутбуке 2008 года просто летает, багов нигде нет и глючности тоже.  Другой пример, рабочий компьютер вин10, core i7, 16gb ОЗУ и тп, честно, не в восторге от вин10. Баги и минусы тоже есть. А ноутбук раз в 15 слабее на Линукс работает стабильнее.... 

Ответить
1

Странно. Я недавно ставил манжаро на ноут 2012 г. знакомой девушки - все тормозит, pacman приложение не обновляет. Пришлось ставить lite версию вин 7 от умельцев с торрентов.

Ответить
1

Это что за зверь такой, что Manjaro тормозит, а вин 7 нет...
У меня на дело тех же годов все прекрасно летает.

Ответить
0

asus x101ch

Ответить
0

Попробуйте Arch + deepin

Ответить
3

Я ставил линукс первый раз в далёком 2007 году - офисные девки ворчали что все непривычно, но нужны были офисные программы + интернее и под KDE Mandriva выглядела пристойно. Любые попытки завести что-то привычное типа Photoshop через Wine провалились с треском!
Спустя 13 лет я сделал новую попытку:  поставил Ubuntu по совету наших девелоперов (типа она в мире линукса попса). Что я вижу? Убогий Gnome, тот же глючный ебанутый Wine, через который ничего виндузового не поставить и мерзкий Gimp, который прошел сквозь года без какого-либо намека на улучшение юзабилити. Винда за это время с XP эволюционировала до 10, обзавелась стабильностью, количество софта под неё выросло в разы... И что там под линукс? Всё те же яйца для любителей терминала... Нет, нах...

Ответить
1

Проблемы завести что-то виндовое под Wine это не проблемы Linux, это проблема Wine :)

Ответить
0

Хорошо, переформулирую: проблема Линукс - отсутствие пользовательского софта. Ось для девелоперов, сисадминов но не кастомеров! И опять же... ребята из Редмонта прикрутили Линукс к своей оси - пользуйтесь всем что есть в Линукс! Что может предложить Линукс, пользователями винды? Мне надо Photoshop и AcdSee Photo Studio. Иногда Sony Vegas. Раз Линукс не идёт навстречу, его игнорируют и производители софта и пользователи. Apple, да... Сумел отказаться от скриптовый оси и создал новую. И привлек вендоров, девелоперов и создал отличный инструмент для всех. Но дорогой. Для нас. Поэтому винда.

Ответить
2

Пользовательского софта там полно, то что вы назвали это конкретный софт под Windows. Но три наименования не означает что "под линукс нет пользовательского софта" :)

Кому прям супер нужно может облачное поюзать, тот же Adobe Creative Cloud.

За Sony Vegas не скажу.

Ребята из Редмонта прикрутили Линукс к своей оси - пользуйтесь всем что есть в Линукс

Не совсем, прикрутили debian-based и у подсистемы WSL все еще есть букет багов и ограничений. Допилят - посмотрим.

Desktop для Linux появился не из-за того что у каких-то энтузиастов не хватало денег на коробочную Windows, а из-за ограничений, либо особенностей которые Microsoft игнорировала годами. И из-за несогласия с курсом производителя. Винда живет собственной жизнью, она включает встроенный антивирус, хотя ты его отключаешь и в таком духе :)

Windows и хорошеет и плохеет одновременно. Плохеет в плане системы апдейтов (отвратного UX с насильными обновлениями, хрупкости ОС к апдейтам).

Ответить
1

Так щас большинство программ и инструментов в вебе)) 
Те же AWS, консоли маркетплейса, таск менеджеры, рекламные кабинеты, аналитика и тп. 
Но работа у всех разная)

Ответить
1

Не знаю, что там с убунтой в 2020, но в 2018 она жрала ресурсов своим юнити как не в себя и эпично висла на виртуалках с графическими артефактами, работая медленнее винды семерки.

Ответить
2

KDE и xfce лучше намного.

Ответить
1

Сейчас на втором компе ксубунта с xfce, бодренькая и приятная, правда я забыл рутовый пароль и теперь в печали - по мануалам скинуть не удалось, придется переставлять. SuperTuxKart зашла поболе иных ААА-проектов из стима. Но сколько же геморроя было шары настроить, они с моим десяточным компом в упор отказываются видеть и даже пинговать друг друга, будучи подключенными к одному роутеру...

Ответить
5

 Ребята, большинству из вас нахер не нужен линукс. Более того, уверен, большинству на виси даже винда не сдалась - макось привычнее. Но я писал коммент в контексте новости - пакетный менеджер в консоли нужен тем, кто с ней работает. А это - сфера серверов, где линукс давно и прочно лидирует и всякая оконная проприетарщина нахер никому не нужна. 
Можете не волноваться за ваши фотошопы и офисы, крякнутые игры и прочие милости в форточках10. 

Ответить
8

Здрасьте. Я вот не работаю с консолью на винде, т.к. у меня просто нет в этом необходимости. Но мне очень хочется иметь возможность установить софтину в одну строчку, чем лезть на её официальный сайт, качать, запускать инсталлер и т.д. Кроме того, могу собрать список софта в батник или текстовый файл и поставить всё разом. Всё это позволит мне делать пакетный менеджер, а вы говорите мне всё это "нахер не нужно". Вам действительно может и не нужно, но тогда уж говорите за себя.

Ответить
–1

Сейчас у винды есть магазин приложений. Полагаю, репозиторий будет тот же.

Ответить
2

Ну не знаю. В статье говорится, что
Среди доступных через winget приложений — Zoom, 7Zip, Google Chrome, Spotify, Windows Terminal, PowerToys, Acrobat Reader, iTunes, Discord, Visual Studio Code, Ubuntu и другие популярные сервисы и приложения.

Части этих приложений в MS Store нет, но в winget они уже доступны. Значит репы всё же разные.

Да и даже если тот же будет. Что это меняет? MS Store не позволяет разом список приложений установить. Да и телодвижений даже при установке отдельного приложения больше, чем прописать в консоли.

Ответить
2

У пакетных менеджеров есть клёвое преимущество – собрал себе набор команд для пакетов или односторонние и при переустановке ОС, на чужой машине запустил одной командой. Не надо бегать по сторам и искать нужный софт. Согласен, что переустановка дело не частое, но удобно :)

Ответить
0

В идеале все это должно быть в Windows Store. С оплатой, апдейтами и хотя бы автоматической модерацией и проверкой на вирусы. Но они нормальной инфраструктуры так и не создали. Во-первых сам Store глючный и неудобный (и для разработчиков - тоже), во-вторых долгое время они пытались там только UWP приложения иметь но естественно никто не бросился их писать, в-третьих - пытались убить Windows 7 (который до сих пор занимает 19% от версий Windows). В результате в сфере игр их вытеснил Steam, а с приложениями все также печально - у каждого свой инсталлятор (часто на допотопном InstallShield который даже на HighDPI экране не масштабируется нормально), у каждого свой сервис для апдейта и половина пытаются протащить с собой разные Avast'ы и яндекс-браузеры.

Ответить
0

Спасибо за мнение, досвидания!

Ответить
1

Ну чуть более чем вся линейка Adobe, включая ФШ работает под Виндой. + 90% игр

Ответить
1

Консольная установка пакетов, репозиторий... Это явно не для фотошопа. Мы говорим о разных целях

Ответить
2

Например, удобство со стороны администрирования.

Ответить
1

Для линуксовской версии стима есть встроенный Proton. Запускает процентов 80 % библиотеки стима без танцев с бубном, все популярные тайтлы поддерживаются, а для все остального есть замечательный lutris который без вышеупомянутых танцев запускает battlenet, origin, gog, egs игры и много чего ещё.

Ответить
9

Для тех, кто хочет автоматизировать установку программ. Например, теперь после переустановки винды весь нужный софт будет устанавливаться парой команд или одним батником

Ответить
0

отличный кейс
импакт невероятный
я и задаю вопрос — каков процент людей, на которых рассчитан этот продукт?

Ответить
6

Для разработчиков, ежу же понятно. Зачем мыслить большими числами? Если разработчикам зайдет и они будут кодить для экосистемы Микрософта, то импакт будет больше, чем от толп кривляющихся в тик-токе

Ответить
–1

пересесть кодеру на винду из-за того, что там есть возможность программку поставить через терминал?

вы видно шутите

Ответить
8

Ну вот я разработчик. Честно - я на хую вертел линух с его философией пердолинга. Так что тут не "пересесть на винду", а "насовсем отказаться от линуха".

Ответить
0

совершенно другой разговор

Ответить
1

Winget это лишь одна из плюшек которую навёрстывает Microsoft. Недавно вышел Windows Terminal 1.0.0. По сравнению с классическим cmd это небо и земля.

Ответить
0

статья вроде бы не про все достижения майков, а про одно конкретное
в итоге люди приходят поговорить на темы "рядом, да около", просто потому что негде было
и минусуют комменты
дааа уж

Ответить
0

 пересесть кодеру на винду из-за того

А какие проблемы? Я вот как ни пытаюсь попробывать линукс на лэптопе как рабочую ОС, то боль и страдание. Если нет завязки на работу на низком уровне под линуксом, то зачем страдать?

Ответить
0

а я элементарно про яблоко говорю, а то там выше сказали, что эта фича — мотив для пересадки с одной оси на другую

и речь про конкретно вот эту чудесную и невероятную фичу для 2020 года
видимо вот конкретно ее не хватало, теперь победили

Ответить
1

 а я элементарно про яблоко говорю

У яблока железо стоит много денег, те же конфиги с >32GB и нормальными процами. Преимущества не всегда на стороне Apple.

 и речь про конкретно вот эту чудесную и невероятную фичу для 2020 года

Ну, да. Дискуссия ушла намного шире. Эта фича просто ещё один шажок на сближение с линуксом.

Ответить
0

Какое это имеет значение? Конференция для разработчиков, там много чего было показано.

Ответить
2

это имеет значение такое, что рассказывают об этом так, будто они на марс слетали и обратно вернулись
по факту они сделали то, что можно и нужно было сделать уже очень давно
или это у нас с программной стороны невероятно сложный продукт?

Ответить
0

В ситуации с просраными в свое время полимерами вы бы сейчас также бы рассказывали :) Пытаются догнать поезд.

Ответить
0

Все, кто админят и разрабатывают на windows будут это активно юзать

Ответить
1

xD куда бы не завел прогресс и развитие, на винде все всегда будет решаться БАТНИКАМИ!

Ответить
2

WSH можно использовать, не суть. Батники сейчас на уровне shell-скриптов линуха

Ответить
1

да я шучу (: по доброму. само собой на винду я больше не ногой и каждый раз вынужденного использования доставляет мне боль, но я искренне рад за то что она движется в очень правильном направлении. Вот еще бы сделали нормальные рабочие столы как в маке, а не то бесполезное УГ которыми они являются в ней сейчас, было бы уже куда лучше

Ответить
3

А что не так с виртуальными рабочими столами на Винде? По-моему, вполне рабочая вещь. Чем на маке лучше?

Ответить
0

Доступ быстрей, организация одного приложения в одном пространстве рабочем, я мышкой смахнул в бок и вот я уже там, в винде я так и не смог понять как быстро туда попасть, не отрываясь от работа. Я конечно может чего не понимаю в виндовых столах, но привыкнуть за неделю к ним я так и не смог, что-то не то...

Ответить
0

Ну создать новый ctrl+win+d
Переходить между ними ctrl+win+стрелка вправо или лево
Условный обзорtab+win
По-моему, вполне неплохо все работает. На клаве это все быстрее и удобнее, чем мышкой.

Ответить
0

может быть (: мне тачем или мышкой проще смахивать пальцам. но в любом случае это шаг в правильном направлении

Ответить
0

"WSH можно использовать, не суть." - Теперь уже PoSh.

Ответить
1

Всё так — особенно, если winget будет интегрирован в систему

Ответить
0

Как будто до этого нельзя было оформить батник

Ответить
2

С пердолингом только, сейчас все-таки попроще будет

Ответить
0

Что в данном контексте является пердолингом?
А silent mode этот манагер по-умолчанию активирует?

Ответить
0

WPI ни о чем никому не говорит? А SDI? 

Ответить
2

Для разработчиков которые сидят на Винде. Благодаря развитию WSL таких становится всё больше)

Ответить
–4

Согласен. Вообще, не понимаю зачем нужен *никсы, кроме пограничных случаем при использовании софта завязанного на железо. Отвратные шрифты, танцы с заведением на новом железе, трата времени на допиливание, так как всё работает не так как нужно из коробки.

Ответить
6

Потому что linux это про сервера, а не про десктоп. У меня две виртуалки с ubuntu server для петпроектов. Там 0.5 ядер\512 оперативки\10gb. Все отлично и стабильно работает. На таких характеристиках даже Windows Server Core не запустишь.

Ответить
1

А зачем виртуалки, когда докер — вот он, только руку протяни?

Ответить
2

Люди выучившие пару команд на bash не понимают, что есть альтернатива. Тем более когда нужен просто сетап для разработки.

Ответить
–1

Мы вроде о десктопах ведём речь.

Ответить
4

Потому что для сервера это бесплатно, например, в отличие от винды. 
А уже это тянет за собой то, что тебе удобно иметь среду разработки аналогичной той, в которую ты будешь деплоить. И если сейчас железо позволяет тянуть кучу виртуалок, то раньше этого не было, в итоге исторически очень много чего разработческого сложилось вокруг линукса. Ну и проблемы с совместимостью, опять же, если копнуть в историю, то MS была очень закрытой экосистемой, открываться они стали только последние 10 лет. 

Ответить
1

 удобно иметь среду разработки аналогичной той, в которую ты будешь деплоить

Зачем если есть docker и WSL?

Ответить
1

И если сейчас железо позволяет тянуть кучу виртуалок, то раньше этого не было, в итоге исторически очень много чего разработческого сложилось вокруг линукса. 

Докеру 7 лет всего, линуксу скоро будет тридцатник. 

Ответить
–1

 много чего разработческого сложилось вокруг линукса

Мы говорим о настоящем. docker или wsl в большинстве случаев хорошо решает проблемы сборки и запуска приложений на машине разработчика. Были какие-то реальные проблемы при их использовании или просто нет опыта работы с docker, wsl?

Ответить
–2

WSL все ещё корявый, проблемы с кодировкой и глитчи в ряде приложений. Нужно хаками это чинить.
Посмотрим что будет в WSL2.

Ответить
0

 что будет в WSL2

У меня включен как раз он.  С проблемами пока не сталкивался как и в первой версии.

Ответить
2

отвратные шрифты - я даже не понимаю, что это такое.
Бывают же люди с утонченным вкусом ;)

Ответить
2

Я хз как вы так видите шрифты. Мне кажется, раньше проблема была скорее в мониторах, чем в шрифтах.

Ответить
0

Сейчас ситуация не так заметна из-за большего количества HDPI диплеев.  ClearType от Microsoft - это лучшая технология сглаживания шрифтов.

Ответить
1

Роутеры надо чем-то прошивать) 

Ответить
–3

Зачем вообще нужна винда вообще не понятно что там есть и как работает. В линухе же я знаю что как работает и где лежит. bash сила

Ответить
–4

Красноглазиков-фетишистов, любителей китайского гуана и дешевых телефонов видно за версту.

Ответить
0

 вообще не понятно что там есть и как работает

Ну, а я знаю как работает там и тут.

bash сила

Есть wsl, который для разработки 100% покрывает потребности.

Ответить
–1

wsl это костыль с ограниченным доступом к системе. Я пробовал, мне этого мало, и не нужно.

В первом пункте я имел в виду тонны телеметрии, запрятанные в десятке подсистем. Ещё эта чехарда с правами, с переводом строки, 256 символов в пути к файлу. Ну нафиг. Когда пишу прогу, хочу думать о проге, а не бороться с системой.

Ответить
0

 wsl это костыль с ограниченным доступом к системе

Что нужно то? Запуск win32 софта из WSL, то нет проблем. Если нужен доступ к API винды или железу, то действительно зачем он?

тонны телеметрии, запрятанные в десятке подсистем

Это отключается в системе. В стороннем софте индивидуально. Под никсами она так же есть.

 чехарда с правами, с переводом строки, 256 символов в пути к файлу. Ну нафиг. Когда пишу прогу, хочу думать о проге, а не бороться с системой.

Лучше думать о том кто будет использовать написанный софт или либу. Особенно это относится к интепретируемым языкам. Так как непонимание того, что запуск может происходить на разных ОС приводит к проблеме с совместимостью.

Ответить
0

понял
эффект от комментария оказался примерно такой же, как если в теме про очередной апдейт от эппл написать без восхищения 😌

Ответить
0

Типичный срач: linux vs windows.

Ответить

Прямой эфир