Apple посоветовала Hey изменить приложение, чтобы остаться в App Store — сервис обвинил компанию в двойных стандартах Статьи редакции
Банковские приложения и другие почтовые сервисы так же, как Hey, не работают без учётной записи на стороннем сайте.
В интервью TechCrunch старший вице-президент по маркетингу Apple Фил Шиллер объяснил, почему компания пригрозила удалить почтовое приложение Hey из App Store.
По словам Шиллера, после скачивания приложения в App Store им можно пользоваться только после оформления подписки на сайте. «Вы скачиваете приложение и оно не работает — нам это не нужно», — пояснил он.
App Store разрешает загружать в магазин такие приложения, если они используются для просмотра видео, музыки и книг, и корпоративные приложения, отмечает TechCrunch. В письме к разработчикам Hey Apple указала, что их приложение к числу исключений не относится.
Шиллер заявил, что у Hey есть несколько вариантов, как изменить приложение, чтобы оно стало соответствовать правилам App Store. Например, запустить бесплатную версию с платными функциями внутри сервиса.
Сооснователь Basecamp (разработчик Hey) Дэвид Хейнемейер Ханссон указал на двойные стандарты Apple. В своём аккаунте в Twitter он опубликовал под хэштегом «YouDownloadTheAppAndItDoesntWork» («Вы скачиваете приложение и оно не работает») несколько примеров двойственной политики компании.
В числе таких примеров — банковский сервис J.P. Morgan, платный почтовый сервис Fastmail, Gmail, а также приложение самой Apple — App Store Connect.
«[Шиллер] знает, как должно работать наше приложение, какая часть должна быть бесплатной и другие правила продуктового дизайна. Спасибо за примечания, Фил!» — написал Ханссон.
В данном случае Эпл прав. Сношу приложение сразу, если требует регистрации. Аналогично поступаю со свежескаченной игрой-приложением, если в течение первой минуты вылазит реклама. Считаю это неуважением к пользователю.
facebook требует регистрации. И вконтакте, и телеграм, и даже почтовый клиент требует (sic!) регистрации. Как же вы живёте в мире анонимных приложений, где не требуется регистрация...
Удаляю и не парюсь :) Вконтакте, кстати, можно спокойно читать и листать, чего не скажешь про браузерные версии Инсты и Фейсбука.
Интересно, а как вы пользуется мобильным банком? :D
Удаляет счет в банке и не парится)))
Счет заблокирован давно. Да и что там на отрицательные числа любоваться, депрессивно же. Найду работу, тогда и поговорим :)
Счета оплачивать в кассу ходишь? 🤣🤣🤣
В Сбербанк офис пешком))
а банком как?
Мне хватает десктопного браузера)) Еще ставить банковские приложения это не моё.
Когда поставил мобильный банк про десктоп забыл.
Все просто - он двачер.
Комментарий недоступен
Bank of America Core Checking Account has a $12 Monthly Maintenance fee which is waived with at least 1 direct deposit of $250 each month or maintain a minimum daily balance of $1,500 or more.
Как бы та же самая подписка. У JP Morgan мне кажется аналогично. Приложение BofA без проблем скачивается.
Комментарий недоступен
Но вроде же логично? Если есть бесплатный функционал, либо возможность ознакомиться, либо внутри покупать выборочно - скачивай бесплатно и там решай.
А если скачиваешь бесплатно и дальше без оплаты ничего недоступно, либо зарегаться даже нельзя - как в Hey, то как бэ не очень гуд.
Эплы конечно жадины и трамбануть с их 30% не помешает, но это не повод делать неудобно для пользователя. К тому же что мешает параллельно с продажей в сторе пустить слушок, что можно в другом месте и дешевле. Народ такое любит.
Тот же ютуб можно оплатить в Апсторе, а можно на сайте ютуба - дешевле.
Может это и плохо, что нельзя пользоваться приложением без регистрации, но ведь пост о другом: некоторым приложениям можно так работать, а некоторым — нет. Вот я фэйсбук качал: открывается только окно с вводом логина или регистрацией
Речь же не просто про регистрацию, а про платный функционал. Приложением нельзя пользоваться, не заплатив.
Комментарий недоступен
Разработчики Hey таким образом как раз пытались обойти ограничения аппстора. Некоторым приложениям (Netflix) можно не поддерживать in-app purchase если они работают только с существующими пользователями, которые зарегистрировались в другом месте. Hey разумеется добавили бы форму регистрации, если бы они могли взимать оплату подписки через свой сайт, а не через App Store.
Я не вижу уточнений именно про платные, вроде про все приложения, кроме книг и видео. Но тогда возьмите примеры из поста: почти все банковские приложения будут работать только после того, как сходить в банк и что-то заплатить. Ну и Фастмэйл тоже предлагает залогиниться только или перейти на их сайт для оформления подписки
from @fastmail: "Apple asked us recently to add IAP. We agreed to add it, and it was already on our longer term roadmap. We have always believed in meeting our users where they want to be, and more and more people are going mobile-only. It’s expected in our next major release."
Но вроде же логично? Если есть бесплатный функционал, либо возможность ознакомиться, либо внутри покупать выборочно - скачивай бесплатно и там решай.
А если скачиваешь бесплатно и дальше без оплаты ничего недоступно, либо зарегаться даже нельзя - как в Hey, то как бэ не очень гуд.
Эплы конечно жадины и трамбануть с их 30% не помешает, но это не повод делать неудобно для пользователя. К тому же что мешает параллельно с продажей в сторе пустить слушок, что можно в другом месте и дешевле. Народ такое любит.
Тот же ютуб можно оплатить в Апсторе, а можно на сайте ютуба - дешевле.
UPD: https://techcrunch.com/2020/06/22/apple-will-soon-let-developers-challenge-app-store-rules/
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
эмоции плохой советчик, особенно в этих вопросах, я тоже раньше так думал, пока не понял что так лучше в первую очередь для меня самого. Качество приложений у Apple выше.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Тут есть один нюанс, в частности аппстор и правила apple заставляют разработчиков следовать определенным гайдам, которые в большинстве своем интересны пользователям. Свободный способ загрузки приведет к несоблюдению этих правил крупняком, да и не только, что пагубно кажется на качестве ПО и ощущению от использования устройства. Хоть и сделает платформу проще для остальных игроков. Имхо, возможный вариант, на данном этапе развития - разделения стора и apple, либо запрет для apple конкурировать с другими сервисами в рамках платформы. Да, это ни как не поможет Hey, но обезопасить остальных разработчиков от внезапно появившегося конкурента от apple с ценами на 15-30% ниже и возможностями за рамками их же гайдов.
Комментарий недоступен
Возьми и поставь, приложения элементарно переподписываются своим профилем разработчика
Комментарий недоступен
Да и при всем этом у Netflix же есть пробный период.
Ага, для которого нужна регистрация и реквизиты карты.
Как и везде.
Не все умеют читать
Это неверный перевод.
Тоже резануло. Там сказано, что "может быть Эпл хочет получать долю и со всех банковских операций"?.
Ответ Apple выглядит примерно так :
"Простите, но, кажется, Ваш конкурент дружит с нами слишком близко, чтобы мы позволили Вам спокойно лезть в его карман"
Все просто. Apple хочет что бы люди оплачивали приложение через apple id и забирать себе половину от платежа, предприниматели хотят обойти их конские комиссии и делают оплату на своей стороне, не делятся с apple, за что он их и банит.
30% — не половина. И многие увеличивают стоимость подписки для app store. Youtube Premium стоит 199 рублей на сайте и 259 — в app store, например
Ну да, еще 20 ндс, потом налог на прибыль и все такое)
это все и без аппстора будет
Комментарий недоступен
Это другое