Как правило эппл в этом вопросе защищают только те, по кому никогда не била тяжелая рука монополиста. Я бы посмотрел на защитников эппл, если бы клиенты им платили хотя бы 100к долларов за их продукт, а эппл забирала у них 30к. Даже на примере 100к уже становится жутко, не говоря уже о десятках миллионах долларов, которые отбирает эппл у больших компаний. 10% - это край, который должен быть допустим, более справедливыми будут 5-7%. То же самое касается гугла.
У всех сторов примерно одинаковая комиссия, за исключением эпик стора у них 12% (у Стима может опустится до 20% если сумма продаж выше 50 миллионов). А в Китае, где сторов с 10ок, комиссия доходит до 50% для игр. Довольно любопытно, откуда эта цифра в 5-7%?
А вот здесь должен прийтись очень кстати джейлбрейк и магазин вроде Cydia, который будет свободен от политик Apple. Давно пора пилить альтернативную опенсорсную инфраструктуру как для устройств от Apple, так и для устройств на Android.
Кружок шитья голубыми нитками тоже будет монополией. Вот придет какой-то хрен и начнет учить вас, что нитки теперь будут красные.
Это естественная монополия, созданная трудом, это их платформа. Да даже не монополия вовсе, есть вон Андроид, Windows, SmartTV, openEuler и т.д.
Просто они стали большими и куча народу хочет к ним присосаться. Они настолько большие, что выглядят уже как общественное достояние, но таковым не является.
Социалистические замашки. Давайте попробуем попасть в приложение Basecamp на наших условиях, что произойдет?
я бы прыгал от своего дохода, иначе всегда грустно будет. даже если понизит до 5% - не факт что профит разработчика возрастет, потому что это даст возможность снизить цену и демпинговать другим игрокам. в проигрыше потребитель, но вроде как яблоко под премиум косит, так что доплатят. С ведром конечно другая история, но там и апки на свой страх и риск можно пиратить
Как правило эппл в этом вопросе защищают только те, по кому никогда не била тяжелая рука монополиста. Я бы посмотрел на защитников эппл, если бы клиенты им платили хотя бы 100к долларов за их продукт, а эппл забирала у них 30к. Даже на примере 100к уже становится жутко, не говоря уже о десятках миллионах долларов, которые отбирает эппл у больших компаний. 10% - это край, который должен быть допустим, более справедливыми будут 5-7%. То же самое касается гугла.
Комментарий недоступен
У всех сторов примерно одинаковая комиссия, за исключением эпик стора у них 12% (у Стима может опустится до 20% если сумма продаж выше 50 миллионов). А в Китае, где сторов с 10ок, комиссия доходит до 50% для игр. Довольно любопытно, откуда эта цифра в 5-7%?
А вот здесь должен прийтись очень кстати джейлбрейк и магазин вроде Cydia, который будет свободен от политик Apple. Давно пора пилить альтернативную опенсорсную инфраструктуру как для устройств от Apple, так и для устройств на Android.
Кружок шитья голубыми нитками тоже будет монополией.
Вот придет какой-то хрен и начнет учить вас, что нитки теперь будут красные.
Это естественная монополия, созданная трудом, это их платформа.
Да даже не монополия вовсе, есть вон Андроид, Windows, SmartTV, openEuler и т.д.
Просто они стали большими и куча народу хочет к ним присосаться.
Они настолько большие, что выглядят уже как общественное достояние, но таковым не является.
Социалистические замашки.
Давайте попробуем попасть в приложение Basecamp на наших условиях, что произойдет?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
я бы прыгал от своего дохода, иначе всегда грустно будет.
даже если понизит до 5% - не факт что профит разработчика возрастет, потому что это даст возможность снизить цену и демпинговать другим игрокам.
в проигрыше потребитель, но вроде как яблоко под премиум косит, так что доплатят. С ведром конечно другая история, но там и апки на свой страх и риск можно пиратить
Комментарий недоступен
Ты просто жадный. Для софта 30% платить за приведенного клиента это вполне нормально.