Spotify отчитался за второй квартал и рассказал о запуске в России: он оказался «масштабнее» запуска в Индии Статьи редакции
За первую неделю сервис набрал в Индии 1 млн пользователей — российских подписчиков компания не раскрывает.
Шведский музыкальный сервис Spotify опубликовал отчёт о результатах во втором квартале 2020 года:
- Выручка достигла €1,889 млрд ($2,2 млрд), +13% год к году.
- Выручка от платной подписки выросла на 17% и достигла €1,758 млрд ($2,02 млрд), выручка от рекламы упала на 21%, до €131 млн ($154 млн).
- Количество ежемесячных активных пользователей выросло на 29%, до 299 млн.
- Количество платных подписчиков достигло 138 млн (+27% год к году).
По данным компании, 39% подписчиков — из Европы, 29% — из Северной Америки, 21% — из Латинской Америки, 11% — из остальных стран.
Spotify работает в России, а также Украине, Молдове, Казахстане и ещё девяти странах с 15 июля 2020 года. Показателей по России компания не раскрывает.
«Первая неделя в России была очень насыщенной и даже более масштабной, чем неделя после запуска в Индии. Если мы будем и дальше развиваться в таком темпе, то в долгосрочной перспективе сможем привлечь еще 250 млн пользователей на этих рынках», — рассказал инвесторам основатель Spotify Дэниэл Эк.
В первую неделю после запуска Spotify в Индии в феврале 2020 года количество платных и бесплатных подписчиков достигло в общей сложности 1 млн, писало Variety.
В первый месяц подписка на сервис для индийских пользователей была бесплатной, а дальше стоила 119 рупий (около 115 рублей) в месяц. Компания также предлагала разные тарифы, включая доступ на один день, на три месяца, полгода и год. Студенты получали скидку 50%.
В России подписка Spotify Premium на месяц стоит 169 рублей в месяц, на двоих — 219 рублей в месяц, на шестерых человек — 269 рублей в месяц. У сервиса есть бесплатный пробный период на три месяца. Также возможно бесплатное прослушивание сервиса с рекламой и другими ограничениями. Всего Spotify доступен на 92 рынках.
Есть те, кто поменял Deezer на Spotify? Я преимуществ не нашёл, интересно чужое мнение
Комментарий недоступен
Не совсем понял, где лучше?
в Дизире лучший звук. У Споти и Яшки звук посредственный. У Споти лучше рекомендации, у Яшки говорят про эко-систему, наверное, это +, кто активно юзает ЯПлюс
Pink Floyd - Time (2011 remaster) Вот на этой песне даже с динамика на ноуте чувствуется разница в качестве. Ну и на всех акустических произведениях разница очень большая.
Это сравнение бесплатного спотифай и хайфай дизера?
Вообще в споти звук ХУЖЕ. Даже далекие от музыки люди отмечали. Но вопрос насколько. Аудиофилам будет тяжело, когда они привыкли к flac. Остальные привыкнут к звучанию споти через неделю.
кого волнуют проблемы аудиофилов и прочих воображуль.
отличить mp3 320 от aac 256/flac практически невозможно.
тем более на той аппаратуре, на которой в большинстве случаев играет музыка.
тем более на том материале, который в основном слушают.
сравнивать звучание стрим.сервисов это совсем для дураков
Да, это моя ошибка. Я сравнивал deezer 320kb и spotify бесплатный тариф. Там тоже можно включить 320kb когда подключаешь премиум.
Я одного не понимаю, практически каждый коммент посвящен тому, что в Дизере лучше звук, но куда делись меломаны с кристально чистым слухом, которые не видели разницы между mp3 и флаком и с пеной у рта доказывали что флаки не нужны? Неужели наконец-то послушали флаки и офигели?)
Флаки у Дизера всё же на более дорогом тарифе.
мне больше интересно: если песни изначально нет во flac, то deezer апсэмплит её, чтобы аудиофилы удовлетворили себя? :)
Насколько я знаю - нет, такой и выложит. Но разница реально чувствуется даже если медведь на ухо наступил, так что сарказм тут не к месту. Но нужны колонки хотя-бы за десятку, а не китайские свистелки.
вот и всё как бы. ваш утонченный слух измеряется деньгами, потраченными на оборудование, и ценность для вас не звук, а просто причастность к некой элитарной группе "ценителей".
одни понты. позорники :)
вот вам слепой тест mp3 vs wav, поиграйтесь на досуге: https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality
не забудьте, что проходя тест вы будете вслушиваться и потеть, а когда слушаете музыку в быту, скорее всего, режете морковку на кухне, или читаете очередную статейку на vc.
Вы и правы и не правы. Есть много нюансов.
1. Если вы слушаете песни, где электронные барабаны, синтезатор, вокал, пропущенный через автотюн и т.п. - то тут разницы особой будет. Тут и запись плохая, и звук синтетический - он отлично сжимается можно сказать без потерь даже при 128кб/с. Другое дело с акустическими произведениями, где звук изначально не такой дискретный, например от струны гитары или скрипки. Тут при 128кб/с иногда такие артефакты появляются, что не заметить может только глухой.
2. Блютуз наушники, динамик на компьютере или колонки - это узкое место. Они выдают далеко не все 100% звука. Поэтому разница не ощущается. Но если у вас мощные качественные колонки или наушники - они будут звучать лучше. И разница тут уже ощутима.
3. Сжимать можно тоже по-разному (кодирощик, постоянный/переменный битрейт...). Я вот сейчас попробовал песню (писал о ней выше) сжать из flac в mp3 320kb/s и 128kb/s. Так вот в наушниках apple разница в качестве ощущается только у flac - и то, как вы говорите, надо прислушаться. Между 320 и 128 вообще не ощутима разница. При этом эта же песня в Spotify звучит намного хуже, чем мой сжатый файл 128.
Ну а для прослушивания в наушниках со смартфона или на небольших колонках, пока чистишь морковку 320kb/s - я согласен, тут больше это уже только понты.
Увы, но нет, у самого Микролаб за 15 штук (Китай конечно, но хороший), по сравнению с прошлыми китайскими свистелками по звуку день и ночь. Я считал что это у меломанов споры бессмысленны, когда они на полном серьезе обсуждают прогревание кабелей, но сейчас я понял что более бессмысленные споры когда пытаются доказать что 128к звучат лучше флаков. А давай может мобилы с колонками сравним, по-любому мобилы лучше звучат же, они же дороже колонок, причем в разы.
Это вопрос точно не ко мне. Да, флаки со смартфона звучат куда лучше Спотифая, но библиотека Спотифая куда больше моих запасов компакт-дисков. :-) Повторюсь, что Дизер не дал мне возможности оценить свои рекомендации из-за ограничений по количеству любимых треков, а оценивать звучание я уже не стал.
Изначально всё заливается в wav 44,1/16
Это понятно, но я про другое как-бы
Звук конечно в Deezer гораздо лучше. Я уже и забыл почему выбрал deezer. Сейчас сравнил с spotify, разница огромна. В Spotify (как и Apple Music) как будто все что выше 10 кГц убавили в пять раз. Видимо, у них битрейт ниже.
битрейт ест-но ниже, т.к. у Дизира можно слушать flac, а не mp3 и AAC
Комментарий недоступен
Дак "лайнул", или "не лайкнул"? Много что-то наводящих вопросов тебе приходится задавать)
Комментарий недоступен