{"id":14286,"url":"\/distributions\/14286\/click?bit=1&hash=d1e315456c2550b969eff5276b8894057db7c9f3635d69a38d108a0d3b909097","title":"\u041f\u043e\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434 \u043a\u0440\u0443\u043f\u043d\u0435\u0439\u0448\u0438\u043c\u0438 \u0418\u0422-\u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u0430\u043c\u0438 \u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u044b","buttonText":"","imageUuid":""}

Иск Epic Games против Apple попал к судье Ивонн Роджерс — в 2013 году она поддержала App Store в похожем деле Статьи редакции

Роджерс не всегда вставала на сторону Apple: в июне судья отказала компании в просьбе отклонить иск акционеров.

Рассмотрение иска Epic Games, разработчика Fortnite, к Apple досталось судье Ивонн Гонсалес Роджерс (Yvonne Gonzalez Rogers), передаёт Bloomberg. В 2013 году она уже отклонила антимонопольный иск из-за комиссий App Store к производителю iPhone.

Иногда в федеральных судах похожие дела поручают одному и тому же судье, объясняет издание. Семь лет назад на 30%-ную комиссию магазина пожаловались потребители — они заявили, что потратили бы меньше денег, если бы не проценты Apple. Однако Роджерс заявила, что стоимость продуктов назначается разработчиками, а не Apple.

В 2014 году Роджерс снова встала на сторону Apple: пользователи iPod не смогли доказать, что обновление ПО для устройства было связано с желанием компании навредить конкурентам.

Однако один из экспертов в области права в разговоре с изданием, заявил, что в этот раз Роджерс не встанет на сторону производителя, потому что факты в деле Epic «откровенно более убедительны», чем в деле потребителей против Apple.

«Я думаю, что Epic проделала действительно блестящую работу, предоставив доказательства ущерба, причинённого потребителям», — сказал Джон Ньюман, бывший антимонопольный адвокат департамента юстиции, который сейчас работает профессором Школы права Университета Майами. «Судье будет сложно решить, что своими комиссиям Apple каким-то образом приносит пользу потребителям», — добавил он.

Кроме того, Роджерс не всегда вставала на сторону Apple: в июне судья отказала компании в просьбе отклонить коллективный иск акционеров, утверждавших, что производитель давал слишком оптимистичные заявления о спросе на iPhone.

На момент написания заметки Apple и Epic не ответили на запросы издания.

  • 13 августа Epic Games добавила в Fortnite прямые покупки в обход механизмов App Store и Google Play, не заплатив комиссию магазинам.
  • Apple и Google удалили Fortnite из своих магазинов, в ответ разработчик подал на них в суд.
  • 17 августа Apple пригрозила удалить аккаунты Epic Games из App Store и отключить доступ к инструментам разработки для iOS.
  • Однако затем пообещала оставить Epic Games в App Store, если разработчик обновит Fortnite и уберет из игры прямые покупки.
0
67 комментариев
Написать комментарий...
Denis S

Хорошо бы чтобы оценили яблочников в 30% рынка смартфонов и отказали эпикам.
ИМХО те же эпики в свой внутренний магазин никого бы не пустили

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий О

Мне насрать какие дела у Эпл, мне насрать какие дела у Эпиков. Но мне не насрать на собственный зад. И мой зад говорит, что неплохо было бы если бы Эпик выиграли.

Ответить
Развернуть ветку
one you follow

Насрать на собственный зад вообще непросто

Ответить
Развернуть ветку
64 комментария
Раскрывать всегда