Apple отклонила обновление Facebook с уведомлением для пользователей о 30-процентной комиссии App Store Статьи редакции
Apple объяснила это правилами App Store: разработчикам нельзя показывать пользователям «нерелевантную» информацию.
- Apple отклонила обновление приложения Facebook, в которое соцсеть добавила уведомление перед покупкой для пользователей о 30%-ной комиссии магазина App Store. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на Facebook.
- Facebook пришлось удалить уведомление, чтобы компания одобрила обновление для пользователей. Apple объяснила такое решение правилом App Store, запрещающим разработчикам показывать пользователям «нерелевантную» информацию.
- Сообщение о том, что Apple взимает 30% от покупки, должно было появиться под кнопкой оплаты в новой функции для проведения платных онлайн-мероприятий. В начале августа Facebook показывала соответствующие макеты, но после обновления уведомления не появились в приложении, пишет агентство.
- В августе соцсеть попросила Apple отказаться от комиссии, чтобы поддержать организаторов мероприятий, но компания отказалась.
- Facebook планировала указать, что не взимает комиссию за продажу билетов и в обновлении для Google Play, но Reuters не обнаружило обещанного уведомления в новой версии для Android.
- «Сейчас, как никогда раньше, мы должны дать людям понять, куда на самом деле идут деньги, предназначенные для малого бизнеса. К сожалению, Apple отклонила наше уведомление о 30%-ном налоге, но мы продолжаем работать над тем, чтобы эта информация появилась внутри приложения», — заявила Facebook.
- На момент публикации заметки Apple не ответила на запрос агентства.
1
показ
18K
открытий
1
репост
Комментарий недоступен
Они не знают, что на это ответить, ща родят. Потом какие-нибудь разработчики пойдут в суд отстаивая право так писать, естественно выиграют, Apple поменяет правила стора запрещающее озвучивать размер комиссий, разработчики опять пойдут в суд и наверное проиграют, появится движение «Не плати 30% Apple!» и «Свободу приложениям в сторе!», крупняк будет судиться за право устанавливать сторонние приложения и в результате наверное выиграет года через 3, Apple лишится мощных потоков прибыли и останется уповать только на телефончики, где последнее время особо инноваций нет, понятно, что преданные фанаты будут с ними долго, но обычные пользователи будут потихоньку отсеиваться, начнутся попытки спасти положение покупкой других бизнесов и выпуском нелепых продуктов, это окончательно добьёт репутацию, Apple станет не торт. Закат, умирание, деградация, смерть.
Я слышал, что эпл не торт где-то с айфон 5. Посмотрим на акции момента выхода айфон 5 и сейчас )
Я видел как Apple взлетел, расцвёл, приобрёл массу фанатов, а потом чуть не обанкротился потому, что многие годы выпускал одно и то же. Тогда его Джобс спас, сейчас Джобс умер и спасать некому. Это инновационная компания которая в данный момент не производит инноваций. Никто не спорит, что у них огромный запас прочности и завтра с ними ничего не случится.
Apple Watch, AirPods — лидеры своих направлений, несмотря на не самую большую долю iPhone.
iPad Pro получил развитие, MacBook ARM должен дать пинок ноутбучному сегменту.
Всё это так, но часы и наушники это не совсем то, с чем можно быть самой крупной в мире компанией. И конкуренты не сидят на месте и постепенно сделают часы и наушники не хуже и дешевле.
В ноутбуках примерно то же самое: закрытость экосистемы и высокая цена дают конкурентам возможности. Чтобы быть первыми нужно постоянно производить что-то на шаг лучше конкурентов и если 10 лет назад так и было, то сегодня это просто привязка к экосистеме и всё, это не мало, но не факт, что достаточно на промежутке лет 10.
Come on. 10 лет назад было не сильно иначе. Это «трава раньше зелёнке была».
А экосистема Apple — из важная фишка. Как и дизайн и UX.
бред, ставь винду или линукс и делай что хочешь с ним
Нахрена тогда покупать Apple?
Качество сборки
Винтики затянуты до конца? Так многие фирмы делают.
Если б этого было достаточно, тазы продавались бы по всему миру
Ну фактически компьютер это простой конструктор, который все собирают из одного и того же. Процессор Intel, видео Radeon, SSD Samsung даже пободрее будут. Если собирать из качественных компонентов топовых производителей — разницы никакой по железу.
Что тут «сборка»? Как проводки воткнули?
Разница это дизайн, охлаждение и т.п. Для ноутбуков актуально, но топовые производители собирают не хуже.
Для десктопа вообще смысла нет.
Дисплеи у Apple отличные, но удвоенное разрешение это всегда вопрос по адаптации приложений и нагрузка на видеокарту, надо смотреть от задач, а не «это всегда прекрасно».
Комментарий недоступен
Экосистема-сервис.
Как игра-сервис, как Нетфликс.
MacBook ARM должен дать пинок ноутбучному сегменту.
Вот это прям насмешило
Меня — нет. Интересно, что Apple сможет сделать, вертикально интегрировав все железо.
Почти все основные нововведения, которые они делали в iPhone были подкреплены изменениями в железе, включая их процессоры и сопроцессоры. На ноутбуках они были ограничены стагнацией Intel, которую они пытались частично обходить через встроенный сопроцессор.
Теперь они свободны делать что захотят и адаптировать процессор под свои кастомные потребности. Например, делать функции с их встроенным ML-сопроцессором или U1.
Другие производители при этом все так же ограничены возможностями Intel с их generic направлением развития.
Теперь они свободны делать что захотят и адаптировать процессор под свои кастомные потребности. Например, делать функции с их встроенным ML-сопроцессором или U1.
И какие же у них потребности?
Автономность в 24 часа для ноутбука?
У них нет потребности, они коньюктурщики после ухода джобса
Apple Watch, AirPods (особенно Pro), iPhone X, iPad Pro выпустили после Джобса.
Сейчас, на мой взгляд, самая насущная боль — отсутствие AR Glasses. Но здесь пока не готова технология.
ватч и аирподс, коньюнктура. айпад айфон продолжение, глассес попытка сделать, лучше чем гугл. Нового нет
айпод и айфон попытка сделать лучше чем нокиа, айпад попытка сделать лучше чем майкрософт. макбук конъюнктура. Нового нет
Вы теплое с мягким путаете, айпод, джобс, айфон джобс, макбук джобс. Просто представте что будет с тесла без маска, и вы получите сегодняшнюю апл
Чем Apple Watch и AirPods более конъюнктурны, чем iPod или iPad? Почему AR-очки — попытка сделать «лучше Google», а iPhone не попытка сделать «лучше Nokia»?
Революция и эволюция
И почему iPhone больше революция, чем AirPods или Watch?
Новая концепция устройства. Как автомобили до теслы
У AirPods и Apple Watch тоже новые концепции. Сравните Watch с теми же Pebble и Gear — полностью разные истории.
jabra беспроводные наушники работающие без проводов.
android wear, было за год за apple watch, pebble. gear, fitbit ? другая и чем же другая. Как раз та - же, просто в другой экосистеме.
Сейчас ждем когда апл сделает очередную, революцию и изобретет раскладной смартфон, а потом будем говорить, что moto и самсунг другая история.
Другая она лишь в том, что экосистема другая, но если бы внезапно мы меняем ios на андроид, apple становится тем же самсунг
Come on. Вы видели тот Android Wear? А Gear? Это же вообще другие истории были, которые понятно, что не взлетели (сегодняшний Gear вообще не похож на первый).
Ну и сейчас что-то новое Apple запускать сложнее — все глаза на них, если есть инсайд, что они что-то собираются выпустить, конкуренты пытаются скопировать заранее. Другой вопрос, что качество этого быстро сделанного чего-то иногда сомнительно (см. Gear).
А так — до iPad выходили планшеты на базе Windows.
По каким критериям? В деньгах возможно. В штуках рулит Xiaomi
В штуках тоже.
https://www.patentlyapple.com/patently-apple/2020/05/apple-watch-dominates-global-smartwatch-market-share-in-calendar-q1-by-delivering-4x-samsung-sales.html
https://9to5mac.com/2020/01/15/60-million-airpods-sold-in-2019/
Что тем более впечатляет, учитывая что iPhone в штуках занимает порядка 20% рынка. Аудитория Apple более платёжеспособна и более склонна покупать аксессуары, несмотря на их цену.
Я видел такое, во что вы, люди, просто не поверите. Штурмовые корабли в огне на подступах к Ориону. Я смотрел, как Си-лучи мерцают во тьме близ врат Тангейзера. Все эти мгновения исчезнут во времени, как слёзы под дождём.
Комментарий недоступен
это вы про 1984 год? 36 лет назад?
Да, период с середины 80-х, до начала двухтысячных, я как раз по работе был связан с дизайном, а там концентрация фанатов Apple была очень высока. И я видел, как они начали с него слезать.
Пардон, а каких инноваций в айфоне не хватает? Вот прям действительно, чтобы это были нужные вещи, а не свистоперделки. 5g? Сетей пока нет. Складной айфон? Нахера? Что ещё?
Мы сами точно не знаем, но точно что-то хотим. Что-нибудь инновационное
Думаю, что у нас не получится полноценной дискуссии — мне на все смартфоны насрать и мне они не особо нравятся. Никакие. И по мне, что Apple, что Anrdroid — не особо нужная штука. Я ими практически не пользуюсь: ТикТок с Пикабушечкой в туалете и навигатор в машине. Всё. Ну портативное устройство на отдыхе.
Поэтому я не ощущаю никакого магического флёра ни от каких смартфонов и если все они сменятся на продукцию других фирм — мне ровно. А Вы защищаете Apple. Мне эта позиция просто непонятна, уж простите. 🤷♀️
Я где-то написал хоть что-то в защиту яббла? А мне казалось, что я только спросил каких инноваций не хватает.
Я хочу сказать, что вечно быть инноватором невозможно. Самсунги-хуавеи пытаются любое улучшение железа протолкнуть как инновацию, яббл же пляшет от продукта. А чтобы развивать продукт, который хотят покупать - надо, чтобы решались задачи и боли пользователей. Придумывать буллшит смысла нет, эволюция железа - это не инновация
Телепорт хотим. И какую нибудь штуку, чтобы мысли читать и предметы левитировать.
Че, слабо, Эппл?
Складной айфон? Нахера?
А если бы я сказал, например беспроводная зарядка для всех устройств разом, тоже бы ответили нахрена?
А что, нет таких? Qi
Это сарказм был, потому что эпл не смогла сделать один коврик на все устройства
Нейроинтерфейсов, чтоб википедию мне прям в мозг заливал. Исцеляющего от рака излучения. Связь с инопланетными цивилизациями.