Apple отклонила обновление Facebook с уведомлением для пользователей о 30-процентной комиссии App Store Статьи редакции
Apple объяснила это правилами App Store: разработчикам нельзя показывать пользователям «нерелевантную» информацию.
- Apple отклонила обновление приложения Facebook, в которое соцсеть добавила уведомление перед покупкой для пользователей о 30%-ной комиссии магазина App Store. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на Facebook.
- Facebook пришлось удалить уведомление, чтобы компания одобрила обновление для пользователей. Apple объяснила такое решение правилом App Store, запрещающим разработчикам показывать пользователям «нерелевантную» информацию.
- Сообщение о том, что Apple взимает 30% от покупки, должно было появиться под кнопкой оплаты в новой функции для проведения платных онлайн-мероприятий. В начале августа Facebook показывала соответствующие макеты, но после обновления уведомления не появились в приложении, пишет агентство.
- В августе соцсеть попросила Apple отказаться от комиссии, чтобы поддержать организаторов мероприятий, но компания отказалась.
- Facebook планировала указать, что не взимает комиссию за продажу билетов и в обновлении для Google Play, но Reuters не обнаружило обещанного уведомления в новой версии для Android.
- «Сейчас, как никогда раньше, мы должны дать людям понять, куда на самом деле идут деньги, предназначенные для малого бизнеса. К сожалению, Apple отклонила наше уведомление о 30%-ном налоге, но мы продолжаем работать над тем, чтобы эта информация появилась внутри приложения», — заявила Facebook.
- На момент публикации заметки Apple не ответила на запрос агентства.
1
показ
18K
открытий
1
репост
Комментарий недоступен
Они не знают, что на это ответить, ща родят. Потом какие-нибудь разработчики пойдут в суд отстаивая право так писать, естественно выиграют, Apple поменяет правила стора запрещающее озвучивать размер комиссий, разработчики опять пойдут в суд и наверное проиграют, появится движение «Не плати 30% Apple!» и «Свободу приложениям в сторе!», крупняк будет судиться за право устанавливать сторонние приложения и в результате наверное выиграет года через 3, Apple лишится мощных потоков прибыли и останется уповать только на телефончики, где последнее время особо инноваций нет, понятно, что преданные фанаты будут с ними долго, но обычные пользователи будут потихоньку отсеиваться, начнутся попытки спасти положение покупкой других бизнесов и выпуском нелепых продуктов, это окончательно добьёт репутацию, Apple станет не торт. Закат, умирание, деградация, смерть.
Я слышал, что эпл не торт где-то с айфон 5. Посмотрим на акции момента выхода айфон 5 и сейчас )
Я видел как Apple взлетел, расцвёл, приобрёл массу фанатов, а потом чуть не обанкротился потому, что многие годы выпускал одно и то же. Тогда его Джобс спас, сейчас Джобс умер и спасать некому. Это инновационная компания которая в данный момент не производит инноваций. Никто не спорит, что у них огромный запас прочности и завтра с ними ничего не случится.
Apple Watch, AirPods — лидеры своих направлений, несмотря на не самую большую долю iPhone.
iPad Pro получил развитие, MacBook ARM должен дать пинок ноутбучному сегменту.
MacBook ARM должен дать пинок ноутбучному сегменту.
Вот это прям насмешило
Меня — нет. Интересно, что Apple сможет сделать, вертикально интегрировав все железо.
Почти все основные нововведения, которые они делали в iPhone были подкреплены изменениями в железе, включая их процессоры и сопроцессоры. На ноутбуках они были ограничены стагнацией Intel, которую они пытались частично обходить через встроенный сопроцессор.
Теперь они свободны делать что захотят и адаптировать процессор под свои кастомные потребности. Например, делать функции с их встроенным ML-сопроцессором или U1.
Другие производители при этом все так же ограничены возможностями Intel с их generic направлением развития.
Теперь они свободны делать что захотят и адаптировать процессор под свои кастомные потребности. Например, делать функции с их встроенным ML-сопроцессором или U1.
И какие же у них потребности?
Автономность в 24 часа для ноутбука?
У них нет потребности, они коньюктурщики после ухода джобса
Apple Watch, AirPods (особенно Pro), iPhone X, iPad Pro выпустили после Джобса.
Сейчас, на мой взгляд, самая насущная боль — отсутствие AR Glasses. Но здесь пока не готова технология.
ватч и аирподс, коньюнктура. айпад айфон продолжение, глассес попытка сделать, лучше чем гугл. Нового нет
айпод и айфон попытка сделать лучше чем нокиа, айпад попытка сделать лучше чем майкрософт. макбук конъюнктура. Нового нет
Вы теплое с мягким путаете, айпод, джобс, айфон джобс, макбук джобс. Просто представте что будет с тесла без маска, и вы получите сегодняшнюю апл
Чем Apple Watch и AirPods более конъюнктурны, чем iPod или iPad? Почему AR-очки — попытка сделать «лучше Google», а iPhone не попытка сделать «лучше Nokia»?
Революция и эволюция
И почему iPhone больше революция, чем AirPods или Watch?
Новая концепция устройства. Как автомобили до теслы
У AirPods и Apple Watch тоже новые концепции. Сравните Watch с теми же Pebble и Gear — полностью разные истории.
jabra беспроводные наушники работающие без проводов.
android wear, было за год за apple watch, pebble. gear, fitbit ? другая и чем же другая. Как раз та - же, просто в другой экосистеме.
Сейчас ждем когда апл сделает очередную, революцию и изобретет раскладной смартфон, а потом будем говорить, что moto и самсунг другая история.
Другая она лишь в том, что экосистема другая, но если бы внезапно мы меняем ios на андроид, apple становится тем же самсунг
Come on. Вы видели тот Android Wear? А Gear? Это же вообще другие истории были, которые понятно, что не взлетели (сегодняшний Gear вообще не похож на первый).
Ну и сейчас что-то новое Apple запускать сложнее — все глаза на них, если есть инсайд, что они что-то собираются выпустить, конкуренты пытаются скопировать заранее. Другой вопрос, что качество этого быстро сделанного чего-то иногда сомнительно (см. Gear).
А так — до iPad выходили планшеты на базе Windows.