Epic Games рассказала суду о сокращении суточной iOS-аудитории игры Fortnite на 60% после её удаления из App Store Статьи редакции
Ранее компания просила наложить временный запрет на санкции Apple.
Epic Games попросила суд отменить ограничения, которые Apple наложила на компанию за нарушение правил App Store, поскольку они наносят ущерб её бизнесу и пользователям.
По данным разработчика, с момента удаления его игры Fortnite из App Store в середине августа 2020 года количество ежедневных активных пользователей iOS-версии приложения снизилось более чем на 60%.
Для Fortnite iOS — крупнейшая платформа: на ней зарегистрированы 116 млн пользователей, или около трети из 350 млн, которые есть у игры в целом, указала Epic Games. По данным компании, 63% пользователей Fortnite играют в неё только на iOS — Epic Games опасается, что из-за удаления игры из магазина приложений они больше к ней не вернутся.
Компания указала, что ущерб был причинён всему её сообществу, в том числе пользователям, которые не играют в Fortnite: iOS-версии некоторых других игр Epic Games тоже нельзя загрузить из App Store, поскольку аккаунт разработчика удалён.
Apple пригрозила отклонять запросы разработчика на создание нового аккаунта как минимум в течение следующего года, отметила Epic Games со ссылкой на переговоры с платформой. А это повод для ещё одного судебного запрета, указал разработчик.
Удаление Fortnite из iOS мешает большой задаче Epic — превратить Fortnite в полноценную «метавселенную», многоцелевое, постоянное, интерактивное виртуальное пространство. Этот ущерб нашему флагманскому приложению невозможно измерить.
Слушания о предварительном судебном запрете на удаление Fortnite из App Store назначены на 28 сентября 2020 года. В конце августа судья отклонил это требование, в частности, потому что разработчик не доказал возможный ущерб.
- 13 августа Epic Games добавила в Fortnite прямые покупки в обход механизмов App Store и Google Play в знак протеста против комиссии в 30%.
- Apple и Google в ответ удалили Fortnite из своих магазинов, а Epic Games подала на обе компании в суд.
- 25 августа суд запретил Apple удалять аккаунты разработчиков Epic Games и ограничивать использование Unreal Engine на iOS.
- 29 августа Apple удалила аккаунт Epic Games из App Store, включая игры, но сохранила профиль разработчика для поддержки Unreal Engine.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Эппол собиралась применить те действия, с которыми согласились Эпики, выбирая АппСтор, как площадку для дистрибуции. При чём тут монополизм? Это как сказать, что ты монополист своего дома, который сам построил и иногда приглашаешь туда друзей. И вот найдётся какой-то "друг", который решит, что ты зажрался (и ваще монополист) и должен поселить друга у себя в доме бесплатно. Придёт к тебе в гости и откажется уходить, расстелив свой матрас на кухне. Ты ему объяснишь, что это твой дом и если он продолжит так себя вести - ты вызовешь полицию и выкинешь его. Он на это просто перевернётся на другой бок и пёрнет в твою сторону. Ты вызовешь полицию, они его выкинут. Он подаст на тебя в суд, что ты жестоко с ним обращаешься и ему из-за тебя теперь негде жить. Ах ты мерзкий монополист! Раскулачить тебя, "другу" отдать твою кухню в пользование!
Комментарий недоступен
Ваш комментарий содержит речевые обороты-манипуляторы: "любой человек" и тд.
Не надо так) рейтинги не говно, рубрикаторы не говно, суд решит кто прав, а каждый волен думать как ему хочется
так зачем же его дизлайкают? потому что у него мнение другое чем у вас?
Любой человек, который читал его комментарий знает что нужно дизлайкнуть
не знаю, я не дизлайкал
Какая сила воли, "заниматься лень, но я займусь".
Комментарий недоступен
Ты хоть ознакомься с редакциями винды - какие открытые (платформы), какие закрытые (нельзя установить в обход стора) и узнаешь много чего нового в этой жизни, зуб даю.
Объясните, зачем тогда в принципе существует антимонопольное регулирование? И как оно должно работать?
Прочтите что такое монополия в английском словаре.
Суд не запрещал удалять аккаунты разработчиков, суд просто порекомендовал не удалять. Что за диз инфа
Комментарий недоступен
Это только относилось ко второму аккаунту, на котом был Unreal Engine. И Apple оставила Epic этот аккаунт, хотя по правилам могла и его удалить.
“I can tell you right now that I am inclined not to grant relief with respect to the games, but I am inclined to grant relief with respect to the Unreal Engine,” she said.Комментарий недоступен
Apple действует в рамках правил. В правилах четко прописано - если разработчик правила нарушает, они лишается аккаунтов. Всех аккаунтов. Так что суд просто создал _исключение_ для epic в данном случае.
Так что не нужно путать причину и следствие - Epiс нарушили одно из базовых правил, которые дает финансовую возможность поддерживать развития экосистемы iOs. И сделали это с явной подготовкой и демонстративно. Никаких причин делать это в обход суда у них не было. На что суд так же обратил их внимание.
Ахаха, а вы видимо в курсе решений эппл. Что они собирались делать и тд. 😂.
А ответ прост, разработчик эпик, который нарушил правила, забанен. Пусть эпик воткнет прямую оплату на ue разработчике и тоже огребет. Нарушение правил - санкция. Причём тут монополия?