Spotify обвинил Apple в неконкурентном поведении из-за выпуска единой подписки на свои сервисы Apple One Статьи редакции
Если компанию не остановить, сообщество разработчиков понесёт непоправимый ущерб, считают в Spotify.
Spotify заявил, что Apple злоупотребила доминирующим положением на рынке, выпустив единую подписку на свои сервисы Apple One. Об этом пишет The Verge.
Компания заявила изданию, что Apple ведёт себя нечестно по отношению к конкурентам, побуждая покупателей делать выбор в пользу своих продуктов.
«Мы просим антимонопольные органы оперативно пресечь антиконкурентное поведение Apple. Если этого не произойдёт, сообщество разработчиков понесёт непоправимый ущерб, а всеобщая свобода: слушать, учиться, творить, общаться — будет поставлена под угрозу», — заявили в Spotify.
Apple, конечно, может активно продвигать своё пакетное предложение, поэтому ситуация, в которой кто-то выберет Apple Music, а не Spotify, выглядит «смутно правдоподобной», отмечает The Verge.
В Apple считают, что у пользователей по-прежнему есть возможность «открывать альтернативы и наслаждаться ими», указывает издание.
- 15 сентября 2020 года Apple представила единую подписку на свои сервисы Apple One. В неё войдут Apple Music, Apple TV, Apple Arcade, Apple News и другие сервисы.
- Spotify уже жаловалась на Apple регуляторам. В марте 2019 года сервис обратился в Еврокомиссию, в частности, из-за того, что Apple не разрешала Siri и HomePod запускать Spotify. В июне 2020 года Еврокомиссия начала расследование из-за комиссии 30% в App Store по жалобе Spotify и Rakuten.
- В июне 2019 года количество подписчиков Apple Music превысило 60 млн, в июне 2020 года на Spotify были подписаны свыше 138 млн пользователей.
Выше справедливо указали на то, что, хоть Apple по идее имеет полное право предложить своим фанатам удобство единой подписки, она нарушит условия честной конкуренции за счёт отсутствия взимания комиссии за покупки внутри собственных приложений, продолжая взимать комиссию со сторонних разработчиков. Собственно, в этом и есть элемент нечестности. А поскольку Apple с iPhone занимает одну из существенных долей рынка смартфонов, то это позволяет компании пользоваться подобным положением, в то время как разработчики сервисов не могут (и не должны) предложить потребителю роскошь своих собственных смартфонов.
А как быть с расходами Apple на поддержку стора, новые разработки и т.д.? Разделить их с другими разработчиками? Потому что это как-то нечестно, разработку оплачивает один, а пользуются все...
Ну можно выделить AppStore в отдельную независимую компанию и предложить всем одинаковые условия. Или сделать несколько независимых авторизованных AppStore которые будут конкурировать между собой за приложения которые у них размещаются и пользователей..
Вопрос все тот же. Apple должна подарить кому-то AppStore? Кто компенсирует расходы на создание и разработку AppStore и т.д.? Снова все отобрать и поделить, так что-ли?)
Зачем дарить, если можно разрешить работу сторонних.
Потому что Вы написали, что Apple получает преимущество тем, что не платит комиссию.
Если Apple даст разрешение на создание и работу сторонних AppStoreв своей системе, то желающие создать его за свой счет найдутся..
p.s. И да, прецеденты по принудительному дроблению монополистов в США уже были (AT&T)
А что там разрабатывать, если магазин уже есть. Он же не создаётся каждый день/месяц/год заново?