{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

«Студия Артемия Лебедева» представила корпоративный мессенджер «Интранетус» с возможностью постановки задач Статьи редакции

Доступ к сервису бесплатный для личного пользования, подписка для команд стоит 99 рублей за каждого пользователя.

«Студия Артемия Лебедева» запустила сервис «Интранетус» для коммуникации внутри команд, пока только в веб-версии.

Корпоративный мессенджер позволяет ставить задачи и назначать ответственных исполнителей прямо в окне чата, рассказали в компании.

В левой части интерфейса список проектов-чатов. Добавлять других участников можно с помощью электронной почты, использованной при регистрации. При открытии одного из них в правой части экрана появляется возможность выбрать вкладку: «Чат», «Задачи» или «Мозг».

К задаче можно прикрепить любые файлы, объясняют в студии. Сами задачи можно упорядочить по определённому критерию, например по приоритету.

В чате есть голосовая и видеосвязь с неограниченным количеством участников беседы, а также возможность демонстрации экрана.

В разделе «Мозг» можно публиковать посты с идеями.

«Процесс реализации проектов сопровождается объемными заставками, в которых каждая команда без труда узнает себя», — добавили в компании.

В будущем студия пообещала запустить мобильные версии для iOS и Android.

Доступ к сервису бесплатный для личного пользования, подписка для команд стоит 99 рублей за каждого пользователя.

0
251 комментарий
Написать комментарий...
Alexander Mitryashkin

А слить инфу товарищу майору тоже можно прямо из чата?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Юлия Мочалова

не-а, это как писать "все воруют" оправдывая то, что твориться в рф. То, как сливает ВК алишера усманова и как это делает любая компания с самоуважением - две большие разницы. Кто такой лебедев и как он отноистся к пользователям вполне ясно и никаких сомнений не должно вызывать

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

"Лебедев .... такой херней точно страдать не будет"

и это в одном предложении:)

лайк.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Колыхалов

ВОУ ВОУ НИХРЕНА СЕ! Такой каммент уже плюсуют! Ничоси!!

Ответить
Развернуть ветку
CHI DA?

а ты спроси со всех кто тебе минус поставил

Ответить
Развернуть ветку
Иван Колыхалов

ща займусь

Ответить
Развернуть ветку
Чайка О.

Я бы написала "Это другое", но не знаю, какая сейчас ситуация по плюсам/минусам.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Колыхалов

Какое еще другое? O_o

Ответить
Развернуть ветку
Чайка О.

из мема же

Ответить
Развернуть ветку
Иван Колыхалов

А понял, там святая Янда, а тут Татьяныч. Понель чо

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Иван Колыхалов

уаще пох, не надорвись

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Да мне как-то поровну. Я не живу в России

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Еремей Бричкинд

Как у меннинга и ассанда

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Ассанжа со Сноуденом путаете

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов
независимый суд, и безпристрастное расследование

- это Вы про "сделку со следствием"? в лучших традициях тов. Вышинского известного цитатой: «Признание — царица доказательств»

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов
Это я про цивилизованные страны

- т е не про США? А если не секрет, какие страны считаете "цивилизованными"?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов
да хоть бы и Польша

Европейский суд по правам человека признал Польшу виновной по делу о секретной тюрьме ЦРУ на территории этого государства. В решении суда, отмечается, что власти страны нарушили ряд статей Европейской конвенции по правам человека.

Речь идет о ст.2 (право на жизнь), 3 (запрет на пытки), 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), 6 (право на справедливое судебное разбирательство), 8 (право на уважение частной и семейной жизни) и 13 (право на эффективную правовую защиту).

Ответить
Развернуть ветку
Карл

лол

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

ну как бы тут он прав, в общей массе людей в России ловить в плане беспристрастности нечего.

вон даже известного журналиста голунова тогда почти ведь посадили. за него вся машина пропагандонов включилась, там еще два дня буквально и сидел бы он до сих пор в СИЗО пока бы время тянулось.

Ответить
Развернуть ветку
Карл

ну, надо понимать же специфику деятельности Голунова. Простого человека, сунь он нос туда, куда залез Голунов, просто бы похоронили по-тихому. А его всего лишь закрыли.
В общей массе, никто ничем подобным не занимается.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

ну так я и говорю что у нас обычный человек вообще никто.
а там выше речь была про западные страны - там это не так.  как раз отличие в обычных людях.

более менее честное разбирательство в россии гарантировано только в случае если за тобой мафиозный клан какой нить стоит или правительство решило поддержать.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

важно.
т.к. в цивилизованной стране органы не смогут сделать запрос от балды, они должны будут его реально утверждать в своей системе и обосновывать.

в России во первых всякие крупные сети типа вк сливают инфу даже без запроса - просто по звонку от оперов.
во вторых даже если не сливают без оф запроса - тот же яндекс взять, то сам оф. запрос в россии получить не проблема. 
делается вообще элементарно и никто не проверяет ничего. хотя по закону такие запросы руководство вроде как должно проверять что ничего не происходит незаконного.

поэтому в россии и цветет всякий пробив)

а так конечно по оф запросу данные отдадут, просто оф. запрос в цивилизованной стране и в России это "четыре разных человека"

Ответить
Развернуть ветку
rngzd

Духи главное не заказывай по почте

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов
Если хотите чтобы вашу инфу не слили, пишите в блокнотике

- мне дед рассказывал историю, как он с коллегой поехали в командировку на секретный завод и коллега там какие то мысли в блокнот записывал, а когда домой прилетели то у трапа самолета его уже встречали с целью изъятия блокнотика. Так что блокнотик не панацея, но в остальном согласен - вот "майору" делать нечего как следить за имбецилами

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Но вы ведь имеете понятие, как "на самом деле" работают спец.службы?

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

ну вообще есть инфа что вконтакте сливает не по запросу от компетентных органов а просто по звонку слышь вася от любого сотрудника этих органов. это немного другое нежели "по оф. запросу".

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Пенсионный Фронт

А ихним? 

Ответить
Развернуть ветку
248 комментариев
Раскрывать всегда