{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Коалиция Epic Games, Tinder, Spotify и других против Apple получила около 400 заявок на вступление от разработчиков Статьи редакции

Организация выступает против комиссий App Store и антиконкурентных правил магазина.

Количество участников «Коалиции за справедливость приложений» (Coalition for App Fairness) против Apple выросло с 13 до 40 компаний, передаёт The Washington Post. Организация получила ещё более 400 заявок на вступление.

«Интерес, который мы получили, превзошёл наши ожидания. По мере вступления новых участников в коалицию становится очевидным, что слишком многие разработчики не смогли достучаться», — сказала Сара Максвелл, пресс-секретарь коалиции.

Разработчики создали коалицию в конце сентября 2020 года. В неё вошли Epic Games, Spotify, Match Group (владеет Tinder), Proton Technologies (владеет почтовым сервисом ProtonMail), торговая группа News Media Europe, разработчик сервиса для управления проектами Basecamp, Tile, Deezer и другие.

Организация выступает против 30%-х комиссий App Store, отсутствия возможности распространения приложений на iOS в обход магазина Apple и антиконкурентных правил App Store.

Многие разработчики зависят от Apple как источника средств к существованию и не смогут справиться, если компания удалит их приложение из своего магазина или запретит обновлять его, отмечает The Washington Post.

Некоторые коллеги Apple также выступили против правил App Store. Например, Microsoft в начале октября заявила, что не будет принуждать разработчиков использовать свою платежную систему, и посоветовала сделать так же Apple и Google.

Кроме того, Facebook публично раскритиковала Apple за изменения, которые усложнят компаниям рекламу в приложениях для iPhone и iPad.

Сама Apple отрицает, что это монополия или что она использует антиконкурентные методы ведения бизнеса. Компания не ответила на запрос The Washington Post.

0
562 комментария
Написать комментарий...
Ivan Poliakov

Ебать они интересные.
Эпл создала полную инфраструктуру, выпустила продукты, вкладывается в рекламу, и должна всё это просто дать в пользование?
Идите вон на андроид и ставьте приложения в обход официального магазина и рекламьте за свой счёт.

Вполне себе рыночная экономика.
Какого хера до Амазона не докапываются за 30% комиссию?

Ответить
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

на ведре тоже 30% xD но и до них доберутся

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Stepanchenko

с ведром не выйдет - ведро не против установки программ из "альтернативных" источников

Ответить
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

дак вроде как обновились требования и теперь все что можно оплатить для ведра обязаны оплачивать через ведро (:

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Stepanchenko

я так понимаю, это для программ, размещенных в "плей маркет". если я со своего сайта прогу раздаю - в ней могут платить как мне угодно будет.

Ответить
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

вроде как нет, надо конечно уточнить, но я так понимаю с нового года, хочешь платные приложения делать башляй комиссию ((: что в целом как по мне правильно...

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Stepanchenko

я тут логически рассуждаю. например я прогу написал под андрюшу. раздаю его со своего сайта. гугл тут не против. оплату беру только картой мир (к примеру). и что сделает мне гугл чтобы я так не делал?

Ответить
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

с одной стороны я с вами согласен, с другой стороны чего бы ради дармоедов держать которые зарабатывают используя мою платформу? Мы же не можете зайти в магазин и поставить там свою палатку с продуктами и сказать я тут буду продавать идите лесом.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Stepanchenko

от модели монетизации зависит. например андрюша на девайсе видит, что прога не из стора загружена и рекламу в ней в 2 раза чаще включает. так свои денежки в итоге и добирает...

Ответить
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

тут я с вами больше не согласен, чем согласен... это тогда надо заставлять в свое ПО вставлять куски которые бы следили чье это ПО и показывали рекламу если это не из стора, это как мне кажется уже более серьезная фигня, чем просто не пускать левых

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Stepanchenko

андроид (и айос) устроены так, что могут пустить свой код в определенный момент для пользователя, приостановив на это время твою программу. а для пользователя будет казатся что это программа его выполняет.

Ответить
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

а если это онлайн игра? у мне в этот момент надо нажать кнопку? а тут ось стопорит игру и я пролетаю?

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Stepanchenko

ну не настолько "в любой момент" конечно. при переходах режимов, при свайпе программ. короче есть безобидные стыки в программах, которые ОС видит и может туда вмешиваться

Ответить
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

вы сейчас описываете ситуацию - "хотели как лучше, получилось как всегда", я не думаю что это будет интересно и тем и другим.

Ответить
Развернуть ветку
559 комментариев
Раскрывать всегда