{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Zoom перестал продавать свою видеосвязь российским чиновникам и госкомпаниям Статьи редакции

Эксперты отмечают, что компания не работает на рынках, которые считает токсичными, так как это может повлиять на стоимость акций.

Первым об этом сообщило издание CNews со ссылкой на источники на рынке видеоконференцсвязи. «Коммерсантъ» подтвердил информацию — газета знакомилась с письмом дистрибутора решений Zoom в России и СНГ «РайтКонф».

По данным изданий, Zoom Video Communications Inc. отозвал у своих партнёров разрешение продавать лицензии российскому госсектору ещё 31 марта. Причины компания не объяснила. По характеру послания речь шла не о временной, а о долгосрочной приостановке, отмечает CNews.

По словам гендиректора «РайтКонф» Андрея Петренко, требования касаются не только РФ, но и стран СНГ. «Сейчас мы уточняем детали дальнейшей работы, не исключаю, что компания сделает отдельный продукт для госсектора», — сказал он «Коммерсанту». Официальными продавцами лицензий Zoom в России были три фирмы: «РайтКонф», Rokada из Москвы, а также международная корпорация Unify Square.

Российские госорганы редко покупали лицензированные версии Zoom, пишет CNews. Активнее сервисом пользовались компании с государственным участием, например, аэропорт Шереметьево, структуры «Газпрома» и ВТБ, музеи и вузы в Москве, Петербурге, Нижнем Новгороде и других городах.

В Zoom не ответили на запрос «Ъ». Основатель ГК «Нейтроникс» Григорий Иванов в разговоре с изданием отметил, Zoom не работает на рынках, которые считает токсичными, так как это может повлиять на стоимость акций на бирже. Иванов добавил, что доля России в выручке компании не превышает 1%, поэтому ей «выгоднее пожертвовать этим рынком».

Добавлено 8 апреля. Zoom Video Communications готова продолжать обслуживание клиентов в России и других странах СНГ, сообщили в компании. Госкомпании, чиновники и другие пользователи могут покупать лицензии напрямую.

У Zoom есть бесплатная версия, которая позволяет вести неограниченное число конференций в формате «один на один», групповые звонки там ограничены 40 минутами. В платной версии Zoom Pro нет временного лимита, а к разговору можно подключать до 100 участников. Отличием версии Zoom Business является возможность подключения к конференции до 300 человек, а Zoom Enterprise — организация дополнительной корпоративной IP-телефонии. Годовая лицензия на платные версии стоит 150, 200 и 350 долларов соответственно.

Сервис стал популярным во время пандемии коронавируса. В августе 2020 года «Ъ» со ссылкой на источник сообщал, что правительство выделит 46,3 млрд рублей господдержки на разработку аналогов Zoom, Microsoft Teams и других проектов.

В марте Mail.ru Group и «Ростелеком» запустили сервис видеоконференций для школьников «Сферум». По словам замглавы Минцифры Максима Паршина, которые vc.ru передала пресс-служба, в реестре российского ПО как минимум пять «конкурентоспособных российских систем видеосвязи, которые могут быть достойной альтернативой Zoom». Решение Zoom ограничить доступ для российских госучреждений — подтверждение необходимости развивать собственные технологические платформы, добавил он.

0
442 комментария
Написать комментарий...
Лев Щенин

Отличная новость !
Американские санкции - шанс для российский программистов !
Социальную сеть свою создали,
Мессенжер свой,
и сервис для видеоконференций создадим !
Россия - вперёд !
Ура, товарищи !

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Komarov

Мессенджер свой это какой? всратый тамтам?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Глущенко

ICQ)

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Komarov

еще лучше. ICQ умер в 2007, не воскрешайте его из мертвых пж

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Akimychev

блин, а я думаю, че мне никто не отвечает там...

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

А вот это, кстати, зря. ICQ сейчас на уровне сделали. Очень даже официально приложение хорошо, чего нельзя было сказать об официальном приложении в 2007 году.

Ответить
Развернуть ветку
Khabib96

если в окно чата аськи перетащить коуб, что произойдет? акк умер, регаться для проверки влом

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Я без понятия. По старым понятиям у меня только линки и ничего больше.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Simonov

У меня друг жаловался, что не сносит icq, потом-что находятся клиенты-староверы, которые продолжают писать только туда.

Ответить
Развернуть ветку
Рекорд Надоев

Деньги не пахнут, конечно, но это в какой же нужде нужно быть чтобы терпеть любые капризы клиентов.
Если вас удерживают насильно, оставьте в комментарии букву "ы".

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Simonov

К счастью, аська - это самая безобидная вещь, которую приходится терпеть в последнее время.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Komarov

забавно что аська и тамтам от одного говнософтостроера - Mail.ru. не там так тут

Ответить
Развернуть ветку
Davidov Alexander

Забавно то что аську пилил Mirabilis и AOL которые потом просто продали ее на закате популярности. Там mail.ru разве что добил ее

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

В вашем мозгу - да, а так - вполне работает. Да, многие ушли оттуда, так как она по сравнению с WA проигрывала, но не сейчас. Хотя у меня из 360 контактов - 350 мертвы

Ответить
Развернуть ветку
Davidov Alexander

Те вы сейчас на полном серьезе предлагаете людям использовать мессенджер без поддержки end to end шифрования?

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Тут же телегу советуют. Там e2e нет, кроме секретных чатов. Большинству достаточно ssl при передаче данных и паролей. Это куда важнее, чем реализованный e2e в r&q или QIP, а пароль при подключении уходил в plain-auth :)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
439 комментариев
Раскрывать всегда