Репетиторы в Китае стали уходить в тень и поднимать цены после ограничений для сервисов со школьными курсами Статьи редакции

В Китае допобразование остаётся популярным из-за большого спроса на хорошие результаты при поступлении — а альтернативой сервисам стали частные репетиторы.

  • 24 июля власти Китая запретили компаниям, преподающим школьные программы, получать прибыль, привлекать капитал или выходить на биржу. Компании, которые преподают школьную программу Китая, обязаны зарегистрироваться как некоммерческие организации.
  • Но ужесточив правила работы для компаний, власти оставили лазейку для частных репетиторов, пишет Bloomberg. Издание предполагает, что правила, которые должны были уравновесить доступ к образованию, могут его только нарушить — теперь репетитора могут позволить себе не все.
  • На фоне ограничений резко выросли цены на занятия у репетиторов, а сами они уходят в тень. Например, в Шанхае некоторые преподаватели берут до 3000 юаней в час (34 тысячи рублей). Учитель пекинской школы Джек Ван рассказал изданию, что берёт 500 юаней (5,6 тысячи рублей) за занятия на дому, а в месяц зарабатывает около 7000 юаней (79,5 тысячи рублей). Это примерно столько же, сколько ему платят и в школе.
  • Он рассказал, что общается с учениками с помощью псевдонимов, а деньги от них получает на учётную запись друга в WeChat — так ему удаётся избежать внимания властей.
  • В Китае допобразование популярно из-за «гаокао» — экзамена, который школьники сдают для поступления в университет. Высокий балл помогает попасть в лучшие учебные заведения, а значит, даёт шанс подняться по социальной лестнице. Поэтому родители в Китае тратят сотни тысяч юаней, чтобы обеспечить ребёнку хорошее будущее, отмечает издание.
  • По мнению китайских родителей, пока существует высокий спрос на хорошие результаты при поступлении в среднюю школу и университет, у них нет другого выбора — а значит, родители будут искать альтернативы образовательным платформам.
0
218 комментариев
Написать комментарий...
Kraftwerk

Хотел было спросить, по какому праву и на кой вообще ляд лишают дипломированных учителей дополнительно преподавать шклодронам, если последние этого хотят и есть объективная необходимость?
Но потом вспомнил, что речь про Китай. Пути и помыслы партии неисповедимы.

Ответить
Развернуть ветку
no name

Чтобы вольнодумцев было поменьше.

Ответить
Развернуть ветку
Слава Коженевский

О каком вольоодумии идёт речь? Чтобы подумать нужно время и уникальный опыт. Ботаны же обычно очень зашоренные и у них кругозор редко выходит за пределы школьной программы. 
Скорее наоборот компартии нужны иноваторы, а детей делают биороботами. 

Ответить
Развернуть ветку
Aleks Fox

компартия это кучка престарелых олигофренов с манией контроля всего. Какие нах инноваторы им нужны??

Ответить
Развернуть ветку
Слава Коженевский

Посмотрите как в реале обстоят дела, а не вспоминайте картинки из совка.
У китайцев такая сменяемость власти и лютая внутренняя конкуренция, что любая демократия позавидует. 

Ответить
Развернуть ветку
Aleks Fox

поэтому Си Цзиньпин отменил себе все ограничения по срокам правления?

Ответить
Развернуть ветку
Слава Коженевский

Да, показал себя супер эффективным менеджером и решили, что лучше не будет. Если что-то хорошо работает, то лучше это не менять. 

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко
компартия это кучка престарелых олигофренов

Байден - 78
Трамп - 75
Си Цзиньпин - 68

Ответить
Развернуть ветку
Aleks Fox

Трамп у власти один срок, Байден один или два, оба ограниченны парламентом. Си Цзиньпин пожизненно и не ограничен ничем. У кого там сменяемость и инновации то в итоге?

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Не знаю как устроена система в Китае, но подозреваю что решения принимаются коллегиально. По аналогии с ЦК в СССР.
А если это так, то Си Цзиньпин просто стал фигурой которая всех устраивает.

Ответить
Развернуть ветку
Aleks Fox

Если не Си Цзиньпин то кот??

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Как Брежнев?

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Или как Ангела Меркель или Натаньяху.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Странное сравнение, партия Меркель и Натаньяху участвует в конкурентных выборах, заключает альянсы, так как своих голосов не хватает, тогда как КПК нет участвует в выборах.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Это тот выбор между 2мя партиями, которые по сути ничем не отличаются?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это нам, бывшим совкам, кажется, что две партии это не сильно больше одной, по факту, разница огромна.
Если одна партия побеждает вторую даже на чуть чуть, то для конкретных людей это вопрос получил кресло или нет. Если партия которые выборы сокращается, то это может стоить партийной верхушке своих мест.
Разница между двумя партиями и одной, такая как между 0 и 1, т.е. бесконечность, одна партия неизбежно зарозовеет, тогда как две нет.
В реальности, даже в США партий больше чем две.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Только корпорации США выделяют деньги на поддержку 2х конкретных партий. Поддерживать 3ю партию у которой нет ни денег, ни СМИ - глупо. Отличие партий только в том что разные отрасли лобируют свои интересы через определенные партии. Одни любят ИТ и банки, другие оружейники и нефтянку. Так что в первую очередь партии представляют интересы бизнеса.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это тоже наше, совковое, негодовать когда кто-то за бизнес топит, за проклятых спекулянтов и капиталистов.
На деле же получается, что у них тоже электричество дешевле раз в десять по соотношению к зарплатам, как и сами зарплаты раз в десять выше. Может не так страшен чорт, т.е. интересы бизнеса?
Может нам тоже надо за него всей страной топить?
На любого, кто скажет, что предприниматель это жулик, смотреть как на идиота или врага?

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Страны бывают разные. Бывают развитые, а бывают переферийные. В первых несколько отраслей. У этих отраслей конкурирующие интересы. А в переферийный 1-2 отрасли. Так вот мы те у кого развиты только несколько отраслей.
Так с чего вы взяли что у нас государство не "топит за бизнес"?  Топит ещё так. Например топит за нефтянку и экспортеров ресурсов. И их текущая власть абсолютно устраивает. Поэтому собственная валюта у нас занижена и девальвируется. Что бы было выгодней заниматься экспортом. Ну а бизнес завязанный на внутреннем спросе дрехлеет. 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Власть не топит за бизнес в широком смысле, ей проще управлять нищими и убогими.
С чего вы решили, что курс занижен? Они столько необеспеченных рублей печатают, что мама не горюй.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

у ЦБ есть правило: если цена береля превышает 43 доллара то начинается скупка валюты. Если будет ниже 43 долларов то начнет продавать валюту. ЦБ за счет этого невелирует поток долларов идущий на Россию. Этож от такого потока долларов нац. валюта может укрепится, а у нас бюджет к цене бареля подвязан!
Нефть стоит стабильные 3130 руб за бочку. И ниже 72,4 рублей нам доллар не нужен.
При этом у России положительное торговое сальдо. Т.е. мы получаем долларов больше чем тратим. В не самый удачный 2020 Россия сальдо было в плюсе на 92 миллиарда долларов. В 2019 - 165 миллиардов. Т.е. у нас дофига долларов которые пристроить некуда. Но ЦБ поможет экспортерам что бы не дай бог доллар не подешевел.

При этом есть такое понятие как "нефтяной демпфер".
Если за рубежом "высокие" цены на нефть, государство выплачивает нефтяникам деньги что бы те не повышали цена на бензин. Если стоимость за рубежом "низкая" то платят нефтяники.
Теперь вспоминайте когда это последний раз цена нефти была 25$? Вот тогда платили нефтяники, а так мы с вами.

Это получается одной рукой мы делаем рубль дешевле (а значит и добыча дешевле), а другой вынимаем деньги из бюджета подкармливаем нефтяников т.к. внутренняя цена складывающаяся по таковому курсу им кажется не выгодной!
Офигенный цирк.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

В вашей картине не хватает триллионов которые они стабильно печатают, спасая говно банки и выдавая кредиты роснефтям. 

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Эти триллионы не попадают на валютную биржу или населению. Скорее это наглядный пример кого поддерживает наша власть.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Сразу в космос улетают? Боюсь, вы совсем экономику не понимаете.

Ответить
Развернуть ветку
Kraftwerk

Не со зла же он такие решения принимает. Не настолько же дурачок, чтобы не понимать 2+2. Значит.,  есть помыслы иные и рассуждения. Пытаюсь их понять - не выходит.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Быть диктатором у 1.5 млрд само по себе нерациональное желание. 

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Си Цзиньпин пожизненно

у них там выборы председателя КПК в 22м году вроде как.
Ну и предыдущие товарищи спокойно уходили обеспечивая сменяемость.
Так что вы нагнетаете зря :)

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Если он уйдет в 2022, то этож он целых 10 лет был у власти! Ужас) 

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

но он не уйдет :) Переизберут внутри своего Политбюро. Иначе б вовсю муссировали слухи "кто станет преемником" во всех СМИ начиная с ВВС, но никаких статей на эту тему нет.
Всех всё устраивает значит в тамошних элитах и славабогу.

Ответить
Развернуть ветку
Kraftwerk

Детвору жалко( Вспоминаю свою каргу химозу, которая воспитала ненависть у половины класса к химии. Спасбо ей огромное! 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
215 комментариев
Раскрывать всегда