{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

«Яндекс» отменит с 15 сентября скидку в 10% на «Такси» для всех пользователей и заменит кэшбеком баллами «Плюса» Статьи редакции

От кэшбека можно отказаться, но скидка не вернётся.

«Яндекс» начал предупреждать пользователей об отключении скидок на «Такси» с 15 сентября 2021 года. Вместо него компания предлагает аналогичный скидке кэшбек баллами «Плюса», который можно потратить в других сервисах.

В «Яндексе» подтвердили, что скидки в 10% больше не будет — её заменит кэшбэк в 10% баллами «Плюса» на поездки классах «Комфорт» и выше. Баллами можно расплатиться почти во всех сервисах «Яндекса», в том числе «Еде», «Лавке», «Заправках».

Кэшбек запустили в 2020 году, как часть подписки «Яндекс Плюс». Он автоматически включался в «Такси», «Драйве» и «Афише» у новых подписчиков.

Скидка продолжала действовать только у пользователей «Такси», которые подключали «Плюс» до 12 августа 2020 года и не переходили на кэшбек самостоятельно, рассказали vc.ru в компании.

0
192 комментария
Написать комментарий...
kolyan

Писал здесь уже не раз и буду писать ещё и ещё: в пизду подписные сервисы. Сделайте нормальный сервис, который мне нужен и я буду им пользоваться. Придумайте схему поощрения, бонусы, доп.сервисы и т.д. - и я буду ими пользоваться. Подписываться - не буду. Я год назад катался на Такси чуть ли не каждый день. В этом году - вообще не катаюсь. Зачем мне подписка? Чтобы забыть отписаться и платить нахаляву кому-то деньги? А если таких сервисов не один, а десять?

В жопу подписку.

Ответить
Развернуть ветку
K. A.

Ну ОК - вы не ЦА. Не все сервисы должны быть расчитаны на вас. :) У Плюса достаточно много подписчиков, чтобы он был окупаемым и генерировал достаточно большой доход.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Ма

У меня в городе вообще нет Яндекс такси и прочего. Мне теперь не пользоваться станциями не юзать голосовое управление. ? Странное понимание у людей всё-таки, соглашусь с Вами.

Ответить
Развернуть ветку
kolyan

Я не против сервиса, я  против подписки.  Я за то, чтобы вы могли пользоваться станциями за деньги в режиме "сколько послушал, столько заплатил". Подписная система почти всегда менее выгодна подписчикам и более выгодна услугопредставителям. 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Помидоров

Не соглашусь. Ты платишь меньше за контент благодаря таким же людям, которые платят за подписку. Чем больше подписчиков Плюса, тем меньше цена на контент на 1ого пользователя, и тем больше может компания предлагать  контента и услуг, при этом цена остаётся неизменной. Ты подумай сколько тебе предлагают всего да ещё и безлимитно, всего за жалкие 169 руб в месяц. И ты ещё тут бурчишь: "против подписки! против подписки!". Не нравится, иди покупай по одной песне на какой-нибудь Google Play music. Хочешь покупать по одному фильму? - вариантов полно. Уверен ты заплатишь больше за фильм, чем за подписку на месяц.

Ответить
Развернуть ветку
kolyan

Я не бурчу. Я рассуждаю о выгоде-невыгоде. Аргумент, что 169 рублей - это "жалкие деньги" в данном контексте не аргумент.  И я вообще, не о подписке на Яндекс говорю, а о любой подписке.

Давайте посчитаем сколько стоит прослушивание одной песни при такой "жалкой" цене подписки. Я думаю получится что цена одной песни будет мизерная. Условно - 0.01 рублей. Ибо песен, права которых "зачищает" Яндекс over дохрена. А подписчиков у него никак не миллионы.

Я о том говорю, что не будь подписки, то один из десяти пользователей Яндекса, кто слушает ну очень много музыки, в таком случае платил бы по 1000 руб. в месяц. А остальне девять платили бы по 30 руб. 

Вы считаете что 169 руб выгодней чем 30? Понятно что все цены условны, но я вам просто логику показываю. Система работы на подписке так работает - вы потребляете меньше чем платите.

Для меня нормальная тема - это быть ответственным за свои желания и если я меломан, я буду платить по 1000 руб в месяц. А если я слушаю музыку по чуть-чуть и то не каждый день, то на хера я буду переплачивать даже "жалкие" 100 рублей? 

Ответить
Развернуть ветку
Николай Кузнецов

Вы говорите вполне разумные вещи, но только тогда будет не годовая-месячная подписка, а годовой-месячный депозит, с которого снимаются посуточные дни использования. Естественно его остаток можно в любой момент вернуть.
А ситуация, когда вы неожиданно начинаете разово пользоваться она не интересна ни одному массовому сервису. 

Ответить
Развернуть ветку
kolyan

Да, в этом и конфликт — массовым сервисам очень выгодны подписные форматы. Не помню точных данных - где-то была эта статистика, но по-моему 30% людей тупо забывают отписаться и платят за сервисы, которыми не пользуются.

Люди костьми ложаться чтобы на 5 процентов прибыль компании поднять, а тут тебе на халяву 30% дохода прилетает - стоит только с нормальной системы оплаты на подписную перейти. Я бизнес вполне понимаю ))

Ответить
Развернуть ветку
189 комментариев
Раскрывать всегда