{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

ИТ-специалисты сообщили о блокировке «Google Документов» и Telegra.ph на сетях «Мегафона», МТС, Tele2 и Yota Статьи редакции

Пользователи по всей России наблюдают сбои.

В Telegram-канале «Эшер II» появилось сообщение о блокировке docs.google.com мобильными операторами в разных регионах, это подтверждает проект GlobalCheck.

В первых сообщениях говорилось, что «Google Документы» не работают на сетях «Мегафона» в Петербурге и других регионах. Также в обсуждении есть утверждения о недоступности сервиса у абонентов МТС, Tele2 и Yota.

Сообщение об ошибке на docs.google.com

В Telegram-канале «IT и СОРМ» пишут о блокировке сайта для абонентов «Ростелекома» в некоторых регионах.

Обновлено в 0:51. Специалисты GlobalCheck также сообщают о блокировке сервиса для публикаций Telegra.ph от Telegram.

На форуме сетевых специалистов пишут, что блокировка идет по расширению SNI.

  • 15 сентября в «Google Документах» были опубликованы списки кандидатов «Умного голосования».
  • 9 сентября ИТ-специалисты заявили о тестировании Роскомнадзором массовой блокировки публичных DNS-сервисов Google и Cloudflare.
Обновлено 9:41 16 сентября: Telegram-канал «Код Дурова» сообщил, что блокировка «Google Документов» и telegra.ph прекратилась. «По данным GlobalCheck, оба сервиса доступны в России без ограничений», — говорится в сообщении.
0
334 комментария
Написать комментарий...
Jay Green

"умное голосование" тут вообще каким боком? Придать значимости выборам? 

Ответить
Развернуть ветку
Бот ЦИПсО #66213

В гуглдоки выложили список кандидатов, которых поддержало умное голосование, чтобы можно было открыть даже после блокировок приложения/сайта.

Ответить
Развернуть ветку
Jay Green

Что мешает выложить это в чате в телеге? Почему частные организации банят целиком сервис, тогда как через другие частные компании доступ остаётся.
Не вяжется это никак с деятельностью Навальный и ко.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Jay Green

Кто вас так сильно убедил что кому то есть дело до УГ?)))
Всем плевать на попытки протащить КПРФ куда угодно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Jay Green

Кого только не протаскивает это УГ. В основном это КПРФ и выходцы из едра

Ответить
Развернуть ветку
Vitaliy Nechaev

Кто угодно лишь бы оттянуть влияние у ЕР. В этом и смысл 

Ответить
Развернуть ветку
Jay Green

отсюда два вопроса:
1. каким образом в списке попало так много кандидатов от ЕР ?
2. предлагают голосовать за конкретного кандидата на которого укажут? в каком моменте в этой формуле начинается "умное" ? 

Ответить
Развернуть ветку
Vitaliy Nechaev

Я не в курсе каким образом ЕР, а можете пруфы показать? 

Просто мне умное голосование предлагает КПРФ на моём участке )
Суть в том, чтобы голосовать за любую крупную партию - конкурента, которая может победить. Умное голосование просто делает процесс организованным.

Ответить
Развернуть ветку
Jay Green

а кто организаторы, какие цели преследуют? почему в списке попадает всякая конченная мразь? включая выходцев из Едра конечно. каким образом умное голосование поможет заменить буржуазные выборы на реальную демократию?

Ответить
Развернуть ветку
Vitaliy Nechaev

Ну ответы вам известны. Речь о попытке оттянуть места в органах власти (гос дума, местные думы) у ЕР путём усиления крупных конкурентов, дабы ослабить влияние ЕР. 
Враг моего врага, мой друг. Ни о каком молниеносном результате речь не идёт, это путь эволюционный. На первом этапе ослабление ЕР, увеличение конкуренции. На втором этапе ввод альтернативных кандидатов и возможно партии. 
Как понимаете просто так сейчас второй этап невозможен. Да и революционный путь тоже, хотя это крайность само по себе. 

Ответить
Развернуть ветку
Jay Green

О том и речь что этом нет смысла, так как выборы буржуазные. Т.е. власть все равно принадлежит буржуазии. Все равно что в ведре с водой палкой помешать.

Ответить
Развернуть ветку
Алексис Второй

А что с буржуазией надо делать, чтобы люди с уровней ниже жили лучше?

Ответить
Развернуть ветку
Jay Green

В первую очередь перестать позволять им легитимизировать их власть через их выборы, около нулевая явка.
Ограничений на истязания эксплуататоров я бы не вводил.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Jay Green

Вы рассуждает в рамках буржуазных выборов, пытаетесь отталкиваться от их дебильных правил.
При минимальной явке станет понятно что народ не считает выборы чем либо существенным и отмахиваться "вы сами нас выбрали" уже не получится, их никто не выбирал. А потому их власть фактически не легитимна.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев
При минимальной явке станет понятно что народ не считает выборы чем либо существенным и отмахиваться "вы сами нас выбрали" уже не получится, их никто не выбирал.

Да не будет минимальной явки. Всегда есть "мобилизационный ресурс" из бюджетников, полиции и прочих кормящихся от государства. Ну будет явка 20%, её раздуют вбросами/приписками до условных 25-30%

Ответить
Развернуть ветку
Jay Green

На самом деле явка 60-65% уже критическая, то до чего опустились в европе. Так как при перевесе победившего в 50%+ это уже поддержка только третьей части населения. 

Ответить
Развернуть ветку
331 комментарий
Раскрывать всегда