Spotify разрешил всем авторам загружать видеоподкасты Статьи редакции

Сервис запустил функцию в июле 2020 года, но она была доступна ограниченному числу авторов.

  • Видеоподкасты помогут авторам увеличить доход, аудиторию и вовлеченность, а компании — привлечь больше платных подписчиков, пишет CNBC.
  • За доступ к видео авторы могут взимать плату с пользователей. Новая функция будет доступна через платформу для подкастов Anchor, которую Spotify выкупил в начале 2019 года.
  • Spotify начал тестировать видеоподкасты летом 2020 года вместе с несколькими авторами. На момент написания заметки в сервисе не ответили vc.ru, будет ли функция доступна и российским пользователям.
  • В России сервис запустился в июле 2020 года, но при старте подкасты были не доступны. Они заработали с 4 октября 2021 года.
  • По данным исследовательской компании eMarketer, у сервиса в мире более 2,2 млн подкастов. За всё время Spotify потратил более $800 млн на покупку компаний для их производства, писало Bloomberg в ноябре 2020 года.

  • В апреле 2021 года компания запустила подписку на подкасты в США по цене от $2,99 в месяц.
Видеоподкасты Spotify Spotify
0
66 комментариев
Написать комментарий...
Pavel Ivanov

Расскажите кто-нибудь толком, в чём прикол этого Spotify? Что он такого умеет, что он так популярен стал последнее время? :) Чем он лучше бесплатного YouTube Music, к примеру?

Ответить
Развернуть ветку
Zhenya Ptichnikov

Не слушай тех, кто говорит тебе про какие-то феноменальные алгоритмы рекомендаций в Спотифай, на самом деле они ужасны, особенно в части русской музыки. Яндекс уделывает их в сухую. Хуже Спотифая разве что только Apple Music, там рекомендации - это классовый враг.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Когда несколько лет кормишь Яндекс или любой другой сервис плейлистами, то конечно он уделает тот продукт, который ты юзаешь недавно.
Но если подойти чуточку объективнее к оценке, то рекомендации обоих в целом примитивны (если ты не фанат винегрета из верхних строчек чартов по жанру). Споти решает за счёт кураторских плейлистов (просто огромный выбор, который тебе постоянно подсовывают) + юзабилити чуть лучше.

Ответить
Развернуть ветку
Zhenya Ptichnikov

Так в плейлистах и проблема. Я не хочу копаться в не пойми кем составленных плейлистах, я хочу нажать одну кнопку, чтобы слушать музыку, которая с большой вероятностью мне понравится. И Яндекс отлично с этим справляется. А вот по Спотифай так не умеет, он не может собрать прям персонализированную подборку музыки, он включает «похожее» на что-то.
Его плейлисты собираются вокруг исполнителя или жанра, но мне такое совсем не подходит, я слушаю очень разную музыку.
Яндекс просто даёт тебе наслаждаться музыкой, а Спотифай заставляет тратить на себя время, чтобы копаться в чужих плейлистах, в надежде что у кого-то такой же вкус в музыке, как у тебя.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Ты странный чувак) Персонализированная подборка - это и есть куча всего, похожего на то, что ты слушаешь. Именно так работают алгоритмы. Дело не хитрое, если ты слушаешь все подряд, а тебе просто скидывают новинки или то что в топе чартов.
Кураторские подборки не делают винегрет, они отлично отбирают по жанрам. Кроме того, алгоритмы Споти постоянно предлагают послушать тех или иных артистов и отдельные треки, не входящие в кураторские плейлисты. Они не ограничивают тебя плейлистом дня, где 90-95 % мусора всех жанров, даже если ты этот жанр послушал случайно, но недавно.
В целом, я не хочу с тобой спорить. У Споти огромная аудитория в РФ. Он лидер по скачиванию в Аппсторе в РФ и один из лидеров в Гугл-плей даже несмотря на то, что не входит ни в какие экосистемы. Все что я хотел донести, есть в первом ответе. Нравится ЯМ, ну ок. У меня есть знакомые, которые кайфуют от ЮМ и Дизиира.

Ответить
Развернуть ветку
63 комментария
Раскрывать всегда