Telegram изменил описание на странице FAQ, в котором обещал, что навсегда останется бесплатным, без рекламы и подписок

Только дураки не меняют своих убеждений. Прежние сроки пенсионного возраста принимались в 30--х годах прошлого века, когда средняя продолжительность жизни была ниже. Компов не было. Бери больше, кидай дальше. Заболел — антибиотики не изобрели.

Я бы ещё понял, если бы против увеличения пенсионки протестовал рабочий класс, а не ребята, которые инструмента тяжелей ложки в руках не держали.

А знаете ли вы, что с этих самых "30-х годов" средняя ожидаемая продолжительность жизни без учёта детской смертности почти равна тому, что мы наблюдаем сейчас. Ну и работать ещё пять лет, чтобы получать те же копейки - удовольствие сомнительное. Там слишком много хреновых моментов - вот повысили возраст, чтобы пенсионеры больше работали (одна из оффициальных позиций), но при этом работадателю такие люди в основном нафиг не нужны. Обещали, что будущие пенсии повысят, но работающих пенсионеров данное обещание обходит стороной. Им проще в чёрную работать уже. И при этом новости, которые крутили до этого о "Пенсионный Фонд заморожен из-за того, что оттуда взяли слишком много денег" конечно не даёт повода думать, что пенсия может превратиться в пшик под соусом "Денег нет, но вы держитесь. А то, что налоги платили в пенсионный принудительно и не получили больше не наши проблемы".

Я вижу, что явные орфографические и пунктуационные ошибки за вас исправил браузер, а дальше ваш образовательный уровень стремится наружу. «Иоанн Тагильцев»...

«Ботоведение и ботоводство», 5-й класс.

Переход на личности ввиду отсутствия аргументов. Классика.

Где личности-то? Классический нелицеприятный комментарий. «НЕЛИЦЕПРИЯ́ТНЫЙ
Беспристрастный, справедливый; придирчивый.»

Как гугл здесь зарегал, так я и оставил. Да и с орфографией вы ошиблись - Swift мне скорее пытается исправить на другие слова, за что безмерно меня напрягает. Да и то, что я написал есть в открытом доступе, причём большая часть так или иначе транслировалась через государственные или окологосударственные новости. Это как-то относится к образованию?
И если я бот, тогда вы кремлебот?? Есть, конечно, варианты "лицемер", "нарцисс", "слепец", но выбирать, видимо, не вам. Но вы точно не нелицеприятный.

Против увеличения сроков пенсионного возраста протестуют все, кого он касается, так что понимать тут особо нечего.

Вам нужно в советники президента. Такой ум пропадает.

Одного не пойму, вы написали мне три коротких сообщения, хотя можно было все сразу уместить в одно или используя редактирование, дополнить изначальное.

Зачем три сообщения вместо одного?

Ёму плотют за количество сообщений

Вот вот, в 30-е годы, это было нормально уходить на пенсию после 50 лет, а сейчас потому что есть компы можно сделать пенсионный возраст с 35 лет. Сейчас не 15 век, когда необходимы толпы людей для мускульных усилий и толпы счетоводов. Есть вычислительные машины, есть электродвигатели, труд не нужен. Просто социальное устройство ещё феодальное, почему-то должна быть архаичная система социального расслоения, когда есть феодал, его свита, которые держат все активы в своих руках и масса крестьян и ремесленников, занятых вынужденным трудом. На какие работы вы всех этих людей пристроить хотите непонятно. Или специально ухудшать технологии, что бы как в Пакистане тысячи и тысячи ремесленников вручную морали обмотки статоров, напильником вытачивали детали, копали лопатами, считали на счетах рассчетчики, а инженеры чертежи на кульманах? Можно ещё решить вопрос по английски, как у них было во времена огораживания, но боюсь что век уже не тот, виселицы будут пугать людей на улицах. Сейчас труд не нужен

Ну вообще-то новые луддиты это и есть те, кто останутся без работы, когда их заменят роботы.
Это капитализм.

Я про это и говорю, что капитализм это луддизм, частная собственность и предпринимательство опирается на наличие потребителя. Если люди останутся без работы предприятия останутся без сбыта. Если только каждый стотысячный будет способен зарабатывать и потреблять прогресс остановится. Даже если человек без работы не сможет потреблять обычное электричество вся промышленность от добычи меди до производства технологичных турбин сожмется, за это некому будет платить. Пока человечество исповедует устаревшие моральные нормы о том, что человек должен сам себе на жизнь зарабатывать. А это оправдывает любой, даже самый бесполезный и убыточный труд, как, например, официальный бумагооборот во Франции, только что бы не лишать работы сотни тысяч почтальонов, делопроизволителей и письмоводителей и это в цифровую эпоху. Когда человек покупает конверт с марками для официального бумажного письма в цифровом терминале, даже вбивая на клавиатуре терминала все данные, что бы потом это бумажное письмо отправить через почтовый ящик. Больший маразм тоже можно изобрести, например, создать программу, которая бы вычисляла какие-либо нормы, например, переводила кубометры земли при копке котлованов в работу не экскаваторов, а людей с лопатами, просто что бы всех занять. И можно попрощаться с экскаваторами, мечта луддита

«Так можно и до мышей дойти».

Можно конечно, Великая французская революция потомственных мышей в течении нескольких лет уничтожила, например. И их наследственные права на землю тут же пересеклись, появились другие формы социального и экономического взаимодействия

У Пакистана есть маркеры цивилизации: ядерное оружие и средства его доставки.
Так что про напильники - не фактор.

Это не цивилизация, раз есть выброшенные за борт ремесленники, которые вручную перематывают статор или капают землю

Мда уж, обозвать реформу, которая повлияет на миллионы людей, и убъет часть из них "убеждениями" - это как надо постараться лизнуть фюреру?

Фюрер у вас в голове — что положили, то и носите. Это понятно, что больше нескольких понятий нельзя удержать, но можно же нагуглить, что почти сто лет назад, когда принимались эти законы, мир был другим?
Мобильников не было.

При чем тут что было 100 лет назад?

Я говорю лишь о том, что вы в попытке лизнуть фюреру оправдываете безалаберные реформы, которые повлияют на жизни миллионов людей, называя это чьим-то убеждением. Я вам открою страшную тайну, когда твой фюрер говорил, что он никогда не поменяет возраст выхода на пенсию УЖЕ ТОГДА независимые экономисты говорили, что нужно начать прорабатывать реформу. Иначе будет дефолт и положение еще хуже.
Но ты же этого не знаешь, да? Все что ты можешь - это тупо повторять заученные пропагандисткие фразы.
Начни тогда делать или хотя бы обсуждать реформу можно было бы сгладить последствия. Но тебе - пофиг, ты своему фюреру никогда в укор не поставишь, что он говорил обычные популисткие фразы, чтобы обмануть тебя.

"когда принимались эти законы" - законы российской федерации принимались 30 лет назад, неуч.

"когда принимались эти законы" - законы российской федерации принимались 30 лет назад, неуч.
Посыпаю голову пеплом, когда мне пытаются рассказать о законах Советского Союза. Российкая Федерация правопреемник РСФСР в составе СССР. КЗОТ действовал до принятия ТК РФ.

При чём здесь вылизывание фюреру? У меня для вас плохие новости. или вы начинаете читать книжки, или человеки умней вас займут ваше место.

Претензия не в том, что они изменились, а к тому, что он даёт популистские обещания. А ложь и обман на таком уровне полностью изобличает сущность человека и почему он так вцепился в президентское кресло.

А в Европе возраст типа понизили?