Белорусские iOS-разработчики рассказали о блокировке аккаунтов в Apple из-за санкций Статьи редакции
Блокировка коснулась даже тех, кто перерегистрировал аккаунт на юридические адреса в других странах.
App Store заблокировал аккаунт и все игры белорусского разработчика мобильных игр Евгения Шапошникова, рассказал он на своей странице в Facebook.
По его словам, он был зарегистрирован как физическое лицо, а на играх не зарабатывал: они бесплатные и без рекламы. За наличие аккаунта в App Store Шапошников платил 100$.
Информация о банах также приходит в бот dev.by: уведомления о блокировке получают компании-паблишеры и разработчики-ИП, пишет белорусское издание.
В оповещениях говорится, что «при верификации учётной записи была обнаружена проблема: информация о связанном с ней юридическом лице соответствует субъекту, в отношении которого введены ограничения, либо оно находится в санкционных списках США, либо доступ ограничен для страны юрлица». За разъяснениями можно обратиться на почту [email protected].
Apple также блокируют аккаунты, которые первоначально были зарегистрированы в Беларуси, но уже перерегистрировали на юридические адреса в других странах, обсуждают в белорусском iOS-сообществе.
Подобные действия коммерческих глобальных компаний только ещё больше очков приносят в пользу правительств, которые все более усиленней будут продвигать политику импортозамещения и запретов на все, что не могут контролировать или считают политически ангажированным. Замкнутый круг прямо. Понятно, что бизнес является заложником своих основных юрисдикций, как и люди, которые страдают от последствий всех этих политических разборок
В конечном счёте это ведёт к деградации стран, которые под санкциями.
расскажи это Китаю
США охренели в край, просто еще один очевидный звоночек, что с ними и их продуктами дел лучше не иметь и зависить от них чревато и ненадежно
ну и давно пора отказаться от рассчетов в долларах
Китай это совершенно другая категория. Сверхдержавы.
Россия это что-то между Мексикой и Бангладеш.
не смеши мои тапочки, Россия это один из крупнейших рынков с сильным IT сектором, ни фейсбук ни гугл не смогли захватить у нас больше половины рынка, мы гораздо менее зависимы от США чем любая страна Европы
Комментарий недоступен
В России нет сильного ИТ сектора. В России есть ИТ сектор который просто (у исследователей и разработчиков других стран) уже старается брать самое лучшее и переиспользовать/внедрять. Безусловно проскакивают исключения, но они подтверждают правило. (привет nginx)
Был фейсбук, его идею заложили во вконтакте
https://vk.com/main.php?subdir=blog&subsubdir=blog30
Был поисковик от гугла, появился рамблер и позже yandex
Я не могу вспомнить сходу отечественную базу данных промышленного масштаба, например (аля oracle db, mysql)
Я не могу вспомнить какой-либо отечественный framework для разработки (аля springboot, quarkus)
Зато я могу вспомнить "отечественную" Astra Linux которая является, в основном копиркой Debian и живет на его кодовой базе
Зато я могу вспомнить отечественные Эльбрусы, про которые Сбер и МВД уже высказались, к сожалению, не лестными отзывами
https://www.kommersant.ru/doc/5192750
https://habr.com/ru/news/t/595467/
Clickhouse
Я не могу вспомнить какой-либо отечественныйKotlin
ну тут походу бесполезно, память отсуствует и вспомнить это ты тоже уже не сможешь, что ни говори
Kotlin > JetBrains > Прага (давайте тогда вспомним еще что у Брина были русские корни)
С кликом - ОК
Ну тогда кликхаус голландский.
Алибаба это кайманская компания. Тинькофф кипрский банк. И далее по списку.
чехи, которые назвали язык питерским островом. ага
Мой основной спич в том что в РФ мало предлагают прорывных идей, действительно удобных и массовых в будущем, даже банальные вещи типо "подписок" пришли к нам после эпловых in-app purchase. В РФ драйверов ИТ можно по пальцам посчитать и в двойне печально что некоторые вкусные направления угасают (привет Эльбрус)
И да вы про Яндекс забыли, который Голландский
и nginx который теперь Американский ;)
Задумайтесь на досуге почему
Покажите аналог "Системы Быстрых Платежей", например, но импортный.
И задумайтесь на досуге почему в США такого никогда не будет.
Потому что у них никто такое пилить не будет на госуровне. Оно в принципе и не нужно. Есть куча приложений, что бы деньги друг другу пересылать и банковские переводы.
Так там ничего не нужно, и ИТ тоже в принципе не нужно)
И все таки там самый крупный IT рынок. Парадокс получается.
Нет, не парадокс. Ёмкость рынка (любого) - важная, но не определяющая характеристика. Кроме денег нужна еще и воля (в т.ч. и политическая).
Zelle есть - собственно ровно тоже самое что и СБП.
В ЕС клиринг намного лучше, чем в России работает и это несмотря на то, что Россия существует в одном юридическом и банковском поле как единая страна
Сравниваете что с чем?
В США есть Zelle - перевод делается по мобильному номеру или по email. Большинство банков уже подключены.
Кроме этого есть с 10ток альтернативных сервисов. К примеру постоянно пользуюсь Venmo. Практически у каждого есть это приложение.
Комментарий недоступен
я вам поясню почему там нет - потому что "система быстрых платежей" не является платежами а всего-лишь денежными безотзывными переводами, к тому же без системы споров. То есть это получерная "переводилка" которая не связывает платеж и товар - тогда можно просто на счет платить, но физики там отчитываются сами о налогах, и для налоговой такое поступление средств это доход. Интересно им например продать что-то по СБП, покупатель без защиты но и продавцу получить 30-40% налога с этого?
во во
хотя уже даже делают или сделали оплата QR-кодами, выходит по факту как обычная наличка
и да, всё же удобно, но и опасность создаётся из-за пока ещё более высокого доверия к онлайн-системам расчётов, если брать основные системы
а тут считай как в руки отдал и потом искать надо, т.к. это не эквайеринг и я не в теме но предполагаю что подключить не просто проще, а можно сделать в один клик
причём тут СБП это надрываются налоговики и цетробанк чтобы ничто не прошло мимо них, нихрена не драйвер это если исходить из намерений, да и не похоже на свободную систему которую каждый может изучить и или сделать форк как с AES, Linux и ещё тонн софта, и не стоит говорить про GitHub, там уже реципиенты технологий и стеков, а по факту от нас в мир кроме редких звёзд вроде энджиникса мало ушло, ко всему опять же на базе US стандартов, там ASCII, тут JEDEC, здесь ISO, там IETF, здесь W3C, и где хоть что-то приблизительно-подобное у нас кроме людей с головой которые многие хер клали что бизнес тут вести что работать исполнителем, в Яндексе такой пиздец творится хотя могли бы тоже развить социальную экосистему от них независящую – вот что такое драйвер, а тут это нахер не нужно никому, государственные органы так заботятся о нас что не позднее как позавчера я общался с линией доверия МВД так мне сотрудница прямым текстом сказала что её достали звонки от мошенников и пока я сообщу о номере с которого осуществляются противоправные действия его уже раз 10 поменяют, и при этом звонили с ИХ же номеров, то есть подделка была идеальной
зато создаётся видимость заботы наклейками, кстати платными и кстати за наши же деньги, которые говорят что надо остерегаться звонков от мошенников
показуха одна, что ещё хуже чем просто открытое зло, как и хроническая болезнь, ни решения ни нормальной жизни, и в итоге всё хуй пойми как
Комментарий недоступен
Revolut - а что это?
Хипстерский банк?
Так был у нас уже "Рокет", не взлетел))
Чего не будет? СПБ?
Пока ЦБ пытался заставить государственный Сбербанк подключиться к государственному же СПБ, в США уже несколько лет как практически все банки внедрили Zelle, который разрешает переводить хоть по номеру телефона, хоть по email.
Можно ещё упомянуть множество сервисов типа Apple Cash, Cash App и так далее.
Переводы от Visa, Mastercard в России появились ещё до СПБ вообще.
Ключевое слово "практически"
Переводы от Visa, Mastercard в России появились ещё до СПБ вообще.Есть гарантия 100% охвата?
А нет её и не будет без гос.участия.
И что, переводы от Visa, Mastercard позволяли использовать в качестве идентификатора номер телефона?
Или быть может они позволяли переводить на счет без карты?
А вам обязательно нужно гос участие и 100% охват?
Но тогда в таком же ключе можно выбрать один "универсальный мессенджер", в котором вы обязаны зарегистрироваться, чтобы вам могли все написать.
И один универсальный телефон у всех, чтобы все могли вам передать файлы. А то у одних iOS, у других Android.
В США такое наверное действительно невозможно, однако технология и охват туда пришли раньше и без государственного участия.
Хороший вопрос.
Мой поинт был в том, что серьезные, инфраструктурные проекты не могут быть со 100% охватом без гарантий и участия государства.
ну вы или не ориентируетесь или где
сами говорите про джетбрейнс, но также, что "нет фреймворков", "удобных и массовых вещей", хотя джетбрейнс их и выпускает
Да ИТ в РФ уступает ИТ в США. Но оно не хуже того, что есть в просвещенной Европе, в которой 500 лямов человек живет. Там нет ни одной компании сопоставимой с Яндексом или даже со сраным VK по объему деятельности.
У Европы унылое ИТ. Но у Европы есть США, без которых будет тяжко. У России ИТ получше, но все так же базируется на технологиях США (есть Яндекс, JetBrains, но это капля в море). И у России население несравнимо с китайским — им не получится все импортозаместить.
JetBrains это по сути уже давно Чешская компания. И в случае проблем в РФ, свернет там свои офисы, и заберет всех девелоперов.
Девелоперы для вас крепостные чтоли?
Что значит «заберёт»?
Вы думаете сотрудники JB не могли бы уехать в Европу если бы хотели уже сейчас (либо найдя работу, либо переехав в Амстердам в офис jb)?
Люди работают в питерском офисе, потому что им нравится жить в спб(доступ к крутой медицине, низкие цены, развитые услуги, в два раза ниже налоги и тд)
Быстро компенсировать наймом в Европе тоже не выйдет (не любят JB в Европе - собесы как в фаанг, а зп низкие)
Комментарий недоступен
Среднему разрабу(2+ лет опыта и b2 English) изи переехать в Европу, со всем оформлением, визами, пакетом и прочим… в JB(надеюсь) уровень выше среднего…
Читать Хабр смысла нет, я сам переезжал и у меня много знакомых экспатов из снг….
Единственное исключение США и Швейцария, туда действительно попасть не просто
Естественно в спб круто не всем, а русскоязычным айтишникам, а вы паясничаете)
В просвещенной Европе есть SAP и ASML которых сходу вспомнил. Без литографии последней сложно запустить и поддерживать производство любого CPU
Sap убогое, неповоротливое уг. Худшей CRM не доводилось видеть
Комментарий недоступен
Вообще есть, их штук 10 они в основном не в публичном пространстве работают, сам такую систему пилил
Комментарий недоступен
Я х/з. Я работаю в сап. И это полный ужас. С переездом сервера компании из Лондона в Мск хоть не так тупит. Но пиз...ц полный во всем. Начиная от дизайна и заканчивая скоростью работы. Может это наши ит конечно так его настроили..
Комментарий недоступен
Понятно. Я знаю , что раньше компания юзала какую то другую программу, с нормальным интерфейсом. Но где тотлет 5 назад перешли на sap. Рыдали все. Лаги адские, карточка клиента открваалась пздц как долго, список отдела не открывается... а!!! Ужас. В 21 году англичане таки разрешили сервак разместить в Москве и жить стало легче. Но все равно жесть.
Комментарий недоступен
Это у тебя ларек с шавермой. А не у меня. Включи голову, какой к черту ларек, если написано CRM. Где ты видел ларек с шавермой, для котрого заводят бд и звонилку? Торгуем маленько, дочка британской фирмы. 20 точек на 3 города, 1.5к звонков в день.
SAP живет на своей поделке семидесятых годов, на говне мамонта. ASML тоже старая компания. В России в 70-х как бэ была чуть чуть иная ситуация, и тогда ничего не было, да. Где интернет компании, или которые появились за последние 30 лет сопоставимые с Яндексом в Европе?
Revolut, Deutsche telekom, N26, SoftwareMill, AVG Technologies, Accenture, Spotify Technology
Deutsche telekom это контора типа почты России. Какой интернет и технологии?
Аксенче это галера.
Н26 мелкий банк.
Револют и Спотифай хорошие компании. Но деятельность первой нельзя оценить, вся информация о ней закрытая или только от самой компании. Спотифай производитель проигрывателя музыки. С Яндексом они несопоставимы. Отстальные не слышал.
Видно, что в ИТ вы не ориентируетесь, просто постите какие-то списки из интернета. Такое комментировать мне лень дальше.
Deutsche telekom - это Tier-1 провайдер, он даже в РФ имеет офис с разработкой. Странно что такой специалист разбирающийся в ИТ не знает об этом
смешной пример. DT это древнее легаси как говно мамонта. что конкретно они изобрели? проложили кабеля? мощЬ! :D
я туда проходил собеседование. Офис с разработкой это галера (интегратор) Это не разработка а говно на палке. Чем DT примечателен в плане ИТ? Чем он передовее условного Билайна? Это монополист у которого интернет в пять раз медленнее и в пять раз дороже чем у любого прова у нас. Как его можно с яндексом сравнивать? DT это типа госконторы.
Это и есть госконтора!
Federal Republic of Germany – 31.9% shares.
Для примера, Rostelecom – Russian Federation represented by Federal Agency for State Property Management – 35.91% shares.
Почему Deutsche Telekom именно с почтой сравнивать? Они больше на Ростелеком похоже. Они даже почти в любом крупным IT госпроекте участвуют, прям как РТ.
Accenture это очень давно уже больше чем "галера". Там уже порядка полумиллиона сотрудников. В компаниях вроде такой множество внутренних продуктов для обучения сотрудников, управлению ими и т.п.. И эти продукты они в числе прочего продают клиентам.
По уровню не уступает. Уступает по деньгам (инвестициям, ЗП, заработкам) - это факт, но это не к ИТ вопрос.
На основе каких параметров вы считаете "уровень"? По единорогам, вышедшим из страны? По количеству патентов? По продукта , которыми пользуется весь мир?
Все идеи JB из рф, не важно где хедофис
про угасание эльбруса на лету придумал? так то они догоняют и очень шустро.
https://3dnews.ru/1009369/elbrus8s-protestirovali-v-blender-chuda-ne-sluchilos
Результат теста Эльбрус-8С составил 2 минуты 52 секунды. Для сравнения, четырёхъядерник Phenom II x4 965 BE проводит рендер за 2 минуты 34 секунды
Phenom II это примерно 2010 год
как я и говорил, шустро догоняют. сравнится с процом 2010 года без оптимизации ПО это серьезная заявочка.
Сравните с apple и их чипами, МЦСТ даже раньше эпла начали в этом деле да еще гос денег получали
https://nanoreview.net/ru/cpu-compare/intel-core-i9-11900k-vs-apple-m1-max
эпл купила готовую архитектуру ARM, сделала процы на ней и подогнала свой софт под нее.
Ну следом же в вашей же статье написано:
Стоит заметить, что каких-либо оптимизаций теста под архитектуру Эльбрус и сам процессор не проводилось. К тому же процессоры Эльбрус явно предназначены для других задач, а вовсе не для обработки графики.Ну 2010, и что? А Эльбрус-8С - это 2015. Разница в 5 лет.
Комментарий недоступен
btw, это очень странная позиция.
vc.ru это что-то вроде indiehackers.com, где никто не занимается таким хейтом как тут местные "все тлен".
Все как-бы пушат интересные проекты, потому что почему бы не поддержать интересные инициативы и посмотреть что из них получится.
угу, а Гугл вообще ирландский, там у них вроде главный офис
Комментарий недоступен
В Праге даже разработки нет особо у JB один стремный маленький офис в podoli,
в Питере же уже два здания, куда постоянно хайрят…
JB питерская компания. Котлин, тащемто, остров в финском заливе.
Только ошибочка небольшая. Рамблер и Яндекс появились раньше Гугла.
Комментарий недоступен
Google 1998
Яндекс 2000
Да, рамблер появился 1996 тут вы правы
А вот yahoo появился 1994
Суть моего посыла остается неизменной, двигают ИТ сектор и предлагают новые прорывные идеи, в основном, не в России
Яндекс появился в 1997, как поисковик в 1998 немного раньше Гугла.
Гугл как поисковик стал нормально хоть что-то искать после 2001. Интернет до 2001 года был очень убог. Если нужна была информация по СА пользовались Yahoo или AOL, по Европе Altavista, по России Яндекс и Рамблер. После 2001 англоязычные уже начал хорошо искать Гугл.
Вы еще Апорт забыли)
Там ещё и другие были. 2000 год это основания Компании Яндекс. Сам поиск анонсировали в 1997.
Поиск гугла вроде в 1997 запустили, но компанию создали только в 1998. В принципе это не суть. Яндекс это точно не копикет Гугла или наоборот.
Искать нужное в тексте придумали в библиотеке. Быть может даже ваш однокурскник придумал соцсеть до цукерберга. Идеи ничего стоят, стоят реализации. У вас претензии к реализации Яндекса как поисковика?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Не переводите стрелки, ТС говорил именно про РФ
Комментарий недоступен
Разве главные контрибюторы постгресс не из рф? Типа Олега Бартунова
Комментарий недоступен
Откройте википедию хотя бы, узнаете много нового.
«Рамблер-Поиск» существовал в 1996—2011 годах.
Google - дата основания: 4 сентября 1998 г. Ну и про Апорт забыли.
Апо́рт — в прошлом российская поисковая система. Ныне — прайс-агрегатор. Википедия
Дата запуска: 1996 г.
Начало работы: 1996
Комментарий недоступен
С каких пор исключение подтверждает правило?
Особенно насмешила в вашем комментарии "идеи от Гугла"
Ничего что Рамблер раньше появился?
А как же 1С? =)
Кремниевая долина в США появилась благодаря военным и большим вливанием государственных денег.
А сильный IT-сектор в России появился во многом потому, что был создан сильный задел при СССР. Поэтому государство здесь очень даже при чем.
Только в России не особо сильный IT сектор. Слабее чем в США, Китае и Европе.
Сравнивать надо по секторам. Поиск, соцсети - здесь мы сильнее Европы, игры - слабее.
В целом Россия в части интернет-сервисов более самодостаточна, чем Европа. Европа целиком зависит от США.
Сравнивать надо по оборотам и производимому ВВП, а также по качеству и количеству продуктов. Про соц. сети смешно в двойне учитывая что в России есть только копия фейсбука вконтакт, в каком месте это стало достижением
У Европы даже ВК нет. Кроме того, у России есть Телеграм - в том смысле, что если американцы захотят нас отрезать, то Телеграм на сотрудничество не пойдет.
Сравнивать надо в первую очередь по степени зависимости от чужих интернет-сервисов. Россия в этом плане отстает от Китая, но Европа отстает от России.
ВК это копия фейсбука, в Европе его нет потому что им не нужна копия. Телеграмм работает на серверах Гугла и Амазон.
Нет, мы не как ЛЮБАЯ страна.
Все же не совсем так. У ЛЮБОЙ страны в Европе нет своих соцстей, поискового движка. Любая страна в Европе не занимает призовые места на олимпиадах по программированию. Тем не менее полной независимости нет, только частичная. Факт.
Но факт и в том, что у США тоже есть определенные ограничения, в США тоже нет производства полупроводников. Завод то в Тайване. Тайвань не полностью подконтролен США, там Китай. С Китаем все ок пока.
Я размышлял о том, что будет если Гугл вдруг решит уйти из РФ. Тоже бизнес подвязан на него. В Китае вот ушел.
Пока мысли следующие:
Когда Гугл уходил из Китая, то на тот момент они недооценили возможные потери от Китайского рынка. Не ожидали, что Китай так стартанет с Байду, китайскими соцсетями и.т.п.
Они кстати пытались и пытаются туда вернуться, все еще держат офисы, но сейчас уже крупные ниши заняты. Возможно трансляции американской пропаганды тоже ограничены.
В отношении России у них есть четкое понимание, что технически у нас тоже возможно подобное замещение. Кое как, с проблемами, но сделать могут.
США сами висят на тонкой ниточке, любые санкции ослабляют их контроль, а это означает более безболезненный отказ от доллара при международных расчетах, что грозит США дефолтом