{"id":14287,"url":"\/distributions\/14287\/click?bit=1&hash=1d1b6427c21936742162fc18778388fc58ebf8e17517414e1bfb1d3edd9b94c0","title":"\u0412\u044b\u0440\u0430\u0441\u0442\u0438 \u0438\u0437 \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a\u0430 \u0434\u043e \u0440\u0443\u043a\u043e\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044f \u0437\u0430 \u0433\u043e\u0434","buttonText":"","imageUuid":""}

Белорусские iOS-разработчики рассказали о блокировке аккаунтов в Apple из-за санкций Статьи редакции

Блокировка коснулась даже тех, кто перерегистрировал аккаунт на юридические адреса в других странах.

Обновлено 6 февраля. Apple назвала ошибкой блокировку белорусских разработчиков и начала восстанавливать их аккаунты.

App Store заблокировал аккаунт и все игры белорусского разработчика мобильных игр Евгения Шапошникова, рассказал он на своей странице в Facebook.

По его словам, он был зарегистрирован как физическое лицо, а на играх не зарабатывал: они бесплатные и без рекламы. За наличие аккаунта в App Store Шапошников платил 100$.

Информация о банах также приходит в бот dev.by: уведомления о блокировке получают компании-паблишеры и разработчики-ИП, пишет белорусское издание.

В оповещениях говорится, что «при верификации учётной записи была обнаружена проблема: информация о связанном с ней юридическом лице соответствует субъекту, в отношении которого введены ограничения, либо оно находится в санкционных списках США, либо доступ ограничен для страны юрлица». За разъяснениями можно обратиться на почту [email protected].

Apple также блокируют аккаунты, которые первоначально были зарегистрированы в Беларуси, но уже перерегистрировали на юридические адреса в других странах, обсуждают в белорусском iOS-сообществе.

0
722 комментария
Написать комментарий...
Maxim Sergeevich

Подобные действия коммерческих глобальных компаний только ещё больше очков приносят в пользу правительств, которые все более усиленней будут продвигать политику импортозамещения и запретов на все, что не могут контролировать или считают политически ангажированным. Замкнутый круг прямо. Понятно, что бизнес является заложником своих основных юрисдикций, как и люди, которые страдают от последствий всех этих политических разборок

Ответить
Развернуть ветку
bruuuh

Это санкции правительства США, поэтому даже сбера в нет в оккупированном украинском Крыме

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

На месте украинцев я бы чувствовал ущербность. Все только силами США...

Ответить
Развернуть ветку
Себастиан Перейра

ну, ты ж не чувствуешь свою ущербность, когда на тебя было совершено вооруженное нападение, и ты обращаешься к ментам?

или как?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Аналогия неверная.

Полиция действует по законам, законы определяются законодательными органами, а состав этих органов выбираю и я.

Естественно, все это работает с целым рядом оговорок, но работает.

А тут обращаются не к ментам, а к бандитам, мафии. Их никто не выбирает, законов нет. они просто трясут то одних, то других, как и сколько хотят.

Ответить
Развернуть ветку
Себастиан Перейра

Если индивида может от нападавшего защитить третье лицо, то почему бы к нему и не обратиться напрямую?

Менты в виде оон и подобных бумажных беззубых институтов в данный момент защитить его не могут

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Я рад, что вы определенно выбираете практическую сторону вопроса и результат вместо рефлексии по чистоте помыслов и методов.

Но и практическая сторона этого выбора крайне сомнительна. Обращаясь к бандитам за силой нужно помнить, что это билет в один конец. Они всегда берут столько, сколько смогут. Сначала создадут проблему, потом якобы ее решат и создадут новые. По опыту 90-х, крыша всегда заканчивалась плачевно для всех, кроме самих крышующих.

США добровольно не уйдут. Они и дальше будут стравливать Украину с РФ, будут грабить и воевать до последнего украинца. Чем быстрее украинцы это поймут, тем будет лучше.

Ответить
Развернуть ветку
Себастиан Перейра

Вы знаете, прибалты как-то очень довольны присутствием натовского контингента на своей территории, им как-то так спокойнее

И почему-то вступать в это одкб не торопятся и о выходе из нато никто не заикается

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
Вы знаете, прибалты как-то очень довольны присутствием натовского контингента на своей территории, им как-то так спокойнее

Прибалтов (то есть население) кто-нибудь об этом спрашивал?

И всех ли? Рускоязычных, например - спрашивали?

Ответить
Развернуть ветку
Себастиан Перейра

Да, спрашивал
Парламент проголосовал за вступление
В чем проблема?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Но референдума то не было?

А люди (граждане) тем временем голосуют ногами)
уезжая куда подальше с безопасной, защищенной НАТО родины)))

Ответить
Развернуть ветку
Себастиан Перейра

Вы даже не представляете сколько жителей рф сделают ноги, если с российским паспортом можно будет легально устроиться на работу в европу

Ведь если в 100 километрах жизнь на порядок лучше, то почему бы и не переехать? М?

Тут недавно вброс был, что якобы расеянам до 25 лет будут давать всего лишь туристический безвиз в германию
Как пердаки у некоторых законодателей одномоментно подгорели…

Караул, вся ж молодёжь по гейропам разедется!

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
Вы даже не представляете сколько жителей рф сделают ноги, если с российским паспортом можно будет легально устроиться на работу в европу

Уехать можно и сейчас. Проблем нет.
А вот язык знать надо и конкурентоспособную профессию иметь надо.

Да и в Европе не дураки - там столько рабочих мест просто нет. Или вы думаете, что работу местных отдадут понаехвашим?))

Ведь если в 100 километрах жизнь на порядок лучше, то почему бы и не переехать? М?

Не лучше. Жилье в России доступнее, например.

Тут недавно вброс был, что якобы расеянам до 25 лет будут давать всего лишь туристический безвиз в германию Как пердаки у некоторых законодателей одномоментно подгорели… Караул, вся ж молодёжь по гейропам разедется!

И сейчас никто не мешает.
К тому же, как говорил Суворов: "не числом, а умением", если те, кто не хочет жить в России уедут - нам, оставшимся, больше достанется))

Пускай едут, скатертью дорога!!!

Ответить
Развернуть ветку
Себастиан Перейра

Проблем дофига и больше
Нужно разрешение на работу, уже иметь работодателя который готов взять на работу

Для синих воротничков это довольно проблематично
Они ж не могут удаленно темтовое задание порешать и получить приглашение на работу

Совсем другое дело, когда можешь легально приехать в страну и походить по предприятиям узнать, что да как
И в случае чего ударить по рукам и на след день выйти на работу
У прибалтов подобная блажь давно уже есть

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
Совсем другое дело, когда можешь легально принхать в страну и походить по предприятиям узнать, что да как И в случае чего ударить по рукам и на след день выйти на работу

Принципиально ничего не изменит.
Тем более, во времена удаленной работы)

К тому же, если уж на то пошло, то у государства останется еще одна опция: считать уехавших, но граждан, всё еще налоговыми резидентами РФ, например))

Пусть тогда едут, работают, а денежки, налоги с немаленьких европейских ЗП всё равно будут поступать в бюджет РФ.

И чтобы эту схему разорвать, европейцам придется приехавшим давать своё гражданство))

Пойдут ли европейцы на такое, как вы считаете?)))

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев
граждан, всё еще налоговыми резидентами РФ

Вы оказывается, во многом не в теме.
Резидентство определяется не гражданством, а местом нахождения.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
Вы оказывается, во многом не в теме. Резидентство определяется не гражданством, а местом нахождения.

Вы о чем?))

Я говорил о возможных ответных решениях на безвиз, а не о имеющейся практике.

Сейчас двойного налогообложения нет, но при желании его можно и вернуть)) - теперь понятно?

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев
Вы о чем?))

Я о резидентстве налоговом.
Вам другие всё уже пояснили раньше меня.
Изучите тему налогообложения и истории толстых французских актеров, мечущихся по Европе, укрываясь.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Вы опять ничего не поняли.

Что мне другие объяснили?
Что я должен изучить?

Что закон об избежании двойного налогообложения есть? Так я об этом прямым текстом писал.

Что его как и любой закон можно отменить - вы то это понимаете?))

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

А вы изучите тему с офшорами, что там с ними стало (см. "деофшоризация").

Кейс 1 в 1. Будет надо - никакого налогового резиденства не станет, отменят.

Я понятно объяснил?

Или вам в четвертый раз надо повторить?

Обращайтесь, мне не трудно))

Ответить
Развернуть ветку
719 комментариев
Раскрывать всегда