{"id":14292,"url":"\/distributions\/14292\/click?bit=1&hash=23aed192f809013ec1c0769a11eb00fbed4dd7038bbe5f8e3db447db2e792dcd","title":"\u0421 \u043d\u0430\u0447\u0430\u043b\u0430 \u0433\u043e\u0434\u0430 \u043a\u0430\u0440\u0442\u043e\u0439 \u00ab\u0425\u0430\u043b\u0432\u0430\u00bb \u043e\u043f\u043b\u0430\u0442\u0438\u043b\u0438 40 \u043c\u043b\u043d \u043f\u043e\u043a\u0443\u043f\u043e\u043a","buttonText":"","imageUuid":""}

Белорусские iOS-разработчики рассказали о блокировке аккаунтов в Apple из-за санкций Статьи редакции

Блокировка коснулась даже тех, кто перерегистрировал аккаунт на юридические адреса в других странах.

Обновлено 6 февраля. Apple назвала ошибкой блокировку белорусских разработчиков и начала восстанавливать их аккаунты.

App Store заблокировал аккаунт и все игры белорусского разработчика мобильных игр Евгения Шапошникова, рассказал он на своей странице в Facebook.

По его словам, он был зарегистрирован как физическое лицо, а на играх не зарабатывал: они бесплатные и без рекламы. За наличие аккаунта в App Store Шапошников платил 100$.

Информация о банах также приходит в бот dev.by: уведомления о блокировке получают компании-паблишеры и разработчики-ИП, пишет белорусское издание.

В оповещениях говорится, что «при верификации учётной записи была обнаружена проблема: информация о связанном с ней юридическом лице соответствует субъекту, в отношении которого введены ограничения, либо оно находится в санкционных списках США, либо доступ ограничен для страны юрлица». За разъяснениями можно обратиться на почту [email protected].

Apple также блокируют аккаунты, которые первоначально были зарегистрированы в Беларуси, но уже перерегистрировали на юридические адреса в других странах, обсуждают в белорусском iOS-сообществе.

0
722 комментария
Написать комментарий...
Maxim Sergeevich

Подобные действия коммерческих глобальных компаний только ещё больше очков приносят в пользу правительств, которые все более усиленней будут продвигать политику импортозамещения и запретов на все, что не могут контролировать или считают политически ангажированным. Замкнутый круг прямо. Понятно, что бизнес является заложником своих основных юрисдикций, как и люди, которые страдают от последствий всех этих политических разборок

Ответить
Развернуть ветку
bruuuh

Это санкции правительства США, поэтому даже сбера в нет в оккупированном украинском Крыме

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

На месте украинцев я бы чувствовал ущербность. Все только силами США...

Ответить
Развернуть ветку
Себастиан Перейра

ну, ты ж не чувствуешь свою ущербность, когда на тебя было совершено вооруженное нападение, и ты обращаешься к ментам?

или как?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Аналогия неверная.

Полиция действует по законам, законы определяются законодательными органами, а состав этих органов выбираю и я.

Естественно, все это работает с целым рядом оговорок, но работает.

А тут обращаются не к ментам, а к бандитам, мафии. Их никто не выбирает, законов нет. они просто трясут то одних, то других, как и сколько хотят.

Ответить
Развернуть ветку
Прн

Конечно неверная. Имхо, это больше похоже на ситуацию, когда частное предприятие заключает контракт с ЧОПом на охрану своего имущества.
Лигитимное правительство одной стороны правомочно осуществляет договорённости с другим лигитимным правительство в соответствии со своими законами и с общественного одобрения своих избирателей, где здесь бандитизм и мафия?
Если вам эти действия не нравятся, бандитизмом они от этого не становятся

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Вы все время путаете правовые режимы.

Договор с чопом заключается в рамках юристикции государства и им же защищается и регулируется. Нарушит чоп что-то или нарушите вы - получите по шапке.

В случае "договора" с США никакой юрисдикции, государства-гаранта, законодательства, попросту нет. Что хорошо, а что плохо решает США. Сегодня вы хороший, а РФ плохой, а завтра наоборот и все поменяется.

Легитимное правительство одной стороны правомочно осуществляет договорённости с другим легитимным правительство в соответствии со своими законами и с общественного одобрения своих избирателей, где здесь бандитизм и мафия?

1. Легитимный СССР с легитимной Кубой договорились разместить ракеты у себя. США в этом эпизоде почему-то не согласился с такой логикой.

2. Легитимная РБ вместе с легитимной РФ разместили контингент в РБ. В ответ со стороны ЕС прозвучало мнение, что это в случае затягивания сроков вывода уже "оккупация". При этом нахождение войск США в Германии уже 70 с лишним лет, конечно же, демократично и не оккупационно.

Как видите, не работает сия логика. Всем плевать на легитимность, логику и правила, когда речь идет об интересах...

Ответить
Развернуть ветку
719 комментариев
Раскрывать всегда