Oracle объявила о приостановке всех операций в России Статьи редакции

Компания не пояснила, касается ли это действующих договоров.

Oracle объявила о приостановке работы в России в ответ на обращение министра цифровой трансформации Украины Михаила Фёдорова в Twitter.

@FedorovMykhailo @SAP On behalf of Oracle’s 150,000 employees around the world and in support of both the elected government of Ukraine and for the people of Ukraine, Oracle Corporation has already suspended all operations in the Russian Federation.
От имени 150 тысяч сотрудников Oracle по всему миру и в поддержку избранного правительства и народа Украины корпорация Oracle уже приостановила все операции в России.

Редакция vc.ru отправила вопросы Oracle о работе в стране.

  • Oracle Corporation разрабатывает системы для управления базами данных, планирования ресурсов компаний, облачного ПО и поставляет серверное оборудование. Компания обслуживает 430 тысяч клиентов в 175 странах.
  • В 2018 году российские госкомпании и госструктуры потратили на лицензии и услуги техподдержки продуктов американской корпорации Oracle более 13,3 млрд рублей. Среди крупнейших заказчиков были «Сбербанк», «Ростелеком», Федеральная налоговая служба, ЦБ и «Росатом».
  • В 2020 году выручка компании в России и СНГ составила 6,3 млрд рублей, это на 38,7% больше, чем в 2019 году, по данным аналитического центра TAdviser.
0
246 комментариев
Написать комментарий...
Vangelis

Оо, разрабы свободные
Сайт нужен мне короче. Магазин ножей
Ищу програмиста. 5 тыщ руб плачу

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Похоже наоборот, придется теперь кучу велосипедов собирать и поддерживать + еще и валят из этого рейха сейчас активно, конкуренция в рф за спецов только усилится.

Ответить
Развернуть ветку
Vangelis

Кому нужны айтишники в стране, где нечего будет жрать?
В 15 веке много было айтишников?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

А кто будет пилить электронные продовольственные карточки?
Кто будет цифровой концлагерь строить?
Кто будет поднимать аналог ютуба для зомбирования?
Даже в КНДР программисты на вес золота, говорят, он добыли большую часть денег на ядерную программы написав массу вредоносных программ.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

С этим курсом их джун стоит дороже нашего синьера

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

У нас с едой как раз проблем не будет. В плане наличия всех базовых ресурсов россия на полном самообеспечении, в отличии от той же европы.

Ответить
Развернуть ветку
Бобер Бобров

Практически весь семенной и племенной фонд иностранные

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Timur Abbasov

Вы понимаете, что такое семена, а что такое готовый продукт в виде пшеницы? Согласно поговорке, что посеешь, то и пожнешь. Так вот, такими темпами, сеять будет нечего

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Рустем Сафиулин

Открою тебе секрет , тут нет ровным счетом ничего, один «воздушный» скот ))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

Племенной фонд КРС завозили в страну еще до крыма, за бешенные бабки, для развития сектора. Неужто своих условных призовых бычков не появилось с тех пор?

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Plushkin

Почти вся сельхоз техника зарубежная. Семена? Удобрения? Конечно!

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

У нас хватит своих семян, техники, и удобрений, чтобы прокормить _себя_. На экспорт - да, не останется (а в основном все сейчас на экспорт и идет). Но вот это уже будет не наша проблема.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Михайлов

С едой проблем не будет, но будет проблема, как за неё заплатить. Экспортёры, которые не смогут продать пшеницу заграницу, будут её реализовывать здесь по повышенной цене. А если правительство обяжет их продавать по сниженной стоимости, то будет как с сахаром или рыбой - просто выбрасывать готовую продукцию, создавая искусственный дефицит. Валентин, ну не вчера же родились.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
С едой проблем не будет, но будет проблема, как за неё заплатить.

Сейчас же платят, что изменится? Если это произведенный преимущественно в России товар - с ним вообще ни каких проблем не будет.

В этом плане нам сильно повезло, что у нас экономика "сырьевая", как ни странно.

Ответить
Развернуть ветку
Stavr Ognev

Вы лет на 30 отстали от реалий страны.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Симонов

А еда от куда вдруг делась?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов

Она утонула.

Ответить
Развернуть ветку
MrMike3112 .

Есть ещё "хорошо поплавала".

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

А чем Postgresql плох? Очень многие компании постепенно на него уходят.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Петров

Да и трофейный Оракл тоже ничего.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Rodin

Вы техподдержки лишаетесь. А это критично для систем, где важна стабильность. Плюс нормальные спецы к вам на пиратское ПО работать не пойдут.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Петров

Ой только вот не надо пафоса про нормальных спецов. Я 30 лет в этой сфере.

Ответить
Развернуть ветку
G B

ни о чём не говорит.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Pravuk

Так то postgresql бесплатный и open source если что.

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Limbo

Это не говоря о том, что 40% ораклового рынка РФ сидело на пиратках и только стало от пиратства отучаться, а тут такой повод)

Ответить
Развернуть ветку
Roman Rodin

Не то чтобы плох. Если вы делаете простосайт или микросервис, то Постгрес норм. А вот серьезные информационные системы на нем пилить уже сложнее + до сих пор нет адекватных ide вроде pl/sql developer. Да, Оракл дорого, но там было за что платить. Постгрес — просто СУБД, а Оракл — целая инфраструктура, почти философия.

А компании от безысходности на него переходят. До крымнаш никто особо не думал с Оракла слезать. Телеком почти весь на нем был, банки.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Люди не понимают, что вопрос не в можно или нельзя перейти куда-то, а в затратах в общем по кругу, ораклу платят миллионы, потому, что он тупо дешевле выходит если все правильно считать.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry

У многих логика на pl/sql, так просто одну базу на другую не заменишь

Ответить
Развернуть ветку
Roman Rodin

pl/pgSQL очень похож, но вы правы, так просто базу не перенести. Придется каждую процедуру ревьюить и рефакторить. Плюс у постгреса немного другая философия группировки объектов. У Оракла есть пакеты, а Постгрес для этого предлагает использовать схемы. То есть приходится схему в каждом запросе прописывать. Ну и куча других отличий.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Naumenko

Стандартный PostgreSQL не умеет настолько легко масштабироваться при увеличении нагрузки/объеме баз, поэтому большие компании раньше выбирали именно Оракл. Второй момент - вендорская техническая поддержка, которая может помочь решать нестандартные проблемы, возникающие у клиентов при эксплуатации.
Обе эти проблемы в России решает по-сути только одна компания - Postgres Professional, где есть и отдел клиентской технической поддержки, и используется не стандартный PostgreSQL, а основанная на этой СУБД собственная разработка (Postgres Pro Enterprise) - на которую можно переехать с Оракла, и которая позволяет работать с большими объемами данных сохраняя отказоустойчивость, плюс имеет продвинутый бэкап, и кучку доработок нацеленных на быстродействие.

Ответить
Развернуть ветку
Wolf

Спи*дили опенсорс, приукрасили под 1С типа, и выставили конский ценник. Классика бизнеса.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Naumenko

прежде чем подобное заявлять, ознакомьтесь с темой - в чем отличие, кто создал продукт, сколько кода уходит обратно в опенсорс. Окажется что отличий чутка больше, чем "нескучные обои ™ "

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Маланин

Ты бы хотя бы узнал про эту компанию и команду что нибудь прежде чем что-то говорить подобное ! Программисты из Postgres Pro комитят свой код в основную ветку разработка постгреса. И они очень умные люди ! И да молодцы делают альтернативу Oracle

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Полагаю, если бы он был лучше, то все бы пользовались им и не платили ораклу.
Можно и на mysql переехать, вопрос затрат, этого они и добиваются, сделать нам все дороже.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Денис, тема такая, что на OpenSource сейчас тянутся многие далеко небедные компании.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Сережа, на опенсорс серьезные компании идут только на тот, за которым стоит еще более серьезная компания, которая будет поддерживать это, всем нужны гарантии, а цена лицензии дело десятое, если не сотое.

Ответить
Развернуть ветку
Stavr Ognev

Вот да, Elk тому свежий пример. Но кто-ж из ура-опенсорцеров (готовых не считать полную стоимость реализации до упора, пока "бесплатно!") будет в этом сознаваться?

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Да, но нет.

Ответить
Развернуть ветку
Davidov Alexander

Например тем, что у постгри нет честного мультимастера из коробки

Ответить
Развернуть ветку
ЯжПрограммист

Все уже давно в рф делают на постгрях, так как после 14 знали что вот чё-то такое как сейчас теоретически возможно. Вероятно оракл как раз в гос.секторе так как с его ценами бабло пилить хорошо.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Rubanovskiy

Вы очень плохо знакомы с банковским сектором. Практически все популярные решения для процессингово центра построены на Oracle.

Ответить
Развернуть ветку
Мистер гусь

Какие объемы держит oracle , postsql не сможет стабильно держать, если кратко.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Roman Pravuk

Сейчас с санкциями валить будет в разы труднее, а российские(нидерландские) it монстры могут и задефолтиться. Да и в рф очень много офшорной разработки на запад, который вероятно начнёт отказываться от российских разрабов из-за санкций и трудностей с ПО, так что ждите 2008 когда и разрабов сокращали

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Дефолты будут чисто технические, так как компании прибыльны

Ответить
Развернуть ветку
243 комментария
Раскрывать всегда