Пользователи из России начали сообщать об удалении рабочих пространств в Slack — это затронуло команды «Сбера» Статьи редакции
С 12 марта в App Store и Play Store появилось около 60 отзывов об удалении рабочих пространств в Slack.
Пользователи пишут, что аккаунты удалили без предупреждения и возможности сохранить данные. Другие — что получили предупреждение уже после блокировки.
Многие сообщают, что у них была оплачена платная версия на год вперёд. В некоторых отзывах указано, что в пространствах работали 1500-2000 человек.
Авторы не пишут конкретные причины удаления. Некоторые считают, что Slack удалил пространства, «потому что они из России». В App Store оставили 28 оценок в одну звезду и сообщений об удалении.
Редакции vc.ru удалось найти в соцсетях четырёх человек по именам или никами из отзывов. У всех на страницах в соцсетях указано, что они работают в разных подразделениях «Сбера». Ни один не ответил на вопросы о Slack.
В Play Store оставили больше 30 оценок в одну звезду и сообщений об удалении рабочих пространств. Редакция нашла двух человек в соцсетях с именами и фотографиями, похожими на те, что указаны в отзывах. По информации на их страницах в Facebook и Linkedin, один работает в подразделении «Сбера», второй — в российской компании-разработчике ПО «Артезио».
В пресс-службе «Сбера» подтвердили, что их рабочие пространства в Slack сейчас не доступны. «Их использовали в "Сбере" менее 5% команд разработчиков. В данный момент они уже перешли на альтернативные продукты», — сказали в компании.
Официально Slack не комментировал события в Украине и не сообщал о блокировке российских аккаунтов. Владелец Slack, компания Salesforce, 7 марта опубликовала сообщение о прекращении работы с клиентами из России и переводе $2 млн в организации, помогающие жителям Украины. В сообщении компания не уточнила, касается ли это Slack.
Украинцев, которые удаляют россиян со своих сервисов понять можно.
И даже можно понять отказ от платных функций в связи с уходом МПС.
А вот понять то, что сервис не возвращает оплату и отказываем текущим коммерческим клиентам,. И в добавок удаляет данные без возможности их сохранить?
Думаю, что они "стреляют себе не просто в ногу", а сразу "в голову", так как клиенты из других стран несколько раз подумать работать ли с таким сервисов.
А также это "очередной гвоздь в крышку гроба" облачных технологий.
"так как клиенты из других стран несколько раз подумать работать ли с таким сервисов" - клиенты из других стран в целом разделяют подобные действия. Вы сами себя не обманывайте, а тем более не преувеличивайте значимость российских клиентов для подобных компаний.
Если вы верите, что другие клиенты не задумаются об этом, то зря.
Пример с namecheap доказал, что они не оценили долю российских клиентов, да и клиенты из других стран стали уходить. В итоге они стали терять клиентов достаточно бытро.
Геополитика геополитикой, но бизнес не хочет работать с сервисами, которые могут в одностороннем порядке разорвать коммерческий договор.
Причина такого поведения по отношению к российским клиентам для всех тоже понятна. И её не учитывать не получается.
Вы видимо плохо понимаете как мыслит бизнес, то что на словах все поддерживают такую политику, не о чем не говорит. Бизнесу по большому счету плевать что происходит, им нужна стабильность и отбить инвестиции. И учитывая что например та же США периодически срется со всем миром, включая Германию, Китай, Индию, Бразилию и т.д. то крупный бизнес будет перестраховываться и выбирать коробочные решение от компании из своей или близкой страны. То же самое например с конфискацией золотовалютных резервов, хоть ни кто про это не сказал, но арабские шейхи например или Китай, миллион раз подумаем, прежде чем оставлять свои деньги в США их облигациях или еще чем. Поэтому хоть и то что происходит ужасно, делать какие-то необдуманные шаги на эмоциях очень плохо в долгосрочной перспективе. Надеюсь вы не троль, а то все что я написал вам побую .
тут скорее наоборот:) это вы не понимаете как работает экономика и как работают всякие там "корпорации".... если у вас бюджет профицитный вы по любому выйдете на рынок и чего то купите, обычно когда на рынок выходят "центральные банки" они покупают, что то более-менее стабильное, а это как раз бумаги США и Европейских стран, тут как бы выбор не сильно богатый, можно конечно купить китайских бумаг, но так вышло, что стоимость ихних бумаг зависит от всяких там настроений в белом или другом доме, держать все деньги в китайских бумагах рискованно, а центральные банки не очень любят рисковать...
Со всякими корпорациями еще сложнее, они в последнее время стали сторониться всяких "токсичных тем", бывает что им выставляют большие штрафы, еще хуже, что на конкурентном рынке "потребитель" стал сильно разборчив к брендам и их отношениям буквально ко всему, так что они лучше в любой непонятной ситуации перестрахуются, чем возьмут на себя риск...