Пользователи из России начали сообщать об удалении рабочих пространств в Slack — это затронуло команды «Сбера» Статьи редакции
С 12 марта в App Store и Play Store появилось около 60 отзывов об удалении рабочих пространств в Slack.
Пользователи пишут, что аккаунты удалили без предупреждения и возможности сохранить данные. Другие — что получили предупреждение уже после блокировки.
Многие сообщают, что у них была оплачена платная версия на год вперёд. В некоторых отзывах указано, что в пространствах работали 1500-2000 человек.
Авторы не пишут конкретные причины удаления. Некоторые считают, что Slack удалил пространства, «потому что они из России». В App Store оставили 28 оценок в одну звезду и сообщений об удалении.
Редакции vc.ru удалось найти в соцсетях четырёх человек по именам или никами из отзывов. У всех на страницах в соцсетях указано, что они работают в разных подразделениях «Сбера». Ни один не ответил на вопросы о Slack.
В Play Store оставили больше 30 оценок в одну звезду и сообщений об удалении рабочих пространств. Редакция нашла двух человек в соцсетях с именами и фотографиями, похожими на те, что указаны в отзывах. По информации на их страницах в Facebook и Linkedin, один работает в подразделении «Сбера», второй — в российской компании-разработчике ПО «Артезио».
В пресс-службе «Сбера» подтвердили, что их рабочие пространства в Slack сейчас не доступны. «Их использовали в "Сбере" менее 5% команд разработчиков. В данный момент они уже перешли на альтернативные продукты», — сказали в компании.
Официально Slack не комментировал события в Украине и не сообщал о блокировке российских аккаунтов. Владелец Slack, компания Salesforce, 7 марта опубликовала сообщение о прекращении работы с клиентами из России и переводе $2 млн в организации, помогающие жителям Украины. В сообщении компания не уточнила, касается ли это Slack.
Большинство комментариев говорят об одном - отсутствии возможности видеть причинно-следственные связи.
"Как можно делать это так внезапно?", "Мы не виноваты", "Так теперь любого могут отключить", "Мы попали в немилость"...
Вот просто facepalm. И это айтишники... Не хватает только заявлений, что весь мир сговорился против русских айтишников, или про то, что на вас порча или проклятие.
Вы же реально, прям на самом деле, не видите и не понимаете, почему это происходит. И самое грустное, что аргументы и объяснения были озвучены много раз. А вот ответ "Мы жертвы, нас не любят, за что?"...
Очень грустно, ребята, очень грустно.
"Вы же реально, прям на самом деле, не видите и не понимаете, почему это происходит."
Давай, расскажи.
Были бомбежки Югославии, Ирака, Ливии, Сирии, Вьетнама и многих других. Последствия для агрессоров? Никаких. Западный мир молчал в тряпочку. Потому что это их бандиты творили беспредел. Сейчас же запад бесится, что его планы обломали и вообще не слушают.
Так чем вышеуказанные военные конфликты со смертями мирных жителей отличаются от нынешней Украины?
По сути - ничем.
По факту - очень сильно. Эти страны не угрожали западу. Может там кто скакал с лозунгами "... на гиляку" по отношению к американцам или европейцам? Нет. Эти страны как то угрожали западу? Нет.
Россия наводит порядок у себя на пороге.
-
"что весь мир сговорился"
Не весь, запад. Русофобия переросла в расизм. Разом и навсегда спущены в унитаз все чем так размахивал запад - демократия, толерантность, свобода слова, права человека, презумпция невиновности.
При таком раскладе каждого американца и европейца надо сразу сажать в тюрьму, т.к. их страны натворили столько, что там всей жизни расплатится не хватит.
-
И никто не сговорился. На них давят политики. Например Макрон своим сказал чтобы не суетились и тот же Ашан с Леруа продолжают работать. Даже вроде Макдак вернулся.
-
Так что не надо, девочка, озвучивать свою глупость. Ты ничего не понимаешь в ситуации и предпосылках. Ты то уж точно причинно-следственные связи не видишь и не знаешь даже близко.
Это как начать обвинять человека, который в целях самообороны напал на преступника. Украина напрашивалась очень давно.
"Россия наводит порядок у себя на пороге." + "Украина напрашивалась очень давно."
Ну, слава Богу. Хоть не строите из себя "Я путина не поддерживаю, я за мир, за что меня наказывают?". Спасибо за откровенность. Наказание полетело прямо в цель :).
Буду Ваш комментарий бросать тем, кто мне рассказывает про невинных айтишников с России, которые вообще тут ни при чем.
Осталось только найти мужество гордо нести ответственность за свою позицию.
Это все что ты смогла усвоить из моего комментария?
Ты так и не поняла что причина всему запад, который захотел рассорить два народа и ему это удалось. Теперь придется лечить.
-
И действия Путина поддерживаю на все 100%. Он умеет принимать сложные решения.
-
"Наказание полетело прямо в цель :)."
Какое?
У меня наоборот весьма всё оптимистично. Заказы на разработку ПО только вырастут. И уверяю, что все западные компании скоро вернутся в РФ. Никто не будет ради Украины отказываться от прибыли. Таков мерзкий капитализм :)
-
"Буду Ваш комментарий бросать тем"
Только целиком бросай. Вместе с контекстом. Хватит совести не резать?
-
"про невинных айтишников с России, которые вообще тут ни при чем"
Тогда и все американцы с европейцами виноваты в бомбежках Югославии, Ирака, Ливии, Сирии, Вьетнама и многих других стран. И не этим нелюдям что-то предъявлять русским. Это ты усвоила?
Просто интересно - на действия запада в отношении "Югославии, Ирака, Ливии, Сирии, Вьетнама и многих других стран" Россия как отреагировала?
Уж точно не кричала в истерике на каждом углу про страны-агрессоры, не вводила кучу нелепых санкций, не провоцировала тотальный расизм результатом которого стала дискриминация американцев или европейцев.
Югославии на какое то время дала передышку пока там были наши миротворцы.
Сирию защитила от необоснованной агрессии запада.
Во Вьетнаме СССР хорошо поучаствовал.
Но нигде не было такого мерзкого лицемерия которое творится сейчас на западе.
Нацистов в Сирии защитила от Запада?!
https://theintercept.imgix.net/wp-uploads/sites/1/2017/09/assad-syria-propaganda-youth-1504805517.jpg?auto=compress%2Cformat&q=90
Сказал А, скажи Б. Расскажи о них. А то пукнул картинкой и думаешь этого достаточно?
Ты разницу между националистом и нацистом понимаешь?
Вот тебе логотив второй по размеру в Сирии партии - социал-националистической, свастика!
А ты правдываешь зигающих на Асада сирийцев? Они в Украине тоже могут зигать?
Вот ты и обосрался.
1. «Красный ураган», по мнению членов ССНП, не свастика вовсе, а соединение мусульманского полумесяца, христианского креста и древнего сирийского символа.
2. С точки зрения сирийских национал-социалистов, Великая Сирия, которую нужно создать, включает в себя территории современных Сирии, Ливана, Израиля, Иордании и части Турции, а также Ирака и острова Кипр. При этом не так важно, какую религию исповедуют жители этих стран — для всех сирийцев, объединенных идеей «расового единства», найдется место под крышей общего дома.
-
Еще раз спрашиваю, ты понимаешь разницу между нацистом и националистом?
В самом вскидывании руки нет ничего плохого, важен контекст. В случае с гитлеровской Германией это делалось в поддержку уничтожения всех наций кроме одной. И Украина шла по тому же пути. Это называется нацизм.
А теперь сравни это с описанным в пункте №2 выше.
Обосрался Путин, который профакапил все что можно - худший руководитель нашей страны.
1. А по факту - свастика. Ее ведь придумали как в 40е, взяв за образец свастику. Читай вики.
2. Это и есть нацизм - создание страны с арабами, где остальные национальности имеют куда как меньше прав.
Т.е. это и есть нацизм. Ты защитник нацизма, по результатам. Фу.
1. Свастика - это всего лишь символ. Главное - контекст. Прочитай, неуч, что это такое.
2. Только плоский мозг может найти то чего нет. Создание страны для сирийцев не означает притеснение других наций. Это ты выдумал.
По результатам ты дурак.
1. Контекст как раз вполне себе, нацистский ты защитник. Ты от меня узнал про эту партию и ничего не зная о ее деятельности - начинаешь умничать. Нет, это так не работает.
2. Именно что означает, учитывая, как они относятся к остальным национальностям (не арабам). Изучи вопрос.
По резльтатам ты зщитник нацистов, сходи, на Асада позигай.
1. Нет там нацистского контекста, есть националистический. И что с того что узнал от тебя? Зато я собрал информацию чтобы иметь представление об этом, а ты продолжаешь дальше дурака строить.
2. Не означает. Уже изучил.
По результатам ты остаешься дураком не способным к обучению и усвоению новых знаний.
1. Он именно что нацисткий, потому что они реально убивают людей. Ты на нашел, что ли, примеров?
2. По результатам ты защищает зигающих на путина нацистов. Это все, что нужно знать про сторонников Путина - для ниг зигающий араб - это друг, которого они готовы целовать в десны.
1. Доказательства?
2. У тебя шизофрения.
1. Первая женщина смертница, с которой начался современный тренд - террористка из SSNP, убийство президента Ливана, теракты в Ливане и т.д.
2. А ты защищаешь зигающих на Ассада. Сам то тоже зигаешь?