Источник РИА «Новости» рассказал о вероятной блокировке YouTube в России до 27 марта Статьи редакции
18 марта Роскомнадзор назвал действия администрации сервиса «террористическими».
- Блокировка может произойти уже сегодня, 18 марта, рассказал близкий к Роскомнадзору источник «РИА Новости».
- По его словам, решение ждали ещё на неделе 7-13 марта, но тогда заблокировали Instagram*, из-за чего решение по YouTube могли отложить.
- 18 марта Роскомнадзор назвал действия администрации YouTube «террористическими» из-за распространения угроз в адрес россиян и потребовал от сервиса прекратить это делать. По данным регулятора, речь идёт о «призывах выводить из строя железнодорожные коммуникации» России и Белоруссии, которые получают граждане.
- До этого регулятор уже требовал от видеосервиса прекратить распространять «недостоверную» рекламу. После этого Google Ads стал недоступен в России — в том числе на YouTube.
- Роскомнадзор объявил об ограничении доступа к Instagram с 14 марта, Facebook* в России заблокирован с 4 марта.
Обновлено в 22:00.
Глава думского комитета по информполитике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейшн сказал, что полной блокировки YouTube не будет. В первую очередь от этого пострадают российские пользователи, приводят его слова «РИА Новости».
*Instagram и Facebook принадлежат Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена.
1
показ
57K
открытий
2
репоста
Нет, ну это терпеть нельзя.
Почему? Я сейчас серьезно, почему это лично для вас так плохо?
Разрешите отвечу.
Вопрос не в том, плохо это для отдельного человека или нет. Вопрос в том, что с нихуя отбирают канал информации, работу, развлечения у многих.
Когда у тебя есть выбор смотреть или нет, ты делаешь его сам и сам выбираешь что смотреть .
Тут делают его за тебя. И многие понимают, почему это делается. Власть одной страны очень боится независимых источников информации, мнения, отличного от её и вообще информации о том, что может быть по другому. Ходят слухи, что многим во власти это не кажется потерей, так так они и не пользуются этим вашим интернетом. Но у них и с сексом такая же история. В ссср не было ни секса ни интернета ни ютуба ни хуя.
Ну а то что это очередной гвоздь в крышку свободы слова и инакомыслия... и несколько тысяч людей потеряют источник дохода.. это мелочи.
ну вот выбрали себе президента
Ну да.. Я хоть и голосовал за другого... но тут не поспорить
я тоже. надеюсь бюджетники и гос служащие что-то поняли за эти недели
нет и не поймут. 10-11 лет назад 70% россиян не имели загранпаспорта - дальше Беларуси,Украины никуда не выезжали. после 15го ситуация стала меняться,но все равно дальше тур.районов Турции,Египта,Тая,Вьетнама большинстов людей все равно не выезжали... получается сравнить свой уровень жизни с уровнем жизни сверстников(в ЕС,Канаде,США,Израиле,,Японии) получалось только в интернете - теперь и этого не будет. молодежь будет пытаться как-то выкрутиться, отцы-командиры будут крутить пальцем у виска и нести чушь в духе "заводы стоят,одни гитаристы в стране".
Все что делается это "потерпите еще чуть чуть и вот щас то мы!!", уже 20 лет так народ дурят и вот перестал народ верить, и вот сейчас войной еше раз задурили, куда не глянь 90% людей переобулось и готовы потерпеть еще чуть чуть, люди готовы пожить потом когда нибудь (а потом снова скажут потерпеть), в общем принял решение уезжать из страны, ради лучшей жизни в будущем там, ведь ни сейчас ни в будущем здесь полноценной жизни не будет к сожалению, я устал видеть вокруг себя мучающихся людей работающих без с утра до вечера, спивающихся из за безысходности, я устал окружать себя депрессивными людьми живущими от зарплаты до зарплаты, но верящими что когда то потом путин изменится
Большинство американцев не были за границей, даже в Мексике. Это другое?
И? В США есть принудительный призыв? Или статья УК по которой судят журналистов и простых смертных за то, что они называют "войну в Ираке" войной?)
Нет. И это фантастика какая-то. Наша классуха жаловалась как-то на низкую зарплату. Я ей сказал - надо было думать, когда голосовали и потом когда голоса считали. Опустила голову и ушла молча.
можно подумать, голосуй все за какого-нить зюганова или миронова или т.п. - как сыр в масле бы катались, ага.
там были митинги, согласованные. можно было пробить своего кандидата.
был Явлинский и, простихоспади, Собчак
один хрен. редьки не слаще.
мой кандидат - для масс абсолютный ноунейм. еще и никакого желания иметь дело со всем этим аппаратом не проявляет.
вы вникайте в суть: сказано "надо было думать". народ и думал. разве у народа были варианты сделать "более лучший" выбор? кто из списка положительно повлиял бы на зарплату грустной училки?
смысл сменяемости власти не в поиске идеала. это не мужа/жену искать:)
смысл в самой сменяемости
а в чем смысл сменяемости? в ней самой? ну давайте будем менять хрен на редьку, редьку на крапиву, крапиву на лопух, лопух на шило, шило на мыло... и т.д.
результата какого хотим?
Комментарий недоступен
так а что первично: независимость и устойчивость или сменяемость?
Колеса телеге приделывать или лошадей менять?
учебник по политологии в помощь. или послушайте лекции Е.Шульман.
нет уж, вы сами ответьте, если есть, что сказать. Ваше мнение в центре внимания.
Или оно ограничивается лозунгами, вы сами не понимаете, за что топите? Ведь если понимаешь, объяснить нетрудно. Проще, чем отсылка к учебнику или сомнительным авторитетам.
я сейчас ничего не понимаю.
ну вот и воздержитесь от неумных комментариев в духе "ну вот, выбрали бюджетники, теперь задумайтесь" и от трансляции чужих мыслей.
я вообще анонимов в чс предпочитаю. ваше слово гроша не стоит
а ваши сколько стоят? В какой валюте получаете: в гривнах или в долларах?