Источник РИА «Новости» рассказал о вероятной блокировке YouTube в России до 27 марта Статьи редакции

Почему? Я сейчас серьезно, почему это лично для вас так плохо?

Разрешите отвечу.
Вопрос не в том, плохо это для отдельного человека или нет. Вопрос в том, что с нихуя отбирают канал информации, работу, развлечения у многих.
Когда у тебя есть выбор смотреть или нет, ты делаешь его сам и сам выбираешь что смотреть .
Тут делают его за тебя. И многие понимают, почему это делается. Власть одной страны очень боится независимых источников информации, мнения, отличного от её и вообще информации о том, что может быть по другому. Ходят слухи, что многим во власти это не кажется потерей, так так они и не пользуются этим вашим интернетом. Но у них и с сексом такая же история. В ссср не было ни секса ни интернета ни ютуба ни хуя.
Ну а то что это очередной гвоздь в крышку свободы слова и инакомыслия... и несколько тысяч людей потеряют источник дохода.. это мелочи.

Справедливости ради, ютуб может блокировать советские каналы, не давая его смотреть простым людям, ровно также отнимая их свободу, не кажется ли вам что это лицемерие?

Справедливо. Каждая точка зрения имеет право на существование. А дальше мы погрузимся в дисскусию на тему почему им можно, нам нельзя и тд. Но есть причина, есть следствие. До причины никто не блокировал никакие каналы, насколько я знаю

На моем канале видеозаписей 90х годов блокировали видео с документальным фильмом про 9 сентября, потому что там про США плохо рассказывают (то есть правду). Это за 2 года до происходящих сейчас событий, было сделано, а сам филь 20-летний.
Это на счет "никто не блокировал" и правды.

Что странно, ведь роликов где "плохо" или "очень плохо" про США на YouTube много и на разных языках, особенно на английском. Скорее всего вам прилетало за нарушение авторских прав или запрещённый контент по другим причинам (пропаганда терроризма, призывы и так далее)

Никто до этого не блокировал? До всей этой спецоперации не раз блокировали канал Соловьева. Я, конечно, не фанат его творчества и мне было плевать, что его заблокировали, но это, по вашему мнению, никак не посягает на свободу слова, которой кичится США.

Дмитрий, давайте так. Если его блокировали просто за позицию по какому то вопросу, то я целиком и полностью против таких блокировок.
Хотя думаю блокировали его за нарушение авторских прав, что бывало у тех, кого смотрю я, и после исправления все восстанавливали.
Сомневаюсь, что Соловьёв был прям кому то интересен. Насколько я помню у него канал меньше 1 млн был. Да и вообще я б не переоценивал роль США в контексте цензуры. На ютуб полно видео про 9/11 где обвиняют власти. И я думаю им достаточно по пофиг, что там происходит в русской части.

Дело не в интересности, дело в том, что правительство РФ видит в нем пропагандиста на Ютуб, а что там по факту, всем плевать.

Да я и не защищаю его, мне на него плевать, я его все равно не смотрел. Дело в том, что сначала заблокировали до спецоперации на Украине, потом разлочили, т.к. им пригрозили блокировкой. Что это значит? Им было выгоднее нарушить свои же правила, чем потерять рынок. Сейчас снова лочат. Что это значит? То, что теперь такая позиция для них более выгодная. К свободе слова это никакого отношения не имеет.

Не совсем понятно, почему за выключения отдельных аккаунтов целое государство берет и отключает сервис для своих жителей Можно ведь представителям каналов подать в суд. Пробовать добиться справедливости. А вместо отдельных каналов целая страна, десятки миллионов пользователей, теряет доступ к десяткам миллионов каналов. Государство как бы показывает, что ему на эти десятки миллионов граждан плевать.

Ты же понимаешь в текущих реалиях это звучит смешно, когда твою страну блокнули из мира, а тут ты по судам для ютуба будешь бегать

Нет, не понимаю. И мне сдается, игнорирование международного права и права вообще здесь не следствие, а причина проблем.

В ссср секса нет, в ссср есть любовь. Так изначально сказали, но выгоднее было сократить до «в ссср секса нет».

В СССР 2.0 не будет ни секса, ни любви...

ну вот выбрали себе президента

Ну да.. Я хоть и голосовал за другого... но тут не поспорить

я тоже. надеюсь бюджетники и гос служащие что-то поняли за эти недели

нет и не поймут. 10-11 лет назад 70% россиян не имели загранпаспорта - дальше Беларуси,Украины никуда не выезжали. после 15го ситуация стала меняться,но все равно дальше тур.районов Турции,Египта,Тая,Вьетнама большинстов людей все равно не выезжали... получается сравнить свой уровень жизни с уровнем жизни сверстников(в ЕС,Канаде,США,Израиле,,Японии) получалось только в интернете - теперь и этого не будет. молодежь будет пытаться как-то выкрутиться, отцы-командиры будут крутить пальцем у виска и нести чушь в духе "заводы стоят,одни гитаристы в стране".

Большинство американцев не были за границей, даже в Мексике. Это другое?

Нет. И это фантастика какая-то. Наша классуха жаловалась как-то на низкую зарплату. Я ей сказал - надо было думать, когда голосовали и потом когда голоса считали. Опустила голову и ушла молча.

можно подумать, голосуй все за какого-нить зюганова или миронова или т.п. - как сыр в масле бы катались, ага.

У вас просто забрали монетизацию как у негров в африке.У вас гордость есть или нет?Лучше этих дебилов уберут и сделают русский аналог.

Один вопрос: гугл не лишает Вас выбора, когда блокирует несколько десятков распространителей информации на ютуб? И про "независимые источники информации" - смешно, такое ощущение, что человеку лет 15, когда он такое говорит. Всех, кто распространяют какую либо информацию, кто то да финансирует и какая может быть независимость в таком случае.

Лично меня не лишает. Я не могу вспомнить ни одного случая, когда заблокировали тех авторов, которых я смотрю.
По остальному это ваше мнение и догадки , я прекрасно понимаю что ту или иную точку зрения кто то финансирует, а я просто выбираю какая из них мне ближе.

Ну мое дело было показать, что Вы и подобные вам - лицемеры и ханжи. Что плевать вам на свободу слова, пропаганду и цензуру, лишь бы только поныть, какой у нас мордор и как все замечательно на Западе.

Можно ссылку на источник?

Лично для меня? Окей.
Я люблю смотреть на ютьюбе кулинарные блоги, в которых просто люди просто готовят просто вкусную еду.
Люблю смотреть образовательные исторические каналы.
Люблю, в конце концов, слушать музыку фоном.
Теперь для этого мне надо танцевать с бубном-впн.
Что-то мне подсказывает, что подобная практика мало поможет встать с колен, или на чём там Россия стоит.
Количество депрессий возрастёт, да.
Количество негатива. Самоубийств, может быть (потому что это всё звенья одной цепочки).
А так, конечно, слава Императору. Слава...

Есть же скрепный Рутуб, зачем вам эта террористическая помойка

Я что-то про рутуб написал, давай те по делу диалог вести, а не накидывать говна на вентилятор.

Программисты по твоему как получают больше всего знаний?
А другие люди которые учатся чему то в отличие от вас..

Из книг и блогов.

Нет, из Ютуба. Где люди дохотчиво тебе объясняют что к чему.
Да кому я это говорю...

Программисту

Каких книг и блогов? Я вот постоянно индусов смотрю, там реальные знания, они познали мир программирования

Тьюринг ох..ел бы с вашего комментария.

По ютубу учатся программисты? То-то я думаю там потом тестами покрыть не реально))))

Конференции, митапы, обучающие ролики? Не, не слышал.

Ты наверное тупой бот.Ладно.Хотя бы то ,что на ютубе огромное количество каналов с контентом которого нет на рутубе и не будет.многие отличные платные курсы распрастраняются через ютуб.почему?да потому что говеный рутуб вообще для этого не предназначен.Любое видео которое ты будешь на него заливать будет грузиться до дня рождения твоей бабушки,бот.Ну и кроме того,а че хорошего жить в изоляции в принципе?

А что хорошего?

Вопросом на вопрос отвечаете всегда, а адресовано не вам было)))

Идиотский вопрос, абсолютно. Ты либо провокатор либо дурак

Что провокационного в абсолютно простом вопросе? Лично в моей жизни ничего не поменяется с закрытием ютуба, вот я и спросил что такого важного в ютубе лично для человека. А вы сразу даете оценку моему вопросу, еще и оскорбляете меня.

Смысл не в том, чтобы был именно ютуб, а чтобы у человека был выбор, сейчас выбора не будет - взлетят наши площадки, которые, в отличие, от того же гугля не будут так щедры к контент-мейкерам. Собсно, поэтому многие уже задумались "а не стоит ли уходить с рынка полностью"?. Если смотреть более широко, то мы будем есть г, смотреть г, слушать г, одеваться в г и работать в г. Короче все будет Г. Электорат власти это вряд ли поймет.

Да не было никакого выбора и свободы слова, никогда, чуть-чуть может быть приоткрыли окошко. Так давайте сделаем что бы не была говна, все вместе.

Ну далеко не весь, а только тот что в открытом доступе и бесплатен.

попробуй накормить полтора годовалого ребенка без мультиков к которым он привык)