Источник РИА «Новости» рассказал о вероятной блокировке YouTube в России до 27 марта Статьи редакции

18 марта Роскомнадзор назвал действия администрации сервиса «террористическими».

  • Блокировка может произойти уже сегодня, 18 марта, рассказал близкий к Роскомнадзору источник «РИА Новости».
  • По его словам, решение ждали ещё на неделе 7-13 марта, но тогда заблокировали Instagram*, из-за чего решение по YouTube могли отложить.
  • 18 марта Роскомнадзор назвал действия администрации YouTube «террористическими» из-за распространения угроз в адрес россиян и потребовал от сервиса прекратить это делать. По данным регулятора, речь идёт о «призывах выводить из строя железнодорожные коммуникации» России и Белоруссии, которые получают граждане.
  • До этого регулятор уже требовал от видеосервиса прекратить распространять «недостоверную» рекламу. После этого Google Ads стал недоступен в России — в том числе на YouTube.
  • Роскомнадзор объявил об ограничении доступа к Instagram с 14 марта, Facebook* в России заблокирован с 4 марта.
Обновлено в 22:00. Глава думского комитета по информполитике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейшн сказал, что полной блокировки YouTube не будет. В первую очередь от этого пострадают российские пользователи, приводят его слова «РИА Новости».

*Instagram и Facebook принадлежат Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена.

0
680 комментариев
Написать комментарий...
Maxim Korobov

Нет, ну это терпеть нельзя.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей

Почему? Я сейчас серьезно, почему это лично для вас так плохо?

Ответить
Развернуть ветку
Макс Бруквин

Разрешите отвечу.
Вопрос не в том, плохо это для отдельного человека или нет. Вопрос в том, что с нихуя отбирают канал информации, работу, развлечения у многих.
Когда у тебя есть выбор смотреть или нет, ты делаешь его сам и сам выбираешь что смотреть .
Тут делают его за тебя. И многие понимают, почему это делается. Власть одной страны очень боится независимых источников информации, мнения, отличного от её и вообще информации о том, что может быть по другому. Ходят слухи, что многим во власти это не кажется потерей, так так они и не пользуются этим вашим интернетом. Но у них и с сексом такая же история. В ссср не было ни секса ни интернета ни ютуба ни хуя.
Ну а то что это очередной гвоздь в крышку свободы слова и инакомыслия... и несколько тысяч людей потеряют источник дохода.. это мелочи.

Ответить
Развернуть ветку
Sanya

Справедливости ради, ютуб может блокировать советские каналы, не давая его смотреть простым людям, ровно также отнимая их свободу, не кажется ли вам что это лицемерие?

Ответить
Развернуть ветку
Макс Бруквин

Справедливо. Каждая точка зрения имеет право на существование. А дальше мы погрузимся в дисскусию на тему почему им можно, нам нельзя и тд. Но есть причина, есть следствие. До причины никто не блокировал никакие каналы, насколько я знаю

Ответить
Развернуть ветку
Кремлебот

Никто до этого не блокировал? До всей этой спецоперации не раз блокировали канал Соловьева. Я, конечно, не фанат его творчества и мне было плевать, что его заблокировали, но это, по вашему мнению, никак не посягает на свободу слова, которой кичится США.

Ответить
Развернуть ветку
Кремлебот

И если вы мне ответите, что он там что-то нарушал, то зачем было тогда восстанавливать? А потому что даже такой маленький рынок терять не хотелось. А сейчас им это выгодно. Поэтому не надо говорить, что Ютуб за какую-то там честность, это бизнес, который хочет денег. Поэтому им и на свободу слова плевать, если они получают с этого решения выгоду.

Ответить
Развернуть ветку
677 комментариев
Раскрывать всегда