Источник РИА «Новости» рассказал о вероятной блокировке YouTube в России до 27 марта Статьи редакции
18 марта Роскомнадзор назвал действия администрации сервиса «террористическими».
- Блокировка может произойти уже сегодня, 18 марта, рассказал близкий к Роскомнадзору источник «РИА Новости».
- По его словам, решение ждали ещё на неделе 7-13 марта, но тогда заблокировали Instagram*, из-за чего решение по YouTube могли отложить.
- 18 марта Роскомнадзор назвал действия администрации YouTube «террористическими» из-за распространения угроз в адрес россиян и потребовал от сервиса прекратить это делать. По данным регулятора, речь идёт о «призывах выводить из строя железнодорожные коммуникации» России и Белоруссии, которые получают граждане.
- До этого регулятор уже требовал от видеосервиса прекратить распространять «недостоверную» рекламу. После этого Google Ads стал недоступен в России — в том числе на YouTube.
- Роскомнадзор объявил об ограничении доступа к Instagram с 14 марта, Facebook* в России заблокирован с 4 марта.
Обновлено в 22:00.
Глава думского комитета по информполитике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейшн сказал, что полной блокировки YouTube не будет. В первую очередь от этого пострадают российские пользователи, приводят его слова «РИА Новости».
*Instagram и Facebook принадлежат Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена.
1
показ
57K
открытий
2
репоста
Нет, ну это терпеть нельзя.
Комментарий недоступен
Цифровые оковы... Ну так чего ж ты в интернете сидишь, окованный? Иди поработай руками, ногами, головой, но без цифровых оков Запада
Комментарий недоступен
Графики в какой программе составлены?
Комментарий недоступен
MS Project? Primavera?
И чё? Молиться теперь на партнеров, которые норовят твое государство расчленить и разграбить? "Железный занавес" - не в СССР придумали, и санкции не РФ начала вводить... Чем Ирак, Югославия и Сирия хуже украины? Почему сейчас такой вой? Тогда все правильно было? Заблочат - и правильно сделают, свое надо развивать. Время показало что правило 'Все что надо - купим за границей', не самое верное решение.
А у врагов есть пособники внутри государства. Те самые люди, которые вывозят ресурсы за границу, вместо того, чтобы перерабатывать здесь. Те самые люди, которые создают условия для процветания торговли, но не для производства. Те самые люди, которые назначают корпорациям и ИПшникам одинаковые штрафы, для корпорации это часовой оборот, для ИПшника годовой.
Но мы давайте откажемся от Ворда!
можно было, в принципе, этой фразой и ограничиться
Комментарий недоступен
Спасибо, но мне по душе больше свободный доступ к информации. На Ютубе пропагандистов помимо заблокированного Соловьева куча, могли бы так бороться.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
По существу. Высший закон России - это Конституция. Конституция гарантирует свободу СМИ и запрещают цензуру. По факту, Роскомнадзор - орган цензуры, а независимые СМИ запрещены. Таким образом, законы в области СМИ противоречат Конституции, к тому же их правоприменение - избирательно. Следовательно, ответы на Ваши вопросы в этом контексте неверные.
По существу написана демагогическая херь, которой кремлеботы сейчас активно забивают интернет. Думаю, уже особо никто не видит смысла дискутировать с упоротыми путлеровцами.
Комментарий недоступен
да ладно? а "наш национальный Лидер" ?
сам задал вопросы - сам на них ответил. Каких еще ответов ждете?
Антон ниже про Конституцию и цензуру ответил. Блокировка любого информационного ресурса нарушает Конституцию. Считаешь информацию порочащей честь и достоинство - подаёшь в суд и доказываешь, что о тебе распространяют информацию, не соответствующую действительности, получаешь за это компенсацию и публичные извинения. Все пункты, которые ты написал, антиконституционы, поэтому какой смысл на них отвечать?
))) да вы не пАнимаИти, это друуугое! )))
У них нет человеческих ресурсов столько чтобы все удалять. Автоматика многое не видит и легко обходится. С инстой тоже самое. Им проще было оставить все как есть, чем вырезать миллионы постов и комментов, это нереально просто. Поэтому и разрешили украинцам поливать другую страну.
на все твои ответы у меня есть другой - нет не должен