Источник РИА «Новости» рассказал о вероятной блокировке YouTube в России до 27 марта Статьи редакции
18 марта Роскомнадзор назвал действия администрации сервиса «террористическими».
- Блокировка может произойти уже сегодня, 18 марта, рассказал близкий к Роскомнадзору источник «РИА Новости».
- По его словам, решение ждали ещё на неделе 7-13 марта, но тогда заблокировали Instagram*, из-за чего решение по YouTube могли отложить.
- 18 марта Роскомнадзор назвал действия администрации YouTube «террористическими» из-за распространения угроз в адрес россиян и потребовал от сервиса прекратить это делать. По данным регулятора, речь идёт о «призывах выводить из строя железнодорожные коммуникации» России и Белоруссии, которые получают граждане.
- До этого регулятор уже требовал от видеосервиса прекратить распространять «недостоверную» рекламу. После этого Google Ads стал недоступен в России — в том числе на YouTube.
- Роскомнадзор объявил об ограничении доступа к Instagram с 14 марта, Facebook* в России заблокирован с 4 марта.
*Instagram и Facebook принадлежат Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена.
1
показ
57K
открытий
2
репоста
Нет, ну это терпеть нельзя.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
По существу. Высший закон России - это Конституция. Конституция гарантирует свободу СМИ и запрещают цензуру. По факту, Роскомнадзор - орган цензуры, а независимые СМИ запрещены. Таким образом, законы в области СМИ противоречат Конституции, к тому же их правоприменение - избирательно. Следовательно, ответы на Ваши вопросы в этом контексте неверные.
По существу написана демагогическая херь, которой кремлеботы сейчас активно забивают интернет. Думаю, уже особо никто не видит смысла дискутировать с упоротыми путлеровцами.
Комментарий недоступен
да ладно? а "наш национальный Лидер" ?
сам задал вопросы - сам на них ответил. Каких еще ответов ждете?
Антон ниже про Конституцию и цензуру ответил. Блокировка любого информационного ресурса нарушает Конституцию. Считаешь информацию порочащей честь и достоинство - подаёшь в суд и доказываешь, что о тебе распространяют информацию, не соответствующую действительности, получаешь за это компенсацию и публичные извинения. Все пункты, которые ты написал, антиконституционы, поэтому какой смысл на них отвечать?