Из App Store пропало приложение «Баланс Онлайн» — копия «ВТБ Онлайн» Статьи редакции

Оно пробыло в магазине приложений меньше трёх дней.

  • Внимание на это обратил Telegram-канал «Айфон Джобса». Приложение «Баланс Онлайн» для iOS 19 апреля выпустил банк «Возрождение», контрольный пакет которого в 2018 году купил ВТБ.
  • Оно полностью повторяло функции «ВТБ Онлайн», которое было удалено из App Store в конце марта 2022 года после попадания ВТБ под блокирующие санкции США.
  • ВТБ, «Открытие», «Совкомбанк», «Промсвязьбанк» и «Новикомбанк» находятся под «полными блокирующими санкциями» с конца февраля.
  • Их приложения пропали из магазинов App Store и Google Play, так как санкции запрещают работу с американскими контрагентами. Уже установленные приложения работают. ВТБ предлагает скачать приложение для Android в обход магазина со своего сайта.
0
111 комментариев
Написать комментарий...
Kvalter

ВТБ думали, что они хитрожопы. Не фартануло

Ответить
Развернуть ветку
Алекс

Юридически ВТБ правы. Эппл по беспределу удалили приложение. И это хороший прецедент, чтобы задуматься, нужен ли только один магазин приложений или нужна конкуренция.
А то Эппл очень удобно банить всех, с кем у них контры (эпикам привет)

Ответить
Развернуть ветку
kemko desu

Не факт, что юридически ВТБ правы: санкции могли быть сформулированы так, что действуют не только на упомянутые организации, но и подконтрольные им. Просто для иностранных фирм, ну, не очень легко понять кто там в другой стране чем и на сколько сильно владеет, поэтому чем тише себя ведёт дочка, тем больше шансов, что пронесёт.

Ответить
Развернуть ветку
Алекс

Могли, не могли.
То что Эппл не может что-то определить даёт им право банить? По этой логике они возьмут и запретят все приложения из РФ. "Потому что мы не можем определить, есть вероятность, что они сотрудничают с ВТБ"

Ответить
Развернуть ветку
kemko desu

Тут мы приходим к вопросу о том, в чьей юрисдикции находится Apple и App Store, чьему законодательству из-за этого обязаны подчиняться, указано ли это в лицензионных соглашениях и на сколько корректно, чтобы этому факту нечего было противопоставить законодательствам других стран. К сожалению, точных знаний у меня по этому вопросу нет, а углублённым диванным комментированием заниматься не хочу.

Ответить
Развернуть ветку
Алекс

И вопрос юрисдикции плавно подводит нас к тому, что закон "о приземлении" был нужен, чтобы не было такого, что бабосы в РФ зарабатывают, но чуть что "мы не компания РФ и не обязаны подчиняться местным законам"

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Гнездилов

Это не бабло, а боблишки)) Если выбирать между нами-кучкой бандитов - оккупантов и цивилизованным миром, то понятно, что надо выбрать. А закон о приземлении эппл первая выполнила))

Ответить
Развернуть ветку
108 комментариев
Раскрывать всегда