Из App Store пропало приложение «Баланс Онлайн» — копия «ВТБ Онлайн» Статьи редакции
Оно пробыло в магазине приложений меньше трёх дней.
- Внимание на это обратил Telegram-канал «Айфон Джобса». Приложение «Баланс Онлайн» для iOS 19 апреля выпустил банк «Возрождение», контрольный пакет которого в 2018 году купил ВТБ.
- Оно полностью повторяло функции «ВТБ Онлайн», которое было удалено из App Store в конце марта 2022 года после попадания ВТБ под блокирующие санкции США.
- ВТБ, «Открытие», «Совкомбанк», «Промсвязьбанк» и «Новикомбанк» находятся под «полными блокирующими санкциями» с конца февраля.
- Их приложения пропали из магазинов App Store и Google Play, так как санкции запрещают работу с американскими контрагентами. Уже установленные приложения работают. ВТБ предлагает скачать приложение для Android в обход магазина со своего сайта.
0
показов
21K
открытий
ВТБ думали, что они хитрожопы. Не фартануло
Юридически ВТБ правы. Эппл по беспределу удалили приложение. И это хороший прецедент, чтобы задуматься, нужен ли только один магазин приложений или нужна конкуренция.
А то Эппл очень удобно банить всех, с кем у них контры (эпикам привет)
Не факт, что юридически ВТБ правы: санкции могли быть сформулированы так, что действуют не только на упомянутые организации, но и подконтрольные им. Просто для иностранных фирм, ну, не очень легко понять кто там в другой стране чем и на сколько сильно владеет, поэтому чем тише себя ведёт дочка, тем больше шансов, что пронесёт.
Могли, не могли.
То что Эппл не может что-то определить даёт им право банить? По этой логике они возьмут и запретят все приложения из РФ. "Потому что мы не можем определить, есть вероятность, что они сотрудничают с ВТБ"
Тут мы приходим к вопросу о том, в чьей юрисдикции находится Apple и App Store, чьему законодательству из-за этого обязаны подчиняться, указано ли это в лицензионных соглашениях и на сколько корректно, чтобы этому факту нечего было противопоставить законодательствам других стран. К сожалению, точных знаний у меня по этому вопросу нет, а углублённым диванным комментированием заниматься не хочу.
И вопрос юрисдикции плавно подводит нас к тому, что закон "о приземлении" был нужен, чтобы не было такого, что бабосы в РФ зарабатывают, но чуть что "мы не компания РФ и не обязаны подчиняться местным законам"
Apple одна из первых оформилась по требованиям этсамого закона о приземлении. На что же повлияло это? ;)
Я так понимаю, формально можно привлечь Эппл за нарушение конкуренции, например.
Но сейчас настолько не до этого, что всем пофиг.
Это один из тех интересных вопросов, которые рассматриваются в иске epic vs apple. Соблюдать правила хорошей конкуренции, не давить на других и т.д. - это про тех, кто занимает положение монополиста. И вот он, интересный вопрос: а на каком именно рынке apple, iOS и appstore являются монополистом, если на рынке «смартфоны» доля apple совсем не монопольная?
Это чисто моё мнение, но говорить о рынке смартфонов в контексте магазинов приложений нельзя. Ведь приложение для Гугл не подойдёт для яоси. Поэтому, это скорее отдельный рынок в вопросе аппстора.
Комментарий недоступен
Тогда и измерение нужно переделать, потому что вместо измерения долей, а у android доля больше, предлагается мерить в штуках.