{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

Власти США профинансируют три VPN-сервиса для «помощи российским пользователям в обходе блокировок» Статьи редакции

Из-за роста спроса из России и увеличения нагрузки дополнительные деньги получат nthLink, Psiphon и Lantern.

Правительство США увеличило финансирование трёх VPN-сервисов с начала конфликта в Украине, чтобы помочь россиянам обойти цензуру, пишет Reuters со ссылкой на пять источников.

С 2015 по 2021 год три сервиса получили финансирование не менее $4,8 млн, пишет издание со ссылкой на открытые документы. С февраля объём увеличился почти вдвое, чтобы помочь сервисам справиться с ростом спроса от российских пользователей, говорят источники.

Финансирование проходит через Агентство США по глобальным СМИ (USAGM) Оно также курирует СМИ «Голос Америки» и «Радио Свобода»* и организацию Open Technology Fund.

OTF увеличила поддержку VPN, потому что «российское правительство пытается ввести цензуру, чтобы скрыть правду», подтвердила изданию президент организации Лаура Каннингем. По её оценке, VPN-сервисами в мае пользовались 4 млн россиян. USAGM тоже подтвердило финансирование VPN, но не привёл о точных данных.

МИД России не ответил на вопросы издания о цензуре. В предыдущих заявлениях представители Кремля говорили, что «Россия регулирует определенные сайты, как и многие другие страны мира».

Количество пользователей nthLink из России выросло в несколько раз с конца февраля, Psiphon используют более 1,3 млн россиян в день, Lantern — 1,5 млн пользователей в месяц из России, рассказали представители сервисов.

Накануне блокировки Facebook** и Instagram** спрос на VPN в России вырос на 2088% по сравнению со среднесуточным спросом в середине февраля, по данным аналитиков Top10VPN. Сейчас спрос снизился, но использование сервисов всё ещё на 452% выше, чем за неделю до начала военных действий, приводит издание данные исследователей.

*«Радио Свободная Европа/Радио Свобода» признана в России нежелательной организацией.

**Facebook и Instagram принадлежат Meta, признанной экстремистской в России.

0
651 комментарий
Написать комментарий...
Николай Варламов

Профинансируют и они без очереди пополнят список заблокированных в России впн-сервисов)

Ответить
Развернуть ветку
29КРФ

Этот список не имеет значения, если у тебя бесконечные ресурсы IP. РКН банит не сервис, а айпишники, которые они используют

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

Уже давно банятся протоколы, а не отдельные ip

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Забанить протокол нельзя - VPN используется в бизнесе для - как неожиданно - строительства VPN. То есть закрытых сегментов сетей через публичные сети.

Половина корпораций без ИТ систем останутся, если криптованный траффик на DPI душить.

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

Можно, что показывают последние события.

Не даром там носятся с идеей белый списков.

Другое дело, что vpn сервисы пока сопротивляются этим блокировкам с различным успехом..

Ответить
Развернуть ветку
Rnatery

каких белых списков?

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

Ну вы как из отпуска вернулись.

Правительство запросило компании предоставить списки какими VPN они пользуются, чтобы (как предполагают в сми и различные эксперты) пускать трафик для компаний находящихся в белом списке.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Идея Белых списков малореализуема. Такие списки нужно будет внедрять для всех сайтов, а не только VPN - а это сломает весь интернет нам. Маскировку трафика никто не отменял.

Для бытовой борьбы с VPN достаточно будет как сейчас - блокировать по ip хосты серверов. Нет задачи победить VPN - есть задача ограничить их аудиторию, с чем справляются.

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

Самая главная ошибка, это недооценивать.

Ответить
Развернуть ветку
Rnatery

Можно вести белый список сертификатов, которые можно использовать в VPN.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Что это даст? Доступ к трафику? А риски до бизнесов с фактической отменой шифрования кто возьмёт на себя? Ведь доступ к сертификатам для расшифровки трафика будет у кучи DPI техники

Ответить
Развернуть ветку
Rnatery

сертификат и приватный ключ разделены

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Кстати, да. Ну - может и заставят регистрировать! Но как они проверят что там трафик идёт служебный? Что мне помешает свой личный трафик гонять до своего vpn сервера под служебный сертификат?

Ответить
Развернуть ветку
Rnatery

Ну запретить трансграничную передачу vpn трафика можно. Откуда служебный сертификат возьмёшь?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Видимо, будет система которая будет позволять юрлицам регистрировать свои сертификаты для использования VPN. Там и возьму, со своего юрлица - найти служебную надобность в датацентре в Европе легко

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Ivanov

Not bad, not bad :)

Ответить
Развернуть ветку
Азот

Банят и-то, и другое. Таким образом есть VPN-сервисы, которые умудряются работать даже на OpenVPN-протоколе.

Ответить
Развернуть ветку
Roman

Ну можно пойти по пути Китая а можно вообще работу только по белым спискам давать. И всё, финита, бля, комедия.

Ответить
Развернуть ветку
Alekc

вы забываете о предварительной авторизации для того чтобы получить список новых нод

Ответить
Развернуть ветку
Rnatery

в google play обновить приложение

Ответить
Развернуть ветку
648 комментариев
Раскрывать всегда