Власти США профинансируют три VPN-сервиса для «помощи российским пользователям в обходе блокировок» Статьи редакции
Из-за роста спроса из России и увеличения нагрузки дополнительные деньги получат nthLink, Psiphon и Lantern.
Правительство США увеличило финансирование трёх VPN-сервисов с начала конфликта в Украине, чтобы помочь россиянам обойти цензуру, пишет Reuters со ссылкой на пять источников.
С 2015 по 2021 год три сервиса получили финансирование не менее $4,8 млн, пишет издание со ссылкой на открытые документы. С февраля объём увеличился почти вдвое, чтобы помочь сервисам справиться с ростом спроса от российских пользователей, говорят источники.
Финансирование проходит через Агентство США по глобальным СМИ (USAGM) Оно также курирует СМИ «Голос Америки» и «Радио Свобода»* и организацию Open Technology Fund.
OTF увеличила поддержку VPN, потому что «российское правительство пытается ввести цензуру, чтобы скрыть правду», подтвердила изданию президент организации Лаура Каннингем. По её оценке, VPN-сервисами в мае пользовались 4 млн россиян. USAGM тоже подтвердило финансирование VPN, но не привёл о точных данных.
МИД России не ответил на вопросы издания о цензуре. В предыдущих заявлениях представители Кремля говорили, что «Россия регулирует определенные сайты, как и многие другие страны мира».
Количество пользователей nthLink из России выросло в несколько раз с конца февраля, Psiphon используют более 1,3 млн россиян в день, Lantern — 1,5 млн пользователей в месяц из России, рассказали представители сервисов.
Накануне блокировки Facebook** и Instagram** спрос на VPN в России вырос на 2088% по сравнению со среднесуточным спросом в середине февраля, по данным аналитиков Top10VPN. Сейчас спрос снизился, но использование сервисов всё ещё на 452% выше, чем за неделю до начала военных действий, приводит издание данные исследователей.
*«Радио Свободная Европа/Радио Свобода» признана в России нежелательной организацией.
**Facebook и Instagram принадлежат Meta, признанной экстремистской в России.
Правильное решение, но на мой взгляд бессмысленное. Те, кто всё понимает уже и так получают информацию из достоверных, не государственных СМИ. Остальным же, достаточно телевизора и новостей из Яндекса. Когда не осталось независимых русскоязычных СМИ (кроме медузы), а с английским у большинства населения страны проблемы, то и VPN тут, к сожалению не поможет.
ВЫ серьезно думаете, что Америка заботится о граждан РФ?
Да они не скрывают, что специально оказывают давления на простых людей, пытаясь устроить бунт внутри страны, и подробно рассказывают о своих планах (можно почитать на зарубежных порталах).
Медуза продалась... и это на Западе отключили российские сми, телеканалы, это в Германии показали недавние обстрелы Донецка как действия Рф. Это самые правдивы СМИ ньюерк таймс, weld и прочие на полном серьезе писали про ЭВАКУАЦИИ азова, а через пару дней кратко сообщили что это плен. Нигде нет независимых СМИ, это иллюзия.
Английские, немецкие и прочие СМИ по сути ничем не отличаются от наших!
О плюрализме мнений что-нибудь слышали? В РФ я вижу только однобокую информацию с различных источников, которая выгодна текущему правительству. Остались ещё СМИ, которые критикуют власть? В США и Европе такие СМИ есть.
Я вижу однобокую повестку в немецком wELT, французском ля фигаро, и ле монде, в американском cnn. Прям идеально прослеживается заданный нарратив, и судя по комментариям немцы и французы многие тоже это замечают.
Это мировая тенденция, почему в США тогда запретили российские СМИ, почему отключили российские каналы? Их отключили во избежание российской дезинформации. Удивительная вещь, правда,
Это не отменяет проблем со свободой слова в РФ, но смотреть на США, и думать что что-то они делают во блага народа "ИХ ВРАГА" это прям вверх наивности.
Извините, но вы похожи на бота, если вы в США видите врага. Кто вам такое сказал?
А ну да, стандартная ситуация, закончились аргументы с вашей позицией не совпало - точно бот.
Это не я вижу в США врага, это НАТО говорило, что Россия главная их военная угроза и не раз. Политики США про это говорили.
Но бот так бот)
А что ещё говорить НАТО, если это чистая правда? Тем более сейчас, в текущей ситуации, когда всё стала очевидно. Они видят угрозу, но не врага. Такого вы нигде не могли услышать. Так кто напал на Украину?
У вас с логикой проблемы?
Вы меня ботом назвали, из -за фразы про врагов.
"Извините, но вы похожи на бота, если вы в США видите врага. Кто вам такое сказал?"
Теперь пишите, что НАТО оказывается врет.
Про военную угрозу, НАТО говорит не один год. Я это прочитала в англоязычных СМИ.
Резюмируя, можно сделать вывод, что для США Россия является недружественной страной! И возвращаясь к началу дискуссии, разве правительство может делать что-то во благо народу недружественной страны?
Комментарий недоступен
продает за большие деньги - а не бесплатно дарит
китайцам так практически дарит...