Глава Минцифры: «Наказания за использование VPN-сервисов не будет» Статьи редакции
В ведомстве называют использование VPN «разумным компромиссом».
Об отношении властей к сервисам для обхода блокировок сайтов рассказал глава Минцифры Максут Шадаев в интервью РБК.
Никаких наказаний для пользователей категорически не будет вводиться. Мы против этого. Поэтому, кому очень надо, такую возможность будет иметь, и будет иметь её дальше, и сохранит.
Но, конечно, политике государства, когда в принципе ограничивают доступ к каким-то ресурсам, это противоречит. Я считаю, это разумный компромисс.
Он также считает, что аудитория Facebook*, Twitter и Instagram* сократилась на 80%, потому что пользователям «неудобно переключаться» — постоянно включать и выключать VPN.
Шадаев в очередной раз подчеркнул, что выступает против блокировки YouTube: «Не надо его закрывать, давайте сделаем так, чтобы у нас была своя конкурентоспособная платформа. Поэтому закрытие в моем понимании — это самый последний шаг, и он всегда плохо сказывается на конкурентоспособности. Мы это четко понимаем».
- 2 июня российские пользователи сообщили о сбоях в работе Proton NordVPN. Роскомнадзор на вопрос об этом ответил, что «средства обхода блокировок признаны угрозой».
- В середине июня Reuters выяснило, что правительство США увеличило финансирование трёх VPN-сервисов с начала конфликта в Украине, чтобы помочь россиянам обойти блокировки сайтов. Это nthLink, Psiphon и Lantern.
*принадлежит Meta, признанной экстремистской в России
Купил пакет на 3 года от Cyberghost. 5 тыс рублей.
Ничего не переключаю, подрублен постоянно.
Без впн теперь не прожить, если хочется получать актуальные новости, а не пропаганду.
бесплатные чем не устраивают?
Как правило хуже скорость или есть лимит месячного трафика.
Потенциально может быть небезопасно.
Бесплатные как видно блокируют в первую очередь.
5 тыс за 3 года это большие деньги?
заблокируют этот Cyberghost и что делать будешь? 20 мбит/с мало что ли?
Чтобы "заблокировать" его нужно будет задушить все 3 протокола, которые там есть на выбор.
Не уверен, что это возможно. Ну и сам сервис румынский, не думаю, что он в ближайшем листе на блокировку.
«сам сервис румынский»
Но вот это, по-моему, не есть хорошо. Нужен сервис, где четко выполняется GDPR (Германия, Нидерланды, например, см. индекс восприятия коррупции по странам континентальной Европы).