«Люди спрашивают, не зашкварно ли тебе работать в “Яндексе”»: Сергей Бережной рассказал, что происходит в компании Статьи редакции
Директор «Яндекса» по взаимодействию с разработчиками поговорил с ведущими подкаста «Мы обречены».
Почему «Яндекс» молчит
Пиар-отдел компании просит сотрудников согласовывать с ним всю внешнюю коммуникацию, потому что многое из того, что они говорят в публичном пространстве, вырывают из контекста и преподносят как позицию всего «Яндекса», объясняет Бережной. Но это большая компания, где у каждого своё мнение.
- У компании много задач, для решения которых требуется много людей. У неё нет возможности проводить «дополнительную сегрегацию». Если бы «Яндекс» сказал, что в компании теперь будут работать только сотрудники определённых взглядов — пришлось бы отсечь существенный пласт людей, говорит Бережной.
Наша позиция — давайте каждый свои личные предпочтения, вероисповедания, что-то ещё оставит за скобками, а внутри мы сосредоточимся на том, что нас объединяет. Только это помогает создать большую компанию увлечённых людей.
Только собрав самых талантливых разработчиков, создав для них некий закрытый мирок, где они могут заниматься технологиями и, не побоюсь этого слова, наукой, мы можем совершать какие-то прорывы.
О ленте «Новостей»
В марте «Медуза» рассказала о «белом списке» СМИ, новости которых отображаются на главной странице «Яндекса». По словам источников в ИТ-компании, этот список из 15 изданий существует как минимум с 2019 года. В него входят, например, некоторые информагентства, «Коммерсантъ», «Ведомости», РБК и другие издания. Собеседники «Медузы» говорят, что перечень разрешённых СМИ ввели по согласованию с властями.
По словам Бережного, было не совсем так. «Белый список» действительно существует, но не потому, что так решил «Яндекс», а потому что есть закон, который запрещает новостным агрегаторам публиковать материалы неаккредитованных СМИ. Никакой «накрутки, постукивания, подкостыливания» не было.
Люди спрашивают, а не зашкварно ли тебе работать в “Яндексе”, где алгоритмы накручивают новости в угоду кровавому режиму. А ты имеешь доступ к «Аркадии» — наш центральный репозиторий, где хранится весь код — можешь посмотреть этот код и увидеть, что там буквально нет ничего такого.
«Белый список» возник не из-за того, что к нам пришли и сказали: давайте-ка вы побудете конформистами и сделаете так, как должно быть. Нам, возможно, ровно это и сказали — но в виде закона, которого мы не можем ослушаться.
Почему «Яндекс» не может «гнуть свою линию»
Отношения компании с государством Бережной описал как «натяжённые». «Яндексу», по его словам, приходится идти на уступки во многом не без прений и сопротивления внутри самой компании.
Одно дело, когда твой коллаборационизм существует в серой зоне. [Но у нас] всё происходит максимально внатяг, с максимальным сопротивлением — [насколько это возможно]. Обидно видеть комментарии, где люди пишут, что мы государственная компания.
А ты знаешь, как много усилий внутри тратится на то, чтобы такими не быть. На то, чтобы как-то гнуть свою линию.
По мнению Бережного, «чуть больше морального права» судить о происходящем с «Яндексом» имеет человек, погружённый в контекст и внутренние дела компании. А призывы «сражаться» звучат от людей, которые немного переоценивают возможности «Яндекса», считает он.
- Если бы «Яндекс» устроил демарш, «всё бы очень быстро закончилось», говорит Бережной. Компания бы перестала существовать в том виде, в котором её сегодня знают: «попилили бы по кускам и разослали бы в мало-мальски приемлемые места».
Можно считать [нашу позицию] трусостью. Но мне не кажется, что идти с ножом на паровоз — это правильный способ расходования своей энергии. Изначально мы пытались быть вне [политики], хотя, возможно, местами иррационально непоследовательны в этом. Но мы, правда, считаем, что можно держаться от этого в стороне. И у нас это получалось много лет и, дай бог, будет получаться дальше.
Об увольнениях украинцев из ИТ-компаний
Ничего такого не знаем. У нас много работает специалистов из Украины. Кейсов саботажа не было. Если человек работает внутри «Яндекса», у него больше возможностей осознать, что «Яндекс» — не враг и не объект, на который нужно направлять свою силу.
У нас есть анонимный борд, там много бурлений со всех сторон. И хорошо, что он есть, потому что люди свои конфликты из опенспейсов переносят в виртуальные пространства и там выпускают пар. Пар есть, давление в системе безусловно есть, но серьезных кейсов — скорее всего, нет.
Про систему бонусов опционами
- Система компенсаций в компании устроена чуть сложнее, чем выдача денег в конвертах каждый месяц, говорит Бережной. Дважды в год «Яндекс» проводит оценку сотрудников, от которой зависят размер премии, опционы, уровень зарплаты. Например, при трудоустройстве выдают «приветственные» бонусы, которые сотруднику нужно вернуть, если он решит уволиться раньше времени — чтобы не возвращать деньги нужно проработать год. Также есть «входные» бонусы, которые выдают во время испытательного срока: его тоже придётся вернуть, если сотрудника не возьмут в компанию.
Мы выстраиваем нашу компенсацию так, чтобы люди работали у нас долго. Потому что мы верим, что большие вещи можно создать только с серьёзным погружением. Поэтому в «Яндекс» нет смысла приходить на короткое время.
Сейчас акции «Яндекса» заморожены, поскольку торги ими на Nasdaq не проводятся. Компания поступила так: опционы, которые должны были получить сотрудники в ближайшее время, выдадут деньгами по фиксированному курсу — в районе 77 рублей за доллар. Но есть проблемы с теми акциями, которые уже были получены и не были реализованы.
Это в каком-то смысле была ответственность [сотрудников] — не продавать их моментально. У нас есть финансовая рекомендация от одного из наших больших руководителей — Миши Парахина. Он говорит, как только вы получаете акции «Яндекса», продавайте их по тому курсу, который есть в моменте, и перекладывайте в какие-то другие инструменты, диверсифицируйте их.
Самое тупое что могут придумать люди - пихать политику во все сферы. Называя ЛЮБУЮ реакцию, отличной от желаемой ими, молчанием. Конечно, куда лучше и моральные блокировать игры, сервисы и исключать риссийские деревья с конкурсов))) Это ведь напрямую мешает "кровавому режиму".
Сервисы созданные для людей не должны пытаться влиять на политику. Иначе мы получаем кампании, которые уничтожают жизни тяжело больных не поставляя лекарства. Объясняя это своей "неподдержкой", а по факту они вообще никак на политиков не влияют. А на реальные жизни - да
Яндекс это рупор пропаганды в самом гнусном его виде, ибо на главной показывает провластные новости, а в дзене провластные статьи. Что им мешало выпилить с главной новости как в гугле оставив поиск? Или отказаться от сервиса яндекс.новости и дзен после закручивания гаек от государства? Они сами пихают тебе политику в лицо, а нам нельзя обвинять компанию в ангажированности?
Лицемеры. «Рупор пропаганды» они. Ну да. Только на NASDAQ торгуются акции нидерландской Yandex N.V. Что ж они за 20+ лет существования не перегистрировали свой бизнес в российскую юрисдикцию? Западные хозяева не разрешили, наверное. И зачем им крупный дата-центр в Финляндии взамен бывших до 2015 года дата-центров в США и Нидерландах, если они российская компания, которая соответственно хранит данные российских граждан?
Только на NASDAQ торгуются акции нидерландской Yandex N.V.
Насколько я понял сейчас все рф эмитенты стопнуты в торгах
"И зачем им крупный дата-центр в Финляндии взамен бывших до 2015 года дата-центров в США и Нидерландах, если они российская компания, которая соответственно хранит данные российских граждан"
Дата центр может быть где угодно, тупо где дешевле, если яндекс итак выдает все данные органам по запросу не важно где дц
И не мешает никак иметь белые списки о которых речь в посте
«Дата центр может быть где угодно»
Ваш личный дата-центр может быть где угодно. А когда Вы оператор данных около 40 млн.россиян, будьте добры хранить их данные на территории России.
Но у Яндекса много разных типов данных, не только пд. Много и ЦОДов. Зачем платить больше за хранение песенок и статей на Дзене?
Вообще не волнует. Все стратегические IT-гиганты должны пастись внутри страны. Если хотите, это вопрос национальной безопасности. Google данные американцев тоже в Польше или в Финляндии хранит? Кто контролирует, что данные россиян на финских серверах не сливаются на сторону?
«Зачем платить больше за хранение песенок и статей на Дзене».
Не обеднеют. Не умеют работать в плюс в тепличных российских условиях (поиск не монетизируется?), наладить бизнес-процессы, чтоб работать с прибылью - придут на их место другие компании, которые сумеют.
Так же, нидерланская компания хранит данные миллионов россиян на финских серверах и торгуется на нью-йоркской бирже. Не офигели они?
Вопрос национальной безопасности тут стоит опосредованно и компактно. Есть законы (которые к тому же должны пересматриваться), и они способны регулировать чему и где лежать. У Google ЦОДы расставлены по Европе и ок. Что они там хранят, мы с вами не знаем. И на забывайте, что Яндекс присутствует и на заграничных рынках, и есть GDPR. После ваших "запретить и не пущать" остановить там развитие"? Интересно.
Яндекс очень неплохо зарабатывает, вопрос в том что вы пытаетесь административным коменданством показать уровень госменеджмента и местной эффективности. Красит траву чтобы... Наша власть и так уже много чего выдала. Не лучший климат, мягко говоря. Интересно, а много ли видите российских претендентов на место Яндекса? Ну кто смог бы предоставлять качество сервисов не ниже.
Уточните всё-таки, зачем платить больше за хранение конкретно песенок и статей на Дзене?
Зачем мы с Вами говорим про зарубежную компанию? Вот когда перейдут в российскую юрисдикцию, тогда и посмотрим. А пока все эти споры про объем песенок - ни о чем.
Никто не будет переходить в российскую юрисдикцию, все наоборот из нее уходят потому что это аналогично юрисдикции талибана и кндр