Сооснователи российской системы распознавания лиц NtechLab ушли из руководства компании Статьи редакции
После нескольких инвестраундов они потеряли контрольный пакет акций, и их мнения о будущем компании разошлись с позицией инвесторов, рассказали источники.
- Сооснователи Александр Кабаков и Артём Кухаренко ушли из руководства NtechLab, сообщили CNews источники в компании. Оба топ-менеджера подтвердили изданию информацию. Они не работают там несколько месяцев, но только сейчас стали известны подробности ухода.
- Состав акционеров изменился в 2018 году, когда NtechLab продала миноритарный пакет фонду Рубена Варданяна и дочерней компании «Ростеха» «РТ-развитие бизнеса». В 2020 году инвесторами проекта стали эмиратский инвестфонд Mubadala и Российский фонд прямых инвестиций, тогда сооснователи потеряли контрольный пакет акций.
- В 2021 году после нового инвестраунда доли основателей стали меньше размера блокирующего пакета, пишет издание. Поэтому в декабре 2021 года Кабаков оставил совет директоров NtechLab, через несколько месяцев ушёл и Кухаренко. Он возглавлял лабораторию нейронных сетей.
- По данным из кипрского реестра, место Кабакова в совете директоров занял руководитель департамента планирования, анализа и стратегии УК «Альфа-капитал» Алексей Панюшкин.
- Кабаков и Кухаренко выступали за развитие международных проектов, но инвесторы считали, что компания должна совмещать и российское, и зарубежное направление, рассказали источники в компании.
- NtechLab основана в 2015 году, а в 2017-м договорилась подключить свою систему к городской системе видеонаблюдения Москвы. В 2020 году систему с распознаванием лиц запустили ещё в десяти крупных городах, а в 2021-м — в Индии.
- В 2022 году журналист и программист Артём Зиннатуллин опубликовал список сотрудников NtechLab, данные он нашёл в публичном доступе. Он считает сотрудников компании причастными к арестам россиян на митингах.
0
показов
11K
открытий
Вот те и инвестраунды, после которых теряется контроль О_о
Очень хочется верить, что система будет работать на благо, но опыт говорит, что нет, тут блага не будет.
Комментарий недоступен
Чтобы в том числе ловить террористов?
Сколько наловили?
достаточно, чтобы дети оставались с родителями
Т.е. как обычно отсутствуют цифры и источники. Ок.
Комментарий недоступен
Я могу тебе заявить о летающем космическом чайнике, давай докажи мне что его не существует
Комментарий недоступен
Всмысле о том и речь? Доказательство должен предоставить человек, который заявляет о существовании чего-то а не наоборот.🤦♂️
Если ты делаешь заявление про "детей" которых спасают от террористов, то ты должен показать хотя бы что-нибудь в подтверждение слов.
Комментарий недоступен
а эти все вокруг чего-то заявляют?
Комментарий недоступен
Ты запутался в своей демагогии
Комментарий недоступен
Здесь не утверждают что не наловили (по крайней мере в этой ветке). Здесь попросили доказательств у того кто сказал что наловили (причем ПОСЛЕ того как он это сказал).
Комментарий недоступен
Ну и что? Всё равно, вопрос вполне законный. Человек сделал утверждение, его спросили откуда он это взял. И не важно что тот кто спрашивает явно не согласен с утверждающим.
Комментарий недоступен