Сооснователи российской системы распознавания лиц NtechLab ушли из руководства компании Статьи редакции

После нескольких инвестраундов они потеряли контрольный пакет акций, и их мнения о будущем компании разошлись с позицией инвесторов, рассказали источники.

  • Сооснователи Александр Кабаков и Артём Кухаренко ушли из руководства NtechLab, сообщили CNews источники в компании. Оба топ-менеджера подтвердили изданию информацию. Они не работают там несколько месяцев, но только сейчас стали известны подробности ухода.
  • Состав акционеров изменился в 2018 году, когда NtechLab продала миноритарный пакет фонду Рубена Варданяна и дочерней компании «Ростеха» «РТ-развитие бизнеса». В 2020 году инвесторами проекта стали эмиратский инвестфонд Mubadala и Российский фонд прямых инвестиций, тогда сооснователи потеряли контрольный пакет акций.
  • В 2021 году после нового инвестраунда доли основателей стали меньше размера блокирующего пакета, пишет издание. Поэтому в декабре 2021 года Кабаков оставил совет директоров NtechLab, через несколько месяцев ушёл и Кухаренко. Он возглавлял лабораторию нейронных сетей.
  • По данным из кипрского реестра, место Кабакова в совете директоров занял руководитель департамента планирования, анализа и стратегии УК «Альфа-капитал» Алексей Панюшкин.
  • Кабаков и Кухаренко выступали за развитие международных проектов, но инвесторы считали, что компания должна совмещать и российское, и зарубежное направление, рассказали источники в компании.
  • NtechLab основана в 2015 году, а в 2017-м договорилась подключить свою систему к городской системе видеонаблюдения Москвы. В 2020 году систему с распознаванием лиц запустили ещё в десяти крупных городах, а в 2021-м — в Индии.
  • В 2022 году журналист и программист Артём Зиннатуллин опубликовал список сотрудников NtechLab, данные он нашёл в публичном доступе. Он считает сотрудников компании причастными к арестам россиян на митингах.
0
138 комментариев
Написать комментарий...
Вадим Д.

Вот те и инвестраунды, после которых теряется контроль О_о
Очень хочется верить, что система будет работать на благо, но опыт говорит, что нет, тут блага не будет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
User175

Чтобы в том числе ловить террористов?

Ответить
Развернуть ветку
user_90123129312

Сколько наловили?

Ответить
Развернуть ветку
User175

достаточно, чтобы дети оставались с родителями

Ответить
Развернуть ветку
user_90123129312

Т.е. как обычно отсутствуют цифры и источники. Ок.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Fart Smella

Я могу тебе заявить о летающем космическом чайнике, давай докажи мне что его не существует

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Fart Smella

Всмысле о том и речь? Доказательство должен предоставить человек, который заявляет о существовании чего-то а не наоборот.🤦‍♂️

Если ты делаешь заявление про "детей" которых спасают от террористов, то ты должен показать хотя бы что-нибудь в подтверждение слов.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Fart Smella

последовательный ты наш товарищ, "ОРД это сложная структура" – это типичный аргумент типа аппеляции к авторитету, что, как многим известно, является заблуждением. Фактов у тебя, к сожалению, нет, поэтому ты хоть порвись, но разумным людям ты ничего тут не докажешь

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Fart Smella
на всю статистику можно типа задать вопрос "а есть ли доказательства что она настоящая?"

давай ты сначала хоть какую-то статистику покажешь и потом поговорим
а тезис того, что распознАвание лиц будет использоваться в целях полит репрессий подтверждается реальными фактами использования зафиксированными ОВД-Инфо (https://74.ru/text/gorod/2021/07/30/70049330/)
ну и косвенно подтверждается отсутствием статистики по задержаниям "террористов" с помощью этой системы

и ей богу, если бы они поймали хоть одного из этих ваших воображаемых "террористов" они бы на всю страну кукарекали об этом)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Fart Smella

именно) и за 100500 комментариев тебе не удалось привести ни одного доказательства об обратном :sad:

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Fart Smella

Каким жертвам? Когда был последний теракт?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Fart Smella

То есть последний терракт был пять лет назад и до него скорее всего дистанция примерно такая же и теперь ради предотвращения такого распространенного события мы будем лишать миллионы людей права на анонимность? Звучит как будто решение проблемы хуже чем сама проблема) наверное потому что терроризм это всё-таки предлог))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
135 комментариев
Раскрывать всегда