Госдума поддержала законопроект, фактически запрещающий сайты объявлений — так хотят «защитить российский бизнес» Статьи редакции
Против законопроекта выступал «Авито» и ещё 60 российских компаний.
- Госдума поддержала в первом чтении поправки в закон «О рекламе», по которому цифровую наружную рекламу и интернет-объявления от частных лиц можно будет размещать только через одного оператора.
- В пояснительной записке к документу говорится, что новая схема размещения позволит снизить эффект от санкций и защитить интересы России «в связи с рисками распространения недостоверной информации».
- 76,3% на рынке объявлений и цифровой наружной рекламы занимают иностранные компании, из них 41% — «Авито», объявил во время обсуждения председатель комитета по экономической политике Артем Кирьянов и назвал это «монополизмом».
- Также во время обсуждения сервис назвали голландской компанией. В «Авито» ответили, что сервис создан в России, работает в стране 15 лет с российским юрлицом. «Все технологические сервисы "Авито" приземлены на территории России. Данные хранятся на российских серверах».
- Поправки ко второму чтению должны разработать до 13 августа 2022 года.
- Перед рассмотрением в Госдуме около 60 представителей индустрии отправили коллективное письмо против законопроекта. Они считают, что единый оператор сможет контролировать показ цифровой рекламы в регионах и устанавливать монопольно высокую цену за её размещение.
- В мае 2022 года нидерландская компания Prosus («дочка» южноафриканского холдинга Naspers) решила уйти из России и начала искать покупателя на свою долю в «Авито» в 99,6%. В июне источники The Bell рассказали, что компания пытается избежать сделки с VK, потому что контроль там делят «Согаз» и «Газпром-медиа», а её гендиректор под санкциями.
57
показов
77K
открытий
6
репостов
скорее всего просто сделают прокладку через которую будут деньги прогонять вынуждены все сайты с обьявами, аля Михалковский налог на болванки. Иначе это бред, все просто в иностранную юрисдикцию уйдут на похуй, а если забанят ну будут все через впн ходить, а ГосОбъявления будет пустой стоять. А скорее всего просто занесут денег и организуют типа АКИТ для сайтов с объявлениями
Вы недооцениваете приспособленческие способности людей и их короткую память. Отобрав у них все, и дав им вместе это говно, они очень быстро привыкнут к этому говну и забудут что было что-то другое.
Пример пальмое масло
Это фиговый пример, потому что его тупо в составе не указывают в большинстве случаев, если только это не откровенное говно, типа сливочного масла с ценой 129 рублей за килограмм. Его тупо засунули в большинство БЗМЖ товаров, и врут до сих пор про "сливки 100%".
Не дрищи. Где факты?
А какие факты ты хочешь? Чтобы я взял всю молочку в магазинах и побежал в лабораторию? Мне достаточно того, что я умею различать вкус, а я, между прочим, делаю свое сливочное масло, творог, сыры и все это из двух видов молока. А тебе советую открыть всякие обзоры в интернетах и почитать. Например, как брест литовское масло постоянно уличают в пальме, а завод открещивается, говорит это не их масло, это подделка))) Хочешь прям быстро понять, что в разделе "состав" можно писать что угодно? Купи сливочное масло от ашана, красное которое, не каждый день. И попробуй. Такого говна ты скорей всего не пробовал, все небо жирной пленкой покрывается (чего не бывает при настоящем сливочном масле). А затем переверни упаковку и взгляни на состав. Как и в любом другом масле: "100% пастеризованные сливки".
c молоком мимо. В молочке есть технический регламент, там все написано то, что в молочке должно быть. Поэтому на этикетках можно видеть "сметанный продукт", а не "сметана". Если на тест берется из партии образец и он нарушает требования тех.регламента, такую партию снимают и пиздюлей поставщику. Это касается крупных сетей, где отбор проб продукции по категориям проводится самими сетями на регулярной основе и тесты проводят не государственные лаборатории. А вот на колбасу регламента нет и на прилавках полно продукции которая называется колбасой, а по факту - говно механической обвалки.
Я вас умоляю)) Это так сети проводят тесты, что в любых сетях потом обнаруживают подделки и контрафакт, да?)) Вы прям не знаете как это все делается, по вашему все честно и справедливо происходит)) вы в курсе, что есть специальные порошки и пальмовые заготовки, в которые достаточно добавить, скажем, 5 литров молока и получите 40кг творога? Я вам даже больше скажу, такими вещами торгуют наши депутаты, и к ним прилагается решение всех проблем с потребнадзором. А уж как сети это пропускают я не знаю, может взятка, может эти же депутаты какую бумажку пишут, а может иначе полки в магазине опустеют. Если бы все было так просто, как вы говорите, можно было бы абсолютно любую молочку из категории БЗМЖ покупать и не бояться, но реальность с вами не согласна.
А каким образом вы делаете своё масло?
А как еще делают масло?) Из молока, разумеется. Молоко свое (корова у соседей, козы у нас).
Это хороший пример, потому что люди доверяют этой надписи и верят, что продукт качественный, а то, что это полное дерьмо и даже близко не похоже на настоящее масло — не чувствуют, ибо привыкли.
Не, с маслом все проще, пальма туда добавлялась потихонечку, а потом все сильнее и сильнее. Люди тупо не отличали, что им что-то подсунули не то. А после вовсе цены выросли и люди перешли на масло дешевле, там где 99% пальмы, и решили, что ничего страшного нет в том, что это масло "немножечко" не вкуснее, зато дешевле в 2 раза. А тут то визуально взяли удобное авито (не считая их выходок с доставками, блокировками, требованием документов), и дали вместо этого какую-нибудь говноюлу или что они там дадут.
Да-да, как после распада СССР. В 90-е
Во-первых, это уже отсеет до половины пользователей, как это случилось с Инстаграмом:
https://vc.ru/marketing/460585-kak-izmenilsya-biznes-v-socsetyah-za-4-mesyaca-posle-blokirovki-instagram-i-chto-delat-dalshe
Во-вторых, буквально вчера был принят закон, призванный, как я понимаю, бороться с иностранными компаниями, которые до сих пор не "приземлились":
Операторов поисковиков, рекламодателей и рекламораспространителей будут штрафовать как за рекламу самих нарушителей закона, так и за рекламу на их ресурсах. Штрафы — до 3 млн рублей.https://vc.ru/legal/462785-putin-podpisal-zakon-ob-oborotnyh-shtrafah-dlya-it-kompaniy-za-otkaz-prizemlyatsya
Очевидно, ничто не помешает принять аналогичный закон, предусматривающий административное наказание для граждан, которые размещают объявления для продажи на иностранном ресурсе, который не подчиняется требованиям российского законодательства. И сколько тогда останется пользователей у подобной "площадки"? Мне кажется, проценты от прежнего числа.
в инсту же особо не ходят судя по статистике
Сегодня на кассе в Ашане стоял, пиздюк лет 7 сзади у мамки клянчил телефон, чтобы сделать крутое видео. Мать спросила зачем. А он отвечает - чтобы в инстаграм выложить)) Чем с детства мозги забивают))
Комментарий недоступен
О_о
Комментарий недоступен
Да ладно, пионерия была прикольной штукой.
где статистку смотришь?
На росстате
Кинь ссылку
нормально ходят, щас бы статистике верить
Не, не ходят. Например, в моём окружении все отвалились от инсты. Не только с частными акками но и с бизнес.
не знаю что у вас за окружение такое, возможно они и раньше не сидели в ней иначе куда они ушли? по моему наоборот все в ней сидеть больше стали, рекламы навязчивой нет, красота. Альтернативы то все равно нет, вк говно, телега как соцсеть убожество аля твиттера
Нет рекламы, нет бизнеса, разве не так? ВК шлак, согласен.
Не думаю, что условный Петрович 40+ лет будет разбираться с впн'ами и проксями чтобы авито полистать
да просто впн в приложение в строят да и все, все равно 90% с мобилы входят
Откуда данные про 90%?
оттуда что 90% трафика - мобильный
Группы по продаже с рук в соцсетях и мессенджерах будут процветать.
Или как Усманов, с "честным знаком" ( маркировка товаров) рубль что ли с каждого проданного товара получает