Госдума поддержала законопроект, фактически запрещающий сайты объявлений — так хотят «защитить российский бизнес» Статьи редакции
Против законопроекта выступал «Авито» и ещё 60 российских компаний.
- Госдума поддержала в первом чтении поправки в закон «О рекламе», по которому цифровую наружную рекламу и интернет-объявления от частных лиц можно будет размещать только через одного оператора.
- В пояснительной записке к документу говорится, что новая схема размещения позволит снизить эффект от санкций и защитить интересы России «в связи с рисками распространения недостоверной информации».
Первое: мы не должны обидеть наши отечественные компании. Второе — компании из недружественных стран должны понимать: у них не получится забирать деньги в нашей стране у граждан и предприятий, а дальше использовать их для поддержки экономики своих стран, которые в отношении России ввели санкции, финансируют покупку оружия, направляя его на территорию Украины. Ко второму чтению надо доработать законопроект для того, чтобы от нас ушли те, кто ведет себя недружественно.
- 76,3% на рынке объявлений и цифровой наружной рекламы занимают иностранные компании, из них 41% — «Авито», объявил во время обсуждения председатель комитета по экономической политике Артем Кирьянов и назвал это «монополизмом».
- Также во время обсуждения сервис назвали голландской компанией. В «Авито» ответили, что сервис создан в России, работает в стране 15 лет с российским юрлицом. «Все технологические сервисы "Авито" приземлены на территории России. Данные хранятся на российских серверах».
Весной акционер полностью передал управление локальной команде топ-менеджмента, вся прибыль компании остается в стране и идет на развитие сервисов для россиян.
Конечный акционер «Авито» — южноафриканский фонд, который не относится к недружественным странам, а входит в БРИКС.
При этом «Авито» — один из крупнейших российских налогоплательщиков и работодателей. Все финансовые операции и инвестиции компания осуществляет внутри России, развивая российскую экономику.
- Поправки ко второму чтению должны разработать до 13 августа 2022 года.
- Перед рассмотрением в Госдуме около 60 представителей индустрии отправили коллективное письмо против законопроекта. Они считают, что единый оператор сможет контролировать показ цифровой рекламы в регионах и устанавливать монопольно высокую цену за её размещение.
- В мае 2022 года нидерландская компания Prosus («дочка» южноафриканского холдинга Naspers) решила уйти из России и начала искать покупателя на свою долю в «Авито» в 99,6%. В июне источники The Bell рассказали, что компания пытается избежать сделки с VK, потому что контроль там делят «Согаз» и «Газпром-медиа», а её гендиректор под санкциями.
Эта вечная борьба моей Родины за мое спасение от цивилизации вызывает у меня беспокойство
Надо отстаивать традиционные ценности! Цивилизация к ним не относится.
Эти традицонные ценности хорошо освящены русскими классиками 19-20-го века, за что их бы сегодня посадили за экстремизм. Нет этих ценностей, они плохо пахнут и не юзабельны в 21 веке
Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.
Очень актуально. Кто не раб, тот сваливает, а остальные либо молча сидят, либо орально испражняются в монитор. Последних вообще не жалко, ибо хуже терпилы лишь визгливое ничтожество, которое от предложения перейти от слов к делу оставляет на кресле вонючее пятно
Так а ты получается не свалил, но не терпила, в отличии в всей остальной страны, потому что ты где-то там был десять лет назад и вообще у тебя уважительная причина? Если так то поздравляю, чсв ещё немного и выйдет на орбиту
В школе проходят банальный тезис про то, что у любого правила есть исключения. Мой комментарий про статистику. Если у вас есть веские причины, то никто вас рабом не назовет. Вот только таковых в интернетах очень мало, что видно хотя бы по виси, где 99% исходящих на говно сидят либо на шее у мамки, либо на халявной работе, позволяющей им изображать из себя элитариев, забывая, что в стране живет много разных людей
За виси не скажу, я здесь нечастый гость, но весьма недальновидно делать категоричные выводы из комментариев специфичной аудитории условных пориджей. Большей части есть что терять здесь, пассионариев всегда было меньшинство, и менять даже тарелку гречки на неясное "светлое будущее" мало кто захочет. Это в человеческой натуре. Даже из Украины убежало относительно немного людей, несмотря на вполне реальный шанс получить ракету в окно. Что уж говорить о простом ухудшении уровня жизни, в мирное время?
Ну откройте пикабу - самый популярный сайт, типа. Или там фишки и прочее подобное. Что вы увидите? Абсолютно то же самое. И в комментариях под видео на ютубе, и в фейсбуке, и в комментариях к новостям, и на форумах. Везде одно и то же. То есть специфичности тут нет - людям есть, как вы правильно выразились, что терять, и очень хочется орально нагадить для облегчения своей души. Именно поэтому я не так давно и писал, что вот эта вот биомасса и довела до тяжелых времен, которые в будущем породят уже иной тип людей. А пока мы все будем страдать
Где-то соглашусь, где-то нет. Относительно аудитории большинства популярных сайтов - однозначно "да". Интернет стал огромной жилеткой, в которую плакать безопаснее, чем получать дубинкой на митингах, ну а ца популярных сайтов по развитию схожа с пекинесом. Относительно вины биомассы - скорее "нет". Люди ведут себя так, как им позволяет государство, и нет ни одной революции изнутри, во всех случаях смены власти присутствовала рука извне, с деньгами/оружием/иным необходимым. Уверен, невероятным образом случись на просторах 1/6 части суши условия сходные с современной США, через пару поколений мы получим клон США. Проблема не в низах, а в верхах
С другой стороны, государство наблюдает за реакцией людей и решает, докуда можно гайки крутить.
Не работает это так в тоталитарных государствах. Россию считаю наследником политики СССР по отношению к населению. Наглядной считаю историю расстрела демонстрации в Новочеркасске. Люди вышли - люди огребли. Сейчас будет то же самое, может в более мягкой форме. Невозможно докричаться до глухого отморозка с ружьём
Как я ранее уже писал в другом месте, государству выгоднее всего не тратиться вообще, поставив толпу в буквальном смысле в хлев. Однако оно понимает, что загнанные в угол бараны могут стать опасными, потому что им будет нечего терять. То есть ваши слова верны ровно до этого момента
Соглашусь, но чтобы дошло до такого, нужна как минимум долгая война, как было в случае с Первой мировой. В нынешних условиях это невозможно, ввиду наличия ядерного оружия
Это если его будут использовать. А если нет? По идее, без него можно долго воевать
Тогда это не мировая война, а локальный конфликт. Если вдруг придумают грести всех в завоевательный поход, это уже тянет на ведро бензина в пожар революции. Но наверху не дураки, никто так делать не будет, если только не захотят повторить 91-й. Но подозреваю даже в этом случае население просто поставят перед фактом, и все схавают, потому что лояльные к власти ура патриоты точно дальше комментариев не вылезают, а остальным плевать как зовут гаранта конституции. Хотя история циклична, Афган уже имеем, не удивлюсь и талонам