«Вы тут представляете Нидерланды? Всё, ребята, чемоданы закрывайте и выезжайте к себе».
Зарегулировать → Обесценить → Передать нужным людям. Такую тактику государство выбрало в отношении крупных классифайдов. Самый крупный, конечно, «Авито», но достанется и другим — «Циану» и «Юле», например.
Сперва Горелкин придумал, что надо изгнать всех иностранцев из капитала компаний (пострадает, например, ЦИАН). И забрать себе их персональные данные - для этого сервисы принудят поставить государственный счетчик, собирающий данные пользователей. Напомню, закон о счётчике (я писал в своём канале о нём) прямо позволяет "создавать государственные сервисы" на базе таких данных. Закон приняли в первом чтении 5 июля.
Но этого показалось мало - в пятницу экстренно внесли и уже приняли в первом чтении совсем радикальный закон. Он разрешит публиковать цифровые объявления ТОЛЬКО через нового "государственного оператора объявлений". Это ставит крест на бизнесе Авито, Юлы и других. Причина - защитить безопасность страны. Она страдает, потому что можно разместить вредную информацию. Мотивация у закона в пояснительной записке именно такая.
Автора закона, единоросса Кирьянова, четыре раза спросили о примерах таких вредных объявлений. Он не назвал ни одного, но сказал, что "надо действовать превентивно". Кроме того, зацените комментарий автора закона - "неизвестно, где обрабатываются данные россиян, но уверен, что они (данные) пересекают границу. Неизвестно, «что из анализа больших данных будет … достоянием недружественных государств».
Это притом, что все данные Авито хранятся в России, а несколько принятых его же партией законов и так УЖЕ запрещают передавать передавать данные за границу. А закон Горелкина и так принуждал классифайды отвечать за контент. Очевидно, что автор просто не в курсе, что он собрался регулировать.
Выглядит это совершенно дико. Закон принимали с невероятной скоростью. Внесли его в Думу за три часа до начала заседания, текст никто не видел. Это не помешало большинству проголосовать "За". Спикер Думы Володин эмоционально выдал, имея в виду Авито:
Вы тут представляете Нидерланды? Все, ребята, чемоданы закрывайте и выезжайте к себе".
Забавно здесь то, что закон по описанию этого единого оператора "заточен" под одну компанию, которой передадут рулить объявлениями. Это голландская (!) компания Russ Outdoor, долей в которой официально владеет один из депутатов-единороссов.
Авито с марта пытались остаться в России и сохранить бизнес. Передали компанию местному менеджменту. Искали покупателя. Но теперь их бизнес с новыми законами будет обесценен во много раз. Всё, что строил здесь голландский холдинг - теперь не стоит почти ничего.
Это совершенно вредительские законы. Нет ровным счётом никаких оснований для такой спешки, они не защищают ни граждан, ни безопасность. Но они точно подрубят гигантский успешный технологический бизнес - со всеми налогами и рабочими местами, которые у него были.
Что ещё страшнее - это мощнейший сигнал инвесторам и фаундерам. Что, хотите вкладываться в проекты в России? Ну вот посмотрите, как можно уничтожить их стоимость и ценность всего за пару месяцев.
Какие законы запрещает передавать данные за границу?
поправка в закон о персональных данных, писал тут
https://t.me/smmrus/6770
Он запрещает уже вам передавать любые данные за границу в страны, которые государство считает ненадёжными. Только в крайнем случае - для обеспечения здоровья, например. Для этого вам нужно сперва получить разрешение в Роскомнадзоре и ждать его ответа десять дней. К примеру, использовать Google Analytics не выйдет - США у нас страна с неадекватной защитой данных, а cookies - персданные по мнению РКН.
Чт...
Что в нём особенного?
1) Закон становится трансграничным. То есть Роскомнадзор может "приходить" в США или Китай и наказывать Youtube или Тикток оборотными штрафами за сбор данных российского гражданина и вообще указывать им, как данные собирать. Большинство юристов уверены, что подчиняться зарубежные компании не будут - но это повод к мерам наказаний со стороны РКН.
2) Передача данных в страны, которые Россия считает плохо защищающими данные (а это и Китай, и США) - только с разрешения Роскомнадзора. Там список из 8 пунктов, отчитаться нужно даже об основании и цели передачи.
Если в РКН сочтут, что есть "угроза благополучию страны", то тебе запретят такую передачу. С дружественной страной ты всё равно должен уведомлять про каждый факт передачи.
Под действие закона легко попасть - он распространяется на всех, включая физиков. И на все иностранные компании тоже. Например, если ввозишь товары из Китая и передал контакты получателей посылки без разрешения РКН. Или ещё лучше - установил себе Google Analytics, а тот шлёт данные с сайта на сервер в США. Ведь cookie Роскомнадзор с 2021 года считает персональными данными.
3) Надо подключаться к специальной фсбшной госсистеме мониторинга ("Госсопка") и передавать ей информацию о каждой передаче данных в рилтайме. Бизнес уже оценил затраты на подключение к ней - нужно закупать железо - в 1.7 трлн. рублей.
Ещё из инноваций - теперь вам нельзя отказать в оказании услуги, если вы откажетесь передавать свои данные (привет бизнесу). И проще и легче процедура отзыва свои данных.
Почему "национализация"? При таком раскладе государство делает крайне рискованным любой частный интернет-бизнес. При всём при этом в марте, например, был расширен доступ прокуратуры к данным. А ещё раньше был указ о госсчётчике для всех крупных медиа, на данных из которого государство по закону может строить свои сервисы. Государство видит данные ключевым активом, а все ключевые активы оно должно полностью контролировать. Такие условия, надеемся на понимание, как говорится.
Это написал #нестер (что значит этот тег?) и данные моя любимая тема. В четверг в 19.00 я проведу онлайн воркшоп ВШЭ как раз на тему дата-этики, сбора данных и борьбу с ним и влияние этого на бизнес в России и в мире. Записывайтесь, приходите и задавайте вопросы, он бесплатный.