Переговоры о судьбе «Яндекса» ведёт Сергей Кириенко, в компании обсуждают переезд из Нидерландов — Bloomberg Статьи редакции
А Аркадий Волож готов отказаться от доли в компании — если сохранит право на интеллектуальную собственность, необходимую для развития бизнеса за рубежом, говорят источники.
- Переговоры о судьбе «Яндекса» ведёт первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко — отец Владимира Кириенко, гендиректора VK, пишет Bloomberg со ссылкой на три источника, знакомых с ситуацией. В «Яндексе» отказались от комментариев, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков не ответил изданию.
- По словам источников, никаких предложений о смене владельца компании пока не поступало. Сейчас переговоры сосредоточены на переезде головной компании «Яндекса» из Нидерландов — «недружественной» для России страны.
- В переговорах также участвует глава Счётной палаты Алексей Кудрин, которого сооснователь «Яндекса» Аркадий Волож попросил быть посредником в сделке. Представитель Кудрина отказался от комментариев.
- При этом Волож готов отказаться от доли в компании в обмен на разрешение сохранить права на интеллектуальную собственность, которая нужна для развития бизнеса за границей, говорят источники.
- Также около 10% из 19 тысяч сотрудников «Яндекса» находятся за рубежом, они могут отделиться от компании и стать «ядром» для новой международной фирмы, которая будет развивать в том числе беспилотники и облачные технологии.
- В конце июля The Bell рассказал, что в «Яндексе» идут переговоры о будущем компании — по их итогам Волож готов отказаться от контроля над бизнесом в России. В обмен он получит возможность развивать часть активов компании за рубежом — включая беспилотники, облака и образовательный проект «Яндекс.Практикум». 11 августа «Ъ» сообщил, что «Яндекс» запланировал перенести разработку беспилотников и роботов-доставщиков в Израиль.
4
показа
28K
открытий
Мне кажется эти слухи распускает Кудрин, чтобы показать, что он не сбитый лётчик, а кому-то нужен и что-то может решать.
Без госучастия, очевидно, такого масштаба компания, оперирующая данными россиян, сейчас существовать не может. Не исключено в недалёком будущем объединение ВК и Яндекса. Так будет проще госструктурам вести контроль. Тренд на абсолютную доминанту государства в экономике очевиден и начался задолго до нынешнего февраля
В любой крупной компании во всем мире есть госучастие, где-то прямое, а где-то законодательное.
Это сейчас в повестке пропагандонов? Не первый похожий комментарий вижу
Исследование CSIS по сценариям геополитического миропорядка
Ну нет
Что такое законодательное госучастие? 152-ФЗ не достаточно?
Например, когда биометрия хранится в государственной структуре или когда обязывают отчитываться в конгрессе за принятые решения в рамках своей компании, - примеров дохренище
Прямое участие государства в капитале компаний? Ну, например, Apple, Microsoft, Alphabet, Amazone, Tesla. Докажи, пожалуйста, «участие государства».
В это нет смысла. Все контролировать не нужно, достаточно несколько человек, блогеров, политиков и предпринимателей держать за яйца, а остальной глубинный народ ориентируется по картинке на ТВ, его нет смысла контролировать.
Ещё как нужно для вертикали. Им проще так ручное управление включать, например, заморозить цены или отключить сервисы, найти неугодных и т.д. Даже видимости рынка не надо делать
Тсс, тут заповедник верующих в то что такое возможно только в нашем Мордоре, а ТАМ такого быть не может.
100%. Просто после истории с Сачковым курировать Яндекс никакому Кудрину не дадут.
Ничем не проще, да и ФАС не позволит. Такое объединение не нужно никому, так же никогда не будут объединены ВТБ и Сбер, например.
Некоторые люди на этом сайте живут в Мире пони.
Не вижу, чтобы ФАС был против, когда Мейл купил ВК и Одноклассники.
Не вижу, что ФАС как-то препятствует монополизации рынка такси, особенно в Мск и Питере
Не вижу, чтобы ФАС как-то заботило доминирующее положение того же Сбера, например, на кредитном рынке
Почему ФАС не разрешит объединение ВК и Яндекса, непонятно.
ВК и ОК это сайты с непересекающимися аудиториями. Никакой монополизации рынка такси с точки зрения ФАС нет — конкурирует несколько компаний. "Доминирующему" положению Сбера до монополии как до Луны. Что ещё мне расскажешь?
А при чем тут монополия, какое отношение это имеет к объединению Я и ВК?
Если вы считаете, что на рынке такси остались игроки, то после объединения ВК и Я на рынке тоже останутся игроки: Сбер, Озон и т.д.
Вы сами определитесь для себя что вы считаете монополией
Вот у Газпрома монополия на поставку газа по трубе. В каком месте это имеет отношение к ВК и Я непонятно
Так это ты начал про монополии говорить, а не я. Для меня же просто очевидно, что государству выгодно, когда между крупными системообразующими ИТ-компаниями есть конкуренция, а не когда яйца лежат в одной корзине, как было с позорным Ростехом.
Ни в одном моем посте не было сказано про монополию, кроме ответов на твои.
Если бы их интересовала конкуренция, то они бы давно продали доли государства в Сбере, ВТБ, не ставили госаппаратчиков вроде сына Кириенко в ВК.
С тобой всё понятно — политота головного мозга. А ещё об экономике что-то рассуждает.
Мир Розовых пони он такой, как наркомания или деменция
Просто копируют Китай с его Вейбо, скорее всего. Или как там называется это суперприложение?