{"id":14292,"url":"\/distributions\/14292\/click?bit=1&hash=23aed192f809013ec1c0769a11eb00fbed4dd7038bbe5f8e3db447db2e792dcd","title":"\u0421 \u043d\u0430\u0447\u0430\u043b\u0430 \u0433\u043e\u0434\u0430 \u043a\u0430\u0440\u0442\u043e\u0439 \u00ab\u0425\u0430\u043b\u0432\u0430\u00bb \u043e\u043f\u043b\u0430\u0442\u0438\u043b\u0438 40 \u043c\u043b\u043d \u043f\u043e\u043a\u0443\u043f\u043e\u043a","buttonText":"","imageUuid":""}

В России запустили энциклопедию «Руниверсалис» — аналог «Википедии», где «уважают традиционные ценности» Статьи редакции

В июле Роскомнадзор обязал поисковики помечать «Википедию» как нарушителя законов России.

Обновлено в 20:59. «Руниверсалис» перестала работать в первый день своего запуска — при входе на сайт появляется ошибка 403 (отказано в доступе).
  • «Руниверсалис» делают бывшие редакторы русскоязычной «Википедии», заявил замглавы комитета по информполитике Госдумы Антон Горелкин.

Энциклопедия расположена на российских серверах и декларирует уважительное отношение к требованиям законодательства России и нашим традиционным ценностям.

Антон Горелкин, депутат Госдумы
  • Сайт энциклопедии — руни.рф. На главной странице есть разделы «В новостях», «Цитата дня», «Статья дня» и «Я так и знал!» с «фактами» о русофобии, «империи лжи», Петре I и другими.
  • Сейчас авторы переносят туда статьи русскоязычной «Википедии», «очищая от пропаганды и вредоносного контента». В будущем планируют создать автономную версию, доступную для скачивания.
  • В апреле 2022 года суд впервые оштрафовал владельца и оператора «Википедии» Wikimedia Foundation на 5 млн рублей за неудаление статей с «фейками». В мае Роскомнадзор определил, что владелец и оператор «Википедии» должен открыть в России своё представительство, а в июле обязал поисковики помечать владельца энциклопедии как нарушителя законов России.
0
691 комментарий
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Гарантирую, что большинство интернет пользователей получают инфу в Ютубе , а не Википедии.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Ilyin

Хуевое большинство, если надо слушать ролики, а не разные статьи читать. Поколение снежинок.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Тебя физически хватать не будет дабы еще сидеть самостоятельно после работы фильтровать инфу по ссылкам в википедии. Когда как есть люди, который могут коротко рассказать и самостоятельно проделать для тебя эту работу потому что это и есть их работа.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Ilyin

1/ «потреблять инфу из одного места» - это дать возможность манипулировать мнением через этот канал
2/ слушать чей-то трёп мне лично гораздо сложнее, чем читать.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Например я просматриваю далеко не один ютуб канал. Другое дело, что не смотрю для альтернативы бобровые помоечки, как здесь зачем то агитируют.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Ilyin

Ок, норм

Ответить
Развернуть ветку
Max Technologic

Вы выбрали себе комфортных сказителей, которые как вам кажется узнали, проанализировали и обобщили, и потребляете этот продукт. Неприятное вы не смотрите, анализировать источники слишком сложно. = Вами манипулируют.
Манипулировать через видео гораздо проще, чем через статью, достаточно актёрских навыков, прикольных нарезок и веских пауз.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

На зло и добро я уж как нибудь сам делю, там все и так очевидно и без всяких экспертов.

Ответить
Развернуть ветку
688 комментариев
Раскрывать всегда