{"id":14289,"url":"\/distributions\/14289\/click?bit=1&hash=892464fe46102746d8d05914a41d0a54b0756f476a912469a2c12e8168d8a933","title":"\u041e\u0434\u0438\u043d \u0438\u043d\u0441\u0442\u0440\u0443\u043c\u0435\u043d\u0442 \u0443\u0432\u0435\u043b\u0438\u0447\u0438\u043b \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0436\u0438 \u043d\u0430 5%, \u0430 \u0441\u0440\u0435\u0434\u043d\u0438\u0439 \u0447\u0435\u043a \u2014 \u043d\u0430 20%","buttonText":"","imageUuid":""}

В России запустили энциклопедию «Руниверсалис» — аналог «Википедии», где «уважают традиционные ценности» Статьи редакции

В июле Роскомнадзор обязал поисковики помечать «Википедию» как нарушителя законов России.

Обновлено в 20:59. «Руниверсалис» перестала работать в первый день своего запуска — при входе на сайт появляется ошибка 403 (отказано в доступе).
  • «Руниверсалис» делают бывшие редакторы русскоязычной «Википедии», заявил замглавы комитета по информполитике Госдумы Антон Горелкин.

Энциклопедия расположена на российских серверах и декларирует уважительное отношение к требованиям законодательства России и нашим традиционным ценностям.

Антон Горелкин, депутат Госдумы
  • Сайт энциклопедии — руни.рф. На главной странице есть разделы «В новостях», «Цитата дня», «Статья дня» и «Я так и знал!» с «фактами» о русофобии, «империи лжи», Петре I и другими.
  • Сейчас авторы переносят туда статьи русскоязычной «Википедии», «очищая от пропаганды и вредоносного контента». В будущем планируют создать автономную версию, доступную для скачивания.
  • В апреле 2022 года суд впервые оштрафовал владельца и оператора «Википедии» Wikimedia Foundation на 5 млн рублей за неудаление статей с «фейками». В мае Роскомнадзор определил, что владелец и оператор «Википедии» должен открыть в России своё представительство, а в июле обязал поисковики помечать владельца энциклопедии как нарушителя законов России.
0
691 комментарий
Написать комментарий...
ECN.Broker

Традиционное уважение традиционных ценностей:

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Kalitin

а что, википедию кто-то использует как источник достоверной информации? это же не научный/технический/гуманитарный ресурс, а свалка мнений, где побеждает мнение большинства, а не истина. Еще бы школьные учебники по википедии начали печатать, полный "алес" настанет...

Ответить
Развернуть ветку
Шамиль Джанболатов

Эм, тогда зачем этот сайт помечать как экстремитский, или типа того, если это что-то Пикабу? Не сходится у вас. Кстати, в одно время был заблокирован даже Луркмор

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Kalitin

Информационная война, не? Что экстремистского было в российских новостных каналах? или опять "это другое..." )))

Ответить
Развернуть ветку
Шамиль Джанболатов

Насколько я знаю, Россия первой запретила такие СМИ как BBC, DW, Радио Свобода и т.п. А раньше были ограничения что RT на Западе писала про опасные вакцины, при том, что в РФ преследовались властями антиваксеры. И ведение информационной войны, по вашему, полностью оправдывает цензуру? Если завтра запустят Новый ГУЛАГ вы тоже будете за?

Ответить
Развернуть ветку
Шамиль Джанболатов

Кстати сейчас много говорят про уничтожение памятников советским оккупантов в Прибалтике, но сайты, рассказывающие про нападения в Крыму на кладбища, мечети и памятники коренных жителей - крымских татар, и что полиция ничего не расследует, блокируются в России, своими глазами это наблюдал, после того как дал ссылку на такой сайт в одной своей статье.

Ответить
Развернуть ветку
688 комментариев
Раскрывать всегда