{"id":14292,"url":"\/distributions\/14292\/click?bit=1&hash=23aed192f809013ec1c0769a11eb00fbed4dd7038bbe5f8e3db447db2e792dcd","title":"\u0421 \u043d\u0430\u0447\u0430\u043b\u0430 \u0433\u043e\u0434\u0430 \u043a\u0430\u0440\u0442\u043e\u0439 \u00ab\u0425\u0430\u043b\u0432\u0430\u00bb \u043e\u043f\u043b\u0430\u0442\u0438\u043b\u0438 40 \u043c\u043b\u043d \u043f\u043e\u043a\u0443\u043f\u043e\u043a","buttonText":"","imageUuid":""}

В России запустили энциклопедию «Руниверсалис» — аналог «Википедии», где «уважают традиционные ценности» Статьи редакции

В июле Роскомнадзор обязал поисковики помечать «Википедию» как нарушителя законов России.

Обновлено в 20:59. «Руниверсалис» перестала работать в первый день своего запуска — при входе на сайт появляется ошибка 403 (отказано в доступе).
  • «Руниверсалис» делают бывшие редакторы русскоязычной «Википедии», заявил замглавы комитета по информполитике Госдумы Антон Горелкин.

Энциклопедия расположена на российских серверах и декларирует уважительное отношение к требованиям законодательства России и нашим традиционным ценностям.

Антон Горелкин, депутат Госдумы
  • Сайт энциклопедии — руни.рф. На главной странице есть разделы «В новостях», «Цитата дня», «Статья дня» и «Я так и знал!» с «фактами» о русофобии, «империи лжи», Петре I и другими.
  • Сейчас авторы переносят туда статьи русскоязычной «Википедии», «очищая от пропаганды и вредоносного контента». В будущем планируют создать автономную версию, доступную для скачивания.
  • В апреле 2022 года суд впервые оштрафовал владельца и оператора «Википедии» Wikimedia Foundation на 5 млн рублей за неудаление статей с «фейками». В мае Роскомнадзор определил, что владелец и оператор «Википедии» должен открыть в России своё представительство, а в июле обязал поисковики помечать владельца энциклопедии как нарушителя законов России.
0
691 комментарий
Написать комментарий...
ECN.Broker

Традиционное уважение традиционных ценностей:

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Kalitin

а что, википедию кто-то использует как источник достоверной информации? это же не научный/технический/гуманитарный ресурс, а свалка мнений, где побеждает мнение большинства, а не истина. Еще бы школьные учебники по википедии начали печатать, полный "алес" настанет...

Ответить
Развернуть ветку
Шамиль Джанболатов

Эм, тогда зачем этот сайт помечать как экстремитский, или типа того, если это что-то Пикабу? Не сходится у вас. Кстати, в одно время был заблокирован даже Луркмор

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Kalitin

Информационная война, не? Что экстремистского было в российских новостных каналах? или опять "это другое..." )))

Ответить
Развернуть ветку
Шамиль Джанболатов

Насколько я знаю, Россия первой запретила такие СМИ как BBC, DW, Радио Свобода и т.п. А раньше были ограничения что RT на Западе писала про опасные вакцины, при том, что в РФ преследовались властями антиваксеры. И ведение информационной войны, по вашему, полностью оправдывает цензуру? Если завтра запустят Новый ГУЛАГ вы тоже будете за?

Ответить
Развернуть ветку
688 комментариев
Раскрывать всегда