«Коммерсантъ»: Разработчик ПО «Мой офис» не может участвовать в закупках из-за отсутствия отечественных конкурентов Статьи редакции
Поэтому госзакупки выигрывает Microsoft, считают в компании.
Российская «Новые облачные технологии» (НОТ) не может участвовать в централизованных закупках из-за отсутствия альтернативы. Об этом со ссылкой на документы совещания в Минкомсвязи пишет «Коммерсантъ».
Для участия в централизованных госзакупках нужны как минимум два продукта. Они должны находится в реестре российских ПО и соответствовать правилам госзакупок. Сейчас под эти критерии подходит только «Мой офис», рассказали «Коммерсанту» неназванные участники рынка.
В реестр также входят продукты компаний «Базальт» и «Циркон», но их разработчики отказались вносить изменения для участия в госзакупках, сообщил гендиректор НОТ Дмитрий Комиссаров. Из-за отсутствия конкурентов «Мой офис» не может участвовать в централизованных закупках, пояснил он.
По оценке «М.Видео», в 2017 году 89% российского рынка офисного ПО занимала Microsoft. Около 10% пришлось на корейскую Hancom, на остальных разработчиков, включая российских — примерно 1% рынка. По мнению Комиссарова, на рынке госзакупок ПО Microsoft занимает около 85%, а «Мой офис» — примерно 3%.
В сентябре 2018 года власти Москвы пожаловались на проблемы с сервисом «МойОфис Почта». Тогда в НОТ ответили, что большая часть ошибок была исправлена ещё в 2017 году и посоветовали обновить ПО.
Импортозамещение, которое мы заслужили.
...Бессмысленное и беспощадное.
Ну а чего, расстрелов нет, майкрософт хорошо заносит через своих дистрибьюторов.
Комментарий недоступен
Насколько знаю, нужен конкурент на конкурсе, который будет готов продать ПО. Совсем не обязательно это должен быть другой софт. Кроме того, не понимаю, в каком случае разговор о том что у них нет конкурентов, они хотят в ТЗ к конкурсу добавить требование о происхождении ПО?
Цена то у них "ниже на 30% чем у Microsoft", вышли бы как "второй продукт" в конкурс против Microsoft...
Много вопросов, а ответ один - продукт сырой и мало кто готов его брать.
кто объяснит- зачем эти платные продукты если для 99% потребностей госслужащих вполне достаточно бесплатных вещей типа LibreOffice?
А как на бесплатном можно будет освоить миллиончик-другой на закупках?
Нет в вас предпринимательской жилки
Про 99% вы явно загнули, в LibreOffice и OpenOffice есть ряд болячек, при которых документы выглядят несколько иначе когда их потом открываешь в ms office. Пользоваться то ими можно, но гарантий что это будет так же выглядеть — нету. А госслужащим важно чтобы у всех одинаково все было, т.к. документы нужно часто в исходниках отдавать, а не pdf.
А вы сами пользуетесь этими продуктами? Как их саппортить? Как быстро отвечает Поддержка?
У open/libre office таблицы пока сабоваты :(
МойОфис вот тебе лайфхак, выкладываешь типа крякнутую версию мойофиса на торрент... через пять лет халявы все на него подсядут.
Так там же и мс офис крякнутый лежит, не выдержит конкуренции мойофис
САПР Нанокад. Им потребовалось примерно 15 лет чтобы сделать конкурента Автокаду. И это конференции, бесплатная версия для учебных заведений и прочие движения. Да слизали все вначале с Автокада, но сделали продукт, которым люди пользуются. А тут опять кто то виноват ...тьфу на тебя Мой Офис. И где Фёдор?
А кто нибудь то пользуется им сейчас? Ах да, он же платный...
Мало того что он платный. Так фунционал там в разы хуже чем в опенофисе. Обычный блокнот с центрированием.
Когда кому-то очень нужно, обычно таких проблем не возникает
Когда кому-то нужно, то строят ЭкспоФорум в Санкт-Петербурге без конкурса и проектной документации. Под конец проводят конкурс и о, чудо! Выигрывает компания, которая уже его построила! Умеют когда захотят!)
Сделают исключение и решат проблему. Круто, что своё появляется)
А кто-нибудь этим своим пользовался?
Шах и мат.
Базальт и Циркон молодцы. Нехер прогибаться под дармоедов.
Как сейчас помню квалификационное требование госзаказчика, где было нагло написано: «Исполнитель соглашается со всеми требованиями Заказчика..., а также увеличение объёмов работ в пределах 10% от стоимости договора не оплачивается.» Такими требованиями отсеивают лишних на квалиф.отборе, зато участвуют свои. Своим потом накидывают деньжат и откатики забирают себе. Залётных кидают на деньги.
Дмитрий столкнулся с тем, что конкуренция это хорошо и если ты ее убиваешь, то делаешь плохо только себе. Такой продукт был и шансов имел немало. Иван Федоров фирмы Бикар. Что с ним произошло после покупки АрсеналЪом?
"Во многих организациях за годы эксплуатации "Лексикона" для DOS образовались огромные архивы документов в формате этого текстового процессора, - сообщил Дмитрий Комиссаров, исполнительный директор компании "Арсеналъ", - для них новая версия "Лексикона" станет очевидным решением проблемы при переходе на Windows". https://www.crn.ru/numbers/reg-numbers/detail.php?ID=1901
Всё, перешли уже. Смейтесь над довольно смешной историей.
в ФССП по СПб провели тендер на установку КонсультантПлюс, когда установщик победителя приехал в РОСП, то увидел, что у всех приставов стоит линукс, для которого версии К+ нет, ПК на винде только у начальника-старшего пристава и его зама.
в принципе этого достаточно, чтобы понять методы конкурентной борьбы MS
нет никакой конкурентной борьбы. можно сколько угодно язвить, но word де факто технологическая монополия в документообороте
А как же наш:
https://infraoffice.pro
Не, ну чего они хотели то? Компания явно блатная, которая вдруг появилась изнеоткуда и прям аккурат перед указом Президента. магия
Комментарий удален модератором
По факту видим вполне себе деструктивную законодательно-правовую систему, которая явно и целенаправленно тормозит отечественное производство и продвигает заграничное. Наше правительство в лице "Привет-а" и компании прозападно настроенных замов, очень хорошо работает на торможение развития страны во всех сферах - и экономики и науки и образования .. и т д.
Кстати на счет технологий, думаю что в ближайшем будущем(лет через 3-5) будут уже Saas-офисы типа google docs или подобных (например от mail.ru), которыt заменят все эти офисы под ОС